Содержание
Введение.
Учебные вопросы (основная часть):
Систематизация идей маржинализма А. Маршаллом. Наследие Дж.Б. Кларка и В.Парето.
Зарождение и общая характеристика основных течений институциональной теории.
Заключение.
Учебные вопросы (основная часть)
1. Систематизация идей маржинализма а.Маршаллом. Наследие Дж.Б. Кларка и в. Парето
Альфред Маршалл (1842–1924) – выдающийся английский экономист, основатель кембриджской школы. В Кембриджском университете, изучая математику, он увлёкся политической экономией и в дальнейшем стал её преподавателем. Педагогическая деятельность Маршалла продолжалась с 1863 по 1908 гг. в ряде университетов. В 1890 г. вышло в свет его главное произведение «Принципы экономической науки»1. Оно многократно переиздавалось и на протяжении многих десятилетий служило основным учебником по экономической теории не только в Англии, но и в ряде других стран. По инициативе Маршалла с 1902 г. было введено новое изложение данной дисциплины под названием «экономикс».
Маршалл по-своему сформулировал предмет науки. По его мнению: «Политическая экономия, или экономическая наука (Economics), занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества; она изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием материальных основ благосостояния»2. Экономическая наука изучает не только природу богатства, но и главным образом побудительные мотивы хозяйственной деятельности. «Весы экономиста» - денежные оценки. Деньги измеряют интенсивность стимулов, которые побуждают человека к действию, принятию решений.
Методология Маршалла имеет немало общих черт с «классической школой». Он неоднократно подчеркивал, что истины, разработанные «классиками», «будут сохранять свое значение, пока существует этот мир». Но многие положения, выдвинутые ранее, нуждаются в уточнении и более полном осмыслении с учетом изменившихся условий. Как и «классики», Маршалл исследовал экономическую деятельность людей с позиций «чистой» экономической теории и идеальной модели хозяйствования, возможной благодаря «совершенной конкуренции», не предполагающей государственного вмешательства. Это позволило ему через новые маржинальные принципы прийти к идее равновесия экономики. В то же время, в отличие от «классиков» Маршалл считает нецелесообразным прибегать к определению экономических категорий на каузальной основе, требующей искать глубинные причины явлений и «доказывать» существование взаимосвязей между ними.
Внимание Маршалла сконцентрировано на анализе конкретного механизма хозяйственного поведения индивидов, т.е. исследует экономику преимущественно на микроуровне, сосредоточивая внимание на деятельности отдельных фирм. Подобный подход стал определяющим как для созданной им «кембриджской школы», так и для большинства неоклассиков конца XIX - первой трети XX в.
В соответствии с методом, предложенным Маршаллом, следует выделять главные причины и исключать влияние других факторов. «Мы исключаем влияние всех других факторов оговоркой «при прочих равных условиях», хотя и не считаем их инертными, а лишь временно игнорируем их действие».
Среди экономистов того времени шли дискуссии вокруг того, что является источником стоимости - затраты труда, полезность, производственные факторы? Маршалл перевел споры в иную плоскость, придя к выводу, что надо не искать источник ценности (стоимости), а исследовать факторы, определяющие цены, их уровень, динамику. Концепция, разработанная Маршаллом, явилась своего рода компромиссом между различными направлениями экономической науки. Основная идея, выдвинутая им, состоит в переключении усилий с теоретических споров вокруг стоимости на изучение проблем взаимодействия спроса и предложения как сил, определяющих протекающие на рынке процессы. Маршалл обстоятельно проанализировал, как складываются и взаимодействуют спрос и предложение, ввел новые категории и понятия, предложил «компромиссную» теорию цены.
Рыночное равновесие Маршалл рассматривает как положение, при котором устанавливается равенство объёмов предложения и спроса. Складывающуюся при этом цену он называет равновесной. Величина предложения определяется издержками производства, а спрос – полезностью товара. Маршалл критикует Рикардо и его последователей за игнорирование спроса, а австрийскую школу – за невнимание к предложению как к факторам, влияющим на цену. По его мнению, издержки производства и предельная полезность – совершенно равноправные факторы детерминации цены. «Мы могли бы, – подчеркивает Маршалл, – с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».
Обобщая положения ранних маржиналистов о функциональной зависимости цены, спроса и предложения, Маршалл показал, что с понижением цены величина спроса растет, а с ростом цены – снижается и что, в свою очередь, с понижением цены объем предложения падает, а с ростом цены – растет.
Характеризуя условия рыночного равновесия графически, Маршалл показал, что оно устанавливается в точке пересечения кривых предложения и спроса.
Рис. 1. Рыночное равновесие по Маршаллу
Когда «цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению; налицо – равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену, по которой он продается, равновесной ценой».
Кривая DD выражает закон убывания предельной полезности данного товара для потребителей. Кривая SS точно так же выражает закон возрастания предельных издержек для производителей. Рыночная ценность товара определяется равновесием предельной полезности и предельных издержек. Обе величины взаимно регулируют друг друга.
Издержки производства Маршалл определял как усилия и жертвы, необходимые для изготовления данного товара. Он сводил их к отрицательным эмоциям: у рабочих это связано с расходом их сил, у предпринимателей – с воздержанием от потребления и риском капиталовложений. Денежная цена издержек производства должна компенсировать эти отрицательные ощущения. Такой подход позволяет Маршаллу найти «общий знаменатель» для затрат труда и капитала.
Динамика издержек производства зависит, по Маршаллу, от изменения объема производства. Здесь возможны три типа зависимости: стабильность издержек на единицу продукции при росте выпуска («закон постоянной отдачи»); снижение таких издержек («закон повышающейся отдачи») и рост издержек («закон падающей отдачи»). Маршалл считает, что в краткосрочном периоде издержки производства, а, следовательно, цена предложения, имеют тенденцию к возрастанию. В долгосрочной перспективе в сельском хозяйстве доминирует закон падающей отдачи, а в промышленности – закон повышающейся отдачи.
Маршалл вообще уделяет большое значение фактору времени. Он придаёт принципиальное различие кратко- и долгосрочным экономическим процессам. В краткосрочном периоде решающее воздействие на цены оказывает изменение спроса. Производство не может мгновенно приспособиться к возросшему спросу. Возникающий дефицит ведёт к росту цен и получению производителями дополнительного дохода. В долгосрочном плане на цены оказывает большее воздействие изменение предложения.
Введение Маршаллом понятия о кратковременном и долговременном периодах позволило более точно оценивать влияние одних показателей на другие. В долгом периоде чистый доход на капитал действительно стремится к величине, соответствующей ставке процента. Но в коротком периоде возможно получение капиталистом еще какой-либо надбавки к указанной величине процента. Дополнительный доход, получаемый за счет использования определённого искусственного (не природного) явления, Маршалл предложил называть квазирентой. (Аналогия с рентой возникает от того, что предприниматель использует особое преимущество, недоступное другим. Приставка «квази» («как будто») добавляется потому, что преимущество это не естественное, а искусственное.).
Вклад Маршалла в теорию спроса связан прежде всего с разработкой им категории «эластичность спроса». Эластичность спроса он определял как соотношение между возрастанием запаса данного блага (ростом предложения) и падением цены или, наоборот, между уменьшением запаса (сокращением предложения) и ростом цены. Маршаллом предложен математический инструментарий для измерения эластичности спроса.
Существенным вкладом в теорию равновесной цены явился проведённый Маршаллом анализ причин, сдвигающих кривые спроса и предложения. Разработанный при этом инструментарий используется сегодня в учебниках и монографиях, посвященных как микро-, так и макроэкономическому анализу.
Значительное внимание Маршалл уделяет проблемам распределительных отношений, формированию источников доходов. При этом объектами его исследования являются заработная плата, предпринимательский доход, процент и рента. Каждой форме дохода вменяется соответствующий фактор производства: заработная плата – труду наемных работников, предпринимательский доход – труду предпринимателей, процент – капиталу, рента – земле. Таким образом, указанные виды доходов находятся в функциональной зависимости от соответствующих факторов производства.
Процент на капитал, по Маршаллу, проявляет себя как «вознаграждение» тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения» от них. Заработную плату, на его взгляд, следует считать «вознаграждением за труд». Он решительно не согласен с тем, что стоимость вещи зависит от количества труда, затраченного на ее изготовление. Всякая попытка отстаивать указанную посылку по необходимости молча подразумевала, что оказываемые капиталом услуги являются «даровым» благом, предоставляемым без всяких жертв, и поэтому не нуждающимися в вознаграждении в качестве стимула для дальнейшего его функционирования. Именно к такому выводу, по мнению Маршалла, ведёт трудовая теория стоимости.
Маршалл высоко ценил деятельность работников по управлению производством. «...Те предприниматели, – пишет он, – которые проложили новые пути, часто приносили обществу несравненно большие выгоды, чем получали сами, даже если уходили из жизни миллионерами». Совершенствование управления, профессионализм в этом деле являются важными факторами роста производительности труда, повышения эффективности производства.
Маршалл вводит понятие предельного работника. Под ним понимается работник, заработная плата которого равна чистому продукту от его использования. Отсюда заработная плата имеет тенденцию быть равной чистому продукту, произведенному трудом предельного работника.
Маршалл является основателем теории «представительной (репрезентативной) фирмы», т.е. фирмы со средними отраслевыми показателями.
Конечная цель, которую преследует в своем учении А. Маршалл - это нахождение условий равновесия для отдельной фирмы. Тем самым будет достигнуто равновесие и в обществе. Для этого достаточно регулирование экономики через денежно-кредитную систему.
Вклад Маршалла в развитие экономической теории настолько значителен, что некоторые ученые даже говорят о «маршаллианской революции».
Джон Бейтс Кларк (1847–1938) – основатель американской школы маржинализма, внесший значительный вклад в формирование неоклассической теории. Кларк родился в городе Провиденс (штат Род-Айленд, США). Завершив своё образование в университетах Гейдельберга (Германия) и Цюриха (Швейцария), он по возвращении в США занялся преподавательской деятельностью. С 1895 по 1923 год Кларк занимал должность профессора экономики в Колумбийском университете. Основными его работами явдляются «Философия богатства» (1886), «Распределение богатства»3 (1888), «Контроль над трестами» (1901), «Очерки экономической теории» (1924).
Центральной проблемой у Кларка является проблема распределения. Ученый считал, что, решив ее, он снимет с общества обвинение в эксплуатации труда, тогда исчезнет классовое деление общества. Распределение общественного дохода, по мнению Кларка, регулируется так называемым принципом справедливости, естественным законом, и, если найти его, каждый фактор производства по заслугам получит свою долю.
В своих теоретических построениях Кларк исходил из существования совершенной конкуренции. Отсюда он выводит следующие посылки:
в экономике господствуют частная собственность, индивидуальная свобода, здоровая рыночная конкуренция;
стоимость определяется предельной полезностью;
государство соблюдает правила игры, т.е. не вмешивается в частное предпринимательство;
труд и капитал способны беспрепятственно передвигаться внутри хозяйства, т.е. они мобильны;
состояние техники и технологии неизменно.
Следование этим посылкам обеспечит экономике равновесие – «состояние статики». Из равновесия экономику выводят рост народонаселения, изменение организационных форм производства, накопление капитала, изменение вкусов потребителей, но ее неравновесное состояние длится недолго, благодаря внутренним механизмам она вновь обретает равновесие.
В исследовании Кларк опирается на три основных принципа, два из которых (первый и второй) он назвал универсальными экономическими законами:
1) принцип убывающей полезности: каждый дополнительный предмет в запасе имеет меньшую полезность. Для общества важна оценка наименьшей (предельной) полезности определенных предметов. У Кларка, как и у Маршалла, появляется представление о некой "общественной" предельной полезности, которая зависит от цены и, в конечном счете, оказывается спросом;
2) принцип предельной производительности: каждый фактор производства – труд и капитал (земля относится к разновидности капитальных благ) – имеет специфическую производительность. Причем разные единицы факторов обладают разной производительностью. Для ценообразования важны в этом плане предельные единицы каждого фактора;
3) принцип свободной конкуренции: распределение справедливо, и цены приближаются к естественным, если они не регулируются правительством и не искажаются монополией.
По мнению Кларка, производство, обмен и распределение не могут изучаться обособленно. Более того, надо помнить, что производство и обмен зависят от распределения, так как пропорции производства и обмена, рыночные цены имманентно обусловлены распределением, зависят от стремления агентов производства получить «естественный» доход.
Проблему распределения Кларк пытается решать, исследуя статическое состояние экономики. Под статикой ученый понимает равновесное состояние экономики при отсутствии в ней технического прогресса, при неизменности объема выпуска продукции и отраслевых пропорций производства. В статическом состоянии в экономике существует только два вида доходов – заработная плата и процент (земельная рента как разновидность процента). Предпринимательская прибыль появляется только в динамике. В равновесном состоянии рыночные цены являются «нормальными», неизменными и определяются следующим образом: цена = износ средств производства + естественная заработная плата + естественный процент. Статика, хотя и нереальна, однако составляет основу динамики. Динамика – это совокупность статических состояний и переходов из одного такого состояния в другое
Рис. 2. Предельные продукты труда (а) и капитала (б)
«Естественная» заработная плата равна продукту труда предельного, наименее производительного труда рабочего данной отрасли. Тогда «естественный» уровень процента соответствует величине продукта предельной, наименее производительной единицы средств производства. В результате предельные единицы труда и капитала получают полные продукты своей деятельности и попадают в зону безразличия, не принося ни доходов, ни убытка другому фактору производства. Наем дополнительных рабочих или вовлечение в производство дополнительных средств производства продолжаются до тех пор, пока предельный продукт труда или капитала (СD на рис.2) не сравняется с нормальным уровнем заработной платы или процента (АЕ). Все остальные единицы труда (капитала) получают доход на уровне предельной единицы, а оставшаяся часть созданного продукта (ВСЕ) вменяется капиталу (труду). При этом все единицы труда и капитала должны довольствоваться доходом на уровне предельной единицы, иначе они будут заменены последней.
Такое описание процесса распределения созданного продукта вызывает у учёных сомнения относительно того, возможно ли приписывать любую часть созданного продукта действию какого-либо одного фактора. Кроме того, оно порождает вопросы, удовлетворительных ответов на которые в теории Кларка нет. Однако он считал, что ему удалось показать, что каждый фактор производства получает в виде дохода столько, сколько создает, поэтому существующее распределение экономически справедливо.
Отметим, что удовлетворительного решения проблемы распределения дохода нет и поныне.
Несмотря на то, что многое в теории Кларка представлялось очень спорным уже его современникам, сформулированный им закон предельной производительности послужил источником плодотворного подхода к решению задач оптимизации при ресурсных ограничениях. Суть его сводится к следующему: при неизменности всех других факторов производства данный фактор – труд или капитал – может приращиваться до тех пор, пока стоимость продукта, производимого этим фактором не сравняется с его ценой.
В произведениях Кларка присутствует и методологическая новизна. В исследовательских целях он считает целесообразным отказаться от четырехчленного деления экономической науки на производство, распределение, обмен и потребление и выделить в ней три блока:
1. Универсальная экономика.
2. Социально-экономическая статика.
3. Социально-экономическая динамика.
Первый раздел посвящен исследованию наиболее «общих» или «естественных» законов хозяйственной деятельности. К ним Кларк отнес законы предельной полезности, убывающей производительности труда и капитала, закон народонаселения. Эти законы, по Кларку, выражают отношения человека к природе.
Во втором разделе экономика исследуется в состоянии равновесия и покоя, при отсутствии какого бы то ни было развития. Статика рассматривает действие экономических законов в условиях неизменной численности населения, денежного капитала, техники и технологии и других значимых факторов. В неизменных объёмах выпускаются одни и те же виды благ, что предопределяет постоянство величины доставляемого производством богатства. Статика имеет дело не с экономическими реальностями, а с некоей абстракцией, с моделью экономики, из которой устранены все внешние возмущающие обстоятельства. Движение в состоянии статики осуществляется как бы в замкнутой системе. Именно это позволяет выявить основные закономерности обеспечения равновесия хозяйства.
В таком состоянии, по мнению Кларка, необходимо исследовать «вменение каждому фактору производства соответствующей доли дохода».
В третьем разделе экономика рассматривается в динамике. Кларк называет пять общих видов (факторов) изменений, образующих динамические условия, дестабилизирующие экономику. Это: 1) увеличение населения; 2) рост капитала; 3) улучшение методов производства; 4) изменение форм промышленных предприятий; 5) выживание более производительных предприятий.
Динамика не открывает каких-либо новых законов. Она рассматривает нарушение равновесия: несоответствие спроса и предложения, отраслевые диспропорции и т.п. Некоторые категории экономики связаны только с динамикой. Это, в частности, предпринимательский доход (в той мере, в какой он превышает заработную плату за квалифицированный труд управленца). Предпринимательский доход, по Кларку, - премия за технический прогресс. Ее получают те, кто вносит динамичное начало в производство. Как только совершенствование техники и технологии прекращается, т.е. наступает стационарное состояние, конкуренция сводит предпринимательский доход к заработной плате высококвалифицированного работника.
Вильфредо Парето (1848–1923) – итальянский экономист. Закончив Туринский университет с дипломом инженера и математика, он 18 лет работал во Флоренции в качестве инженера-практика на железной дороге и металлургическом производстве. Знакомство с работами Л.Вальраса, О. Курно, Ф. Эджуорта и других пробудило в нем желание самому заняться исследованиями в области политэкономии. С 1893 г. по приглашению Вальраса Парето работал на кафедре политической экономии Лозаннского университета, а позднее возглавил эту кафедру. Его основные научные труды – это «Курс политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906) и «Трактат по общей социологии» (1916).
Парето объявил ненаучным поиск причинно-следственных связей между экономическими явлениями и выступал исключительно за функциональный анализ.
Развивая математическую концепцию равновесия, Парето по-новому подошел ко многим идеям и категориям, лежащим в основе теорий своих предшественников, в том числе и Вальраса. Если Вальрас оперировал категорией ценности, понимая ее как полезность, то Парето провозгласил освобождение экономической науки от понятия ценности.
Вместо количественно определяемой полезности благ (или «отрицательной полезности» затрат) Парето вводит понятие «предпочтение», имеющее не количественный, а порядковый смысл. Утверждение, что данные блага полезнее других, на самом деле, по Парето, означает, что человек эти блага предпочитает другим. При этом сопоставимы предпочтения не отдельных благ, а только их наборов (это же относится и к «отрицательным предпочтениям» тягот).
Для характеристики предпочтений между наборами благ Парето использует понятие «кривых безразличия», введенных английским экономистом Френсисом Эджуортом (1845–1926).
Парето полагает, что равновесие исчерпывающе характеризуется пятью основными условиями:
взвешенные (по ценам) предельные полезности (предпочтения) равны для всех товаров;
для каждого субъекта сумма его доходов равна сумме расходов;
переход от неравновесного состояния к равновесному не требует ни увеличения, ни уменьшения количества благ;
цены готовых товаров равны издержкам производства при совершенной конкуренции (и могут превысить их при монополии);
запас производительных благ есть величина данная и используется полностью.
Равновесие длилось бы вечно, если бы эти условия оставались неизменными.
Общее рыночное равновесие достигается по Парето в результате того, что каждый потребитель стремится получить максимум полезности при данных ценах и данном уровне дохода, а каждый производитель – максимум дохода приданных технологических коэффициентах в условиях свободной конкуренции.
Показателем устойчивости экономического равновесия у Парето служит социальный оптимум («оптимум Парето»). Это состояние означает, что при данном уровне развития производительных сил путём изменения строения производства или обменных соотношений невозможно улучшить благосостояние хотя бы одного субъекта без ущерба для благосостояния других. Если это требование соблюдается, экономика находится в равновесном состоянии. Дальнейшее улучшение каких-либо важных экономических показателей требует технологических или (и) организационных усовершенствований, т.е. прогресса производительных сил.
Последствия подобных структурных сдвигов в экономике выражаются не только в росте душевого потребления, но и в изменении распределения дохода.
На основании статистических данных Парето вывел закон, выражающий зависимость между величиной дохода и количеством получающих его лиц. Он гласит, что распределение доходов, близких к средним и превышающим средние, весьма устойчиво, ибо оно отражает распределение способностей населения.
В отличие от модели Вальраса у Парето анализируется не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объектом исследования экономистов лишь в 30-х годах XX века.