Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 4, 2000 г.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2003 г., N 3

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 8.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2005 г., N 6.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2006г., N 12.

Основная

1. Агапов А.Б. Административное право: учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2006.- 984 с.

2. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова.- 2 изд, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. -703с.

3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. М., 2006.

4. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2004.

5. Тихомиров А.Ю. Административное право и процесс: полный курс.- 2-е изд., доп. и перераб. / Ю.А. Тихомиров - М.: изд. Тихомирова Ю.А., 2006.- 697 с.

Дополнительная

1. Агапов А.Б. Церковь и исполнительная власть / Агапов А.Б. // Государство и право. 1998. N4. С.19-25.

2. Агеев В.Н. Некоторые аспекты совершенствования системы органов исполнительной власти Республики Татарстан // Ученые записки Казанского государственного университета. 2004.—Вып.4.—С.50-53..

3. Административная ответственность: вопросы теории и практики (восьмые "Лазаревские чтения") // Государство и право. 2005. № 1. С.5-27. *

4. Административно-правовое регулирование в сфере экономики (пятые "Лозаревские чтения") / Подгот. материал В.Н.Антонова // Государство и право. 2001. N12. С.18-44.

5. Административно-правовой статус человека и гражданина (седьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. 2003. №12. С. 5.

6. Александрова, Л.Б. Спорные моменты при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Арбитраж. практика. - М., 2004. - N 10. - С. 48-52.

7. Александрова,Л.Б. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях //Арбитраж. практика. - М., 2003. - N 9. - С. 54-58.

8. Алиуллов Р. Р. Правовые нормы в механизме государственного управления / Р. Р. Алиуллов // Социально-гуманитарные знания.—Б.м...—2004.—N 6.— С. 308-318.—ISSN 0869-8120.—Библиогр. в сносках.

9. Алиуллов Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) // Государство и право. 2005. № 3. С. 97. *

10. Андрианов, Владимир Дмитриевич. Административная реформа : мировой исторический опыт и российские реалии // Маркетинг.—Б.м...—2004.—N 5.— С. 3-18

11. Аппакова Т.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2003. №1. С.31.

12. Артеменков С. Правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий// Законность. 2003. N5. С.19-22; 2003. N6. С.7-11.*

13. Архипенко Т.В., Макаров А.В. Соотношение административной и бюджетной ответственности // Финансовое право. 2004. №4. С. 28.

14. Ашинов С. А. Концептуальные основы построения системы управления собственностью, расположенной на территории региона // Актуальные проблемы современной науки. 2004. N 4. С. 24-26.

15. Бабелюк Е.Г. О видах государственной службы Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. правоведение: Научно-теоретический журнал. Спб.—2004.—№ 1.—С.26-36. *

16. Баранов С. Проблемы пересмотра в порядке надзора дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2003. №7. С. 66.

17. Баукин В.Г. Источники правового регулирования деятельности железнодорожного транспорта / В.Г. Баукин // Известий высших учебных заведений. Правоведение. 2004. N2. С.76-90.*

18. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. 2005. № 2. С.19-25.*

19. Бахрах Д.Н. Акты правосудия как источники административного права / Д.Н. Бахрах, А.Л. Бурков // ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ПРАВА. Юридическое издательство "Норма".— М...—2004.—N2.—С.11-22.

20. Бахрах Д.Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. 2003. N 2. C.10-11*.

21. Бахрах Д.Н. О предмете административного права России // Государство и право. 2003. №10. С. 31.

22. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М., 2004.

23. Бельский К.С. Полицейское право как подотрасль административного права / Бельский К.С., Елисеев, Б.П. Кучеров, И.И. // Государство и право.— Б.м...—2001.—N12.—С.45-53.

24. Бобылев А.И., Горшкова Н.Г., Ивакин В.И. Исполнительная власть в России: теория и практика ее осуществления. М., 2003.

25. Богино С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. М.—2004.—№ 12.—С.51-60.*

26. Бурков А.Л. Могут ли акты правосудия быть источниками административного права? // Арбитражный и гражданский процесс.—Б.м...—2003.—N5.—С.31-34.

27. Виговский, Е.В. Субъекты административных правонарушений // Трудовое право. - М., 2003. - N 5. - С. 45-50.*

28. Викулова Н. А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 1. С. 13-17..

29. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. - М.: Проспект, 2003. - 480с.

30. Геталова М.А. Роль договора в области охраны окружающей среды // Журнал российского права. 2004. N1. С.52-54.*

31. Гладкий А. Административная юстиция и разрешение судами избирательных споров // Законность. 2003. N7. С.39-42.*

32. Гончаров, П.П Административно-правовое регулирование иностранных инвестиций: роль органов исполнительной власти Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. - М., 2004. - С.63-72

33. Горбачева О. В. Административная ответственность за невыполнение требований антимонопольного органа // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 2. С. 27-30.

34. Горбачева О. В. Контроль за соблюдением законодательства о рекламе - как функция антимонопольного органа // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 7. С. 10-16.

35. Горохов С.М. Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 6. С.132-139.*

36. Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (практика России) // Государство и право. 2004.—№ 1.—С.24-36.*

37. Гришковец А.А. Новый этап реформы государственной службы в РФ: первые результаты, проблемы и перспективы // История становления и современное состояние исполнительной власти в России. М.,2003.С.133.

38. Дегтев Г.В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе // Государство и право. 2005. № 2. С. 5-12. 

39. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права / Демин А.В. // Государство и право.—Б.м...—1998.—N2.—С.15-21.

40. Дихтиевский П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности // Журнал российского права. 2004. № 11. С.55-60.*

41. Доровских Ю.М. Правовые и организационные основы системы государственной службы России // Трудовое право: Ежемесячный практический журнал. 2004.—№ 2(48).—С.55-59.*

42. Ермакова О. М. Социальный статус государственного служащего: сущность, структура, функции // Образование и общество.—Б.м...—2004.—N3.— С. 14-19.

43. Ершов В., Ершова Е. О правовом статусе Конституционного суда РФ // Российская юстиция. 2004. № 2. С. 21 – 26.

44. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

45. Журавлева Л.В. Актуальные проблемы охраны окружающей среды в Российской Федерации. (Материалы научно-практической конференции). // Государство и право. 2004. N4. С.108-113.*

46. Залужный А. Надзор за соблюдением законодательства о свободе совести и религиозных объединениях // Законность. 2004. N 11. С. 28-30.

47. Зубач, А.В. Государственные гарантии прав потерпевшего от административного правонарушения // Современное право. 2004. № 7. С.31-34.

48. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. М., 2004.

49. История становления и современное состояние исполнительной власти в России / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М., 2003.

50. Калмыкова А.В. Совершенствование правового статуса федеральных контрольно-надзорных органов в условиях административной реформы // Журнал российского права. 2004. N8. С.23-33.*

51. Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публично-правовыми образованиями // Хозяйство и право. 2004. N5. С.36-43.

52. Каплунов А.И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения // Известия высших учебных заведений. Правоведение: Научно-теоретический журнал. 2004. № 3. С.118-126. *

53. Карачун В.Д. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: пределы и основания разграничения. 2004.—№ 2.—С.122-127.*

54. Карачун В.Д. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: пределы и основания разграничения // Журнал российского права . 2004. № 2. С.122-127.*

55. Кастальский В. Вопросы управления государственной собственностью в свете реформы органов исполнительной власти // Хозяйство и право. 2004. N9. С.19-21.*

56. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. N2. С.66-71.

57. Князев С.Д. Административно-правовой статус гражданина: состояние и проблемы совершенствования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003.—№ 5.—С.75-82.*

58. Князев С.Д. Административно-правовой статус российских граждан: конституционно-правовые основы реформирования // Журнал российского права. 2004.—№ 2.—С.23-29.*

59. Князев С.Д. Принципы административного права Российской Федерации. Отраслевой формат и юридическое значение // Государство и право. 2003.—N10.—С.39-47.

60. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. - Изд.2, перераб. - М.: Юристъ, 2003. – 318 с.*

61. Колесниченко Ю.Ю. Меры административного принуждения за нарушение законодательства о налогах и сборах - классификация и условия применения // Журнал российского права. 2002. № 7. С.57-62. *

62. Колисниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 76-81.*

63. Кононов П.И. Законодательство об административном принуждении: проблемы кодификации // Журнал российского права. 1998. №8. С. 26.

64. Кононов П.И. К вопросу о правовых формах административной деятельности // Журнал российского права. М.—2004.—№ 5.—С.28-34.*

65. Коренев А.П. Административные договоры: понятие и виды / Коренев А.П., Абдурахманов, А.А. // Журнал российского права.—Б.м...—1998.—N7.—С.83-91.

66. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу о кодификации норм административного права России // Государство и право. 2002. №4. С. 19.

67. Краюшкина С.В. Исполнительная власть в регионах: десять лет реформ // Социально-гуманитарные знания :Научно-образовательное издание. 2002.—N2.—С.21-32.

68. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. 2001. №1.

69. Куденеев С. Местное самоуправление - проблемы регулирования // Законность. 2005. N 4. С. 2-5.

70. Кузьмин М.А. Ответственность за неисполнение правовых актов местного самоуправления (федеральный и региональный аспекты) // ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ПРАВА .2004. N10. С.29-32.*

71. Куракин А.В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право. 2001. №6. С. 25.

72. Курманов М.М. Взаимоотношения законодательных органов государственной власти республик с высшими должностными лицами и исполнительными органами республик // Социально-гуманитарные знания : Научно-образовательное издание 2004. N2. С.59-71.

73. Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судо­производству // Российская юстиция. 2000. №9.

74. Лебедева Н. Проблемы формирования и развития административной юстиции в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N1. С.23-27.

75. Лупарев Е.Б. Понятие и признаки административно-правового спора // Журнал российского права. 2002. N2. С.44-51.

76. Масленников М. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2002. № 7. С.34-35.

77. Масленников М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития // Государство и право. 2002. № 9. С.10-18.

78. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2. С.15-20.

79. Масленников, М.Я. Потерпевший по делу об административном правонарушении // Закон и право. - М., 2005. - N 2. - С. 49-52..

80. Минашкин А. В. Формирование принципов административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 37-42.

81. Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N1. С.18-23.

82. Минашкин, Андрей Владимирович. Основы административно-правового статуса государственных учреждений // Право и экономика. Документы, комментарии, практика. 2003. N1. С.20-29.

83. Михайлова Е. В. К проблеме определения места судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в системе видов гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 2. С.29-32.

84. Морозова Н.А. Суды как органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 4. С.41-45.*

85. Низовцев А. Надзор за соблюдением законов о государственной и муниципальной собственности // Законность. 2005. N 2. С. 19-20.

86. Никоноров С.Ю. Проверка решений по делам об административных правонарушениях по новому законодательству Российской Федерации // Вестник московского университета. сер.11, право: научный журнал. 2003. №5. С.94-104.

87. Новикова Е.В. О соотношении публично-правовых и частноправовых начал в экологическом законодательстве // Государство и право. 2000. N3. С.59-64.

88. Отческая Т.И. Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства // Журнал российского права. 2002. N11. С.52-56.

89. Панкова О. Пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2004. №1. С.34-36.

90. Панкова О.В. Административная ответственность за налоговые преступления: проблемы и судебная практика применения КоАП РФ // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 55-63.*

91. Панова И.В. Административное судопроизводство - вид судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №2. С.36-44.

92. Папелишвили Г. Административно-процессуальная защита прав и свобод граждан // Законность. 2003. N10. С.15-17.*

93. Петренко, Н.П.Малозначительность административного правонарушения // Арбитражная практика. 2004. № 5. С. 75-78.

94. Писенко К.А. Соглашения о сотрудничестве между религиозными объединениями и исполнительными органами государственной власти Российской Федерации как разновидность административного договора // Государство и право. 2004. N3. С.71-78. *

95. Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. 2003. № 6. С.67-75.*

96. Попова Ю.А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции // Государство и право. 2002. № 5. С.30-34.

97. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. 2003. N6. С.30-31. *

98. Пронина В.С. Правовое регулирование органов исполнительной власти // Журнал российского права. 1998. №2. С. 29.

99. Россинский Б.В. К вопросу о реформировании системы федеральных органов исполнительной власти // Административное право и процесс. 2004. № 1. С. 20.

100. Россинский Б.В. О разграничении компетенции РФ и ее субъектов в области укрепления административной ответственности // Журнал российского права. 2001. №7. С.13.

101. Руднева Н. Законность использования федеральной собственности // Законность. 2005. N 4. С. 35-36.

102. Салищева Н.Г. Административная юстиция, административное судопроизводство // Государство и право. 2002. № 1. С.5-11.

103. Соловьев С.Г. Должностное лицо местного самоуправления: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2004. N8. С.34-38.*

104. Сорокина Е. Административная ответственность юридических лиц / Е. Сорокина // Законность. 2005. № 1. С. 45-47.*

105. Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые "Лазаревские чтения") // Государство и право.—Б.м...—2002.—N11.—С.5-53.

106. Старилов Ю. Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. 2004. № 6 С. 5-13.*

107. Старилов Ю.Н. Административное право: сущность, проблемы. Реформа и новая система // Правоведение. 2000. С. 25.

108. Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии /// Государство и право.—Б.м...—2000.—N5.—С.12-21.

109. Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы // Журнал российского права. М.—2004.—№ 9.—С.11-25.*

110. Стахов А. Виды административного принуждения // Российская юстиция. 2001. №9. С. 27.

111. Студеникина М.С. Вступление федерального закона в силу: правовое регулирование и практика // Журнал российского права. 2000. №7. С.10.

112. Талан М.В. Уголовная и административная ответственность юридических лиц // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Сб. Науч. тр. IV Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им.М.В.Ломоносова; юридический факультет, 27-28 мая 2004 г..—С.565-569.—М., 2005.—юрфак.

113. Тарасов A.M. Государственный контроль: сущность, содержание, современ­ное состояние// Журнал российского права. 2002. №1.

114. Тарасов А.М. Региональный президентский контроль: вопросы совершенствования // Журнал российского права. 2002. N5. С.42-49.

115. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: 2001. – 776 с.

116. Тихомиров Ю.А. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. № 4. С.3-13.

117. Тихомиров Ю.А. Современная теория административного права // Государство и право. 2004. №11. С.10.

118. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. 2000. № 10. С.22-32.

119. Тихомиров Ю.А., Чеснокова М.Д. Совершенствование организации управления и оказания публичных услуг // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 20. 

120. Тихомиров Ю.А., Чеснокова М.Д. Совершенствование организации управления и оказания публичных услуг // Журнал российского права. 2005. № 3. 

121. Тюрин В.А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве // Государство и право. М.—2002.—№ 7.—С.23-29.

122. Тюрин В.А., Куракин А.В. Меры административного пресечения // Юрист. 2001. №10. С. 59.

123. Федорович В. О. Управление государственной и муниципальной собственностью // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. N 3. С. 89-97.

124. Хазанов С.Д. Надзорное производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: необходимость дальнейшего совершенствования // Административное право и процесс. 2004. №1. С.34.

125. Хазанов С.Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 10. С.69-80.*

126. Хазанов С.Д. Рассмотрение в арбитражных судах дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности // Бизнес, менеджмент и право. 2003. №3. С. 79.

127. Хаманева Н.Ю. Реформа судебной власти: нужны ли административные суды в России? // Гражданин и право. 2001. №5.

128. Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере государственного управления в РФ // Гражданин и право. 2000. №2, 3.

129. Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации // Государство и право. 2000. N10.

130. Шаров А. Об основных элементах административной реформы // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 19.

131. Ярцев А. Административная юстиция: российский опыт // Российская юстиция. 2004. № 1. С.58-60.