- •Тематика лекций Тематика лекций по курсу «Демография» (объем – 34 часа)
- •Лекция 1. Предмет демографии (Введение в демографию)
- •Лекция 2. История демографической мысли. Демография в России
- •3 Направления:
- •Лекция 3. Источники данных о населении
- •Лекция 4. Основы демографического анализа
- •Лекция 6. Воспроизводство населения
- •Лекция 7. Качество населения
- •Лекция 8. Брачность и разводимость
- •Лекция 9. Рождаемость
- •Лекция 10. Смертность, продолжительность жизни, самосохранительное поведение.
- •Лекция 11. Семья – объект демографии
- •Лекция 12. Миграция населения
- •Лекция 13. Эволюция и перспективы развития демографических процессов в России
- •Лекция 14. Основы моделирования и прогнозирования демографических процессов
- •Лекция 15. Демографическая политика
- •Лекция 16. Развитие населения – глобальная проблема населения
- •Библиографический список рекомендуемой литературы. Основная литература (4-6 источников)
- •Дополнительная литература:
- •Периодические издания
- •Электронные ресурсы:
Лекция 9. Рождаемость
В воспроизводстве населения особая роль принадлежит рождаемости.
-
Основные концепции эволюции рождаемости.
-
Плодовитость и рождаемость. Показатели рождаемости.
-
Тенденция изменения рождаемости в современном мире.
1.
Рождаемость – процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений – населении.
Историческая эволюция рождаемости связана с социально-экономическим развитием общества. При этом биологическая основа – способность к воспроизведению потомства (зачатие, вынашивание плода) остается неизменной.
Важнейшими факторами, влияющими на рождаемость, являются:
-
развитие производительных сил общества, профессиональных и интеллектуальных качеств людей,
-
изменение роли женщины в обществе, производстве,
-
роль семьи, ее функций,
-
политики государства и т.д.
Сложность изучения рождаемости определяется отсутствием достоверной статистической информации. Существуют разные концепции рождаемости. Одна из них основывается на связи с историческими типами воспроизводства населения: традиционное общество – равновесие между высокой рождаемостью и высокой смертностью; переходное – резкое снижение смертности при высокой рождаемости; современное – резкое снижение рождаемости (депопуляция).
В современном обществе связь между рождаемостью и социально-экономическим развитием становится более сложной (нелинейной), где фактор времени играет особую роль. В разных странах эта связь специфична.
Сложность состоит в выделении факторов, влияющих на рождаемость. Известны вульгарно-экономические концепции рождаемости с идеей сознательного ограничения рождаемости, зависимости от социальной мобильности (19в., англ. философ Мортон), «социальной капиллярности» (А. Дюмон, фр., к. 19в.).
В 20в. – факторная концепция (Э. Коул, Б. Урланис, Х. Бешкоу, Х. Лейбенштейн): снижение рождаемости зависит от контрацепции и абортов (вредность последних для здоровья женщины и ее плодовитости). В рамках этой концепции – теория демографического гомеостаза – динамика воспроизводстве населения зависит лишь от внутренних параметров, т.е. соотношение между рождаемостью и смертностью определяется зависимостью между занятостью женщины в общественном производстве и рождаемостью.
В сер. 60-х гг. факторная концепция модернизировалась в «экономику рождаемости». Г.Беккер сравнивает репродуктивную деятельность семьи с поведением потребителя, дети – специфический товар длительного пользования. В 70-е годы концепция была усовершенствована в «новую экономическую теорию домохозяйства». Главный фактор – время, цена его растет (как самостоятельный фактор благосостояния семьи, наряду с материальным), поэтому рождение каждого ребенка снижает полезность времени, отсюда – снижение рождаемости. Экономический прогресс повышает требования к качеству детей, стимулирует затраты на него. Отсюда – как общество, так и семья вынуждены выбирать между количеством и качеством «человеческого капитала».
Развитие экономической теории рождаемости - в положении о «реальном уровне спроса на детей» (Э. Коул, Дж. Колдуэлл, П. Турк, Х. Каплан и др.).
Российские ученые А.Г. Волков, А.Я. Кваша, А.Г. Вишневский, В.А, Борисов, Л.Е. Дарский, А.И. Антонов, В.В. Бойко, И.А. Гундарев отмечают главную причину снижения рождаемости как изменение, а потом и отмирание экономической составляющей и экономической мотивации деторождения, в современных условиях, когда суммарный коэффициент рождаемости в России достиг сверхнизкой отметки. Они видят не одну, а совокупность причин обвала рождаемости: безразличие государства к этому процессу, изменение ценностных ориентаций – ставка на однодетную семью, понижение престижности семейно-брачного образа жизни и т.д. (Это нашло отражение в материалах «Круглого стола» – «Кризис семьи и депопуляция в России»// Социс.-1999.-№11.)
Систематизируя концепции рождаемости, президент Демографической ассоциации Канады А.И. Романюк называет три подхода.
-
Эволюционистский: демографическая зрелость – это итог социальной эволюции, на которую невозможно повлиять. Отсюда неоходимость приспособить пути социальной и институциональной трансформации к режиму старения населения. В обществе «двухкарьерных» супружеских пар, в котором семья не воспроизводит себя в потомстве, где социальное родство заменяет семейное, где есть относительное обеднение молодежи, нарушено равновесие между природой и обществом, стимулируется потребительство, а государство этому содействует, семья оказывается без морального фундамента. Такое общество внушает пессимизм.
-
Основанная на либеральной философии теория авторегуляции или саморавновесия социального процесса без вмешательства государства (доктрина «laisser faire»). Рассматривая детей как «товар длительного пользования», общество уменьшает рождаемость, а дальше – как только детей станет меньше, «цена», стоимость их повысится (как всякого рода редкого товара), что будет стимулировать рождаемость. Иммиграция создает стимул рождаемости. Реально существует противоречие между индивидуализмом (рынок) и общественным интересом. «Индивидуализм как необходимое условие рыночного равновесия, является условием, затрудняющим демографическое равновесие».
-
Перспектива свободного выбора: принятие ориентированной на действия социальной программы, целью которой является утверждение общественного выбора в интересах социума, усиление роли государства, разумное соотношение экономических и духовных детерминант в демографических процессах.
Общий вывод, сделанный А.И. Романюком – необходимо использовать разные точки зрения, соединяя управление и мобилизацию человеческих ресурсов (в рамках эволюционной теории) и используя роль государства в воздействии на свободу выбора, совмещении женщиной семейно-родственных и профессиональных ролей, поддерживать иммиграцию. Но последняя может привести к этнической реконструкции общества.
Есть угроза того, что западные ценности будут слишком быстро восприняты всем населением земли, что приведет к ликвидации демографического разнообразия. Это чревато длительными геополитическими последствиями в регионе или в мировом масштабе. Индивидуализм, ведущий к атомизации общества, ведет к отступлению на задний план социального, а далее – к тоталитаризму. Политика населения должна учитывать интересы страны, мира и индивидуальные ориентации. «Судьба западных обществ на их прометеевом пути к новым горизонтам поставлена на карту прежде всего в демографическом плане», - завершает ученый.
Среди многочисленных вопросов – ряд принципиальных понятий. Прежде всего, понятия «рождаемость» и «плодовитость». До сер. 70-х годов они рассматривались как идентичные. Как и «фертильность» (от англ. «fertility» – рождение). Сейчас эти понятия различаются.
Плодовитость – биологическая способность женщины, мужчины, брачной пары к зачатию и рождению живых детей. Отличается от фактического деторождения, которое измеряется числом рождения детей.
Прямых методов измерения плодовитости нет, она оценивается косвенно (или через вероятность зачатия за один менструальный цикл – оплодотворяемость, или через уровень естественной рождаемости).
Естественная рождаемость – рождаемость, не ограничиваемая противозачаточными мерами и искусственными абортами. Термин введен в научный оборот в 1961г. французским демографом Л.Анри в противоположность «контролируемой рождаемости».
Имеющиеся оценки плодовитости – от 13,0 детей до 17,0, которых в среднем может родить одна женщина.
На деле это не реализуется (за счет периодов воздержания, послеродовой стерильности, т.е. лактации, традиционных гигиенических и др. обычаев, влияющих на оплодотворяемость и вынашивание плода).
За максимальную оценку естественной рождаемости принимается средняя для одной из когорт религиозной секты гуттеритов (США) – рождаемость составляет 12,44. Гипотетический минимум естественной рождаемости (ГМЕР), выведенный В.А. Борисовым, равен 7,95 для интервала 20-49 лет.
Эти оценки – эталон при построении индексов рождаемости для сравнения ее уровней и степени намеренного ограничения рождаемости.
Уровень реальной рождаемости всегда ниже естественной (не все женщины состоят в браке). Комплексное описание факторов, непосредственно влияющих на рождаемость, отличие потенциальной рождаемости от реальной дает система индексов по модели Бонгаартса.
2.
Измерение рождаемости производится при помощи системы коэффициентов и таблиц рождаемости. Среди них общий (грубый) коэфф. рождаемости, специальные коэфф. рождаемости, частные коэфф. рождаемости, суммарный коэфф. рождаемости (о них шла речь в теме 4 «Основы демогр. Анализа»).
Коэффициент брачной рождаемости () – это отношение числа родившихся в браке () к числу замужних женщин 15-49 лет ():
Аналогично рассчитывается коэффициент внебрачной рождаемости (), т.е. отношение числа родившихся вне зарегистрированного брака () к числу незамужних женщин 15-49 лет ():
Коэфф. рождаемости по очередности рождения ребенка у матери () к средней численности населения (Р):
Общий коэфф. рождаемости равен суме коэфф. по всем очередностям рождения:
,
где К – очередность последнего рождения.
Индексы Коула позволяют сравнивать изменения брачности и рождаемости, происходящие в любом фактическом населении, с показателями гуттеритов и тем самым измерять динамику внутрисемейного ограничения рождаемости.
Индекс рождаемости равен отношению реального числа рождений (N) к гипотетическому при той же численности женщин каждого возраста () и максимально частных возрастных коэфф. рождаемости ():
Индекс брачной рождаемости вычисляется аналогично:
, где - число брачных рождений, - число женщин возраста х, состоящих в браке.
Индекс внебрачной рождаемости: , где - число внебрачных рождений, - число женщин возраста х, не состоящих в браке.
Мультипликативная модель влияния непосредственных факторов рождаемости, предложенная амер. демографом Дж. Бонгаартсом (1978г.), представляет различие между потенциально возможным уровнем рождаемости и ее реальным уровнем. Представлена в виде серии индексов, каждый из которых показывает степень влияния определенного фактора.
Основные уравнения Бонгаартса:
,
,
, где TF – суммарный коэфф. плодовитости, TFR – суммарный коэфф. рождаемости, TMFR – суммарный коэфф. брачной рождаемости, TNMFR – суммарный коэфф. естественной брачной рождаемости; Cm – индекс влияния брачного состояния, Сс – индекс влияния контрацепции, Са – индекс влияния абортов, Ci – индекс влияния послеродовой стерильности.
По оценкам автора модели, большинство населения имеет суммарный коэфф. плодовитости в пределах от 13,0 до 17,0, среднее значение – 15,3.
Индекс влияния послеродовой стерильности: , где i – средняя длительность послеродовой стерильности ) из-за воздержания и лактации).
Индекс влияния абортов: , где TAR – суммарный коэфф . абортивности, который вычисляется аналогично суммарному коэфф. рождаемости; b – среднее число рождений, предотвращенное одним абортом, равное 0,4(I+V), V – доля женщин, практикующих контрацепцию.
Индекс влияния контрацепции: , где е – средняя эффективность практикуемой контрацепции.
Индекс влияния брачного состояния:
Все константы и модели получены автором эмпирическим путем на основе статистических данных по многим странам. Преимущество модели Бонгаартса – ясность параметров, сложность – в получении достоверной информации.
Схема Бонгартса была положена в основу Всемирного обследования рождаемости (ООН, к. 70 - н. 80-х гг., 61 страна). Получена информация оценки промежуточных детерминант рождаемости в регионах мира:
Страны и регионы |
Детерминанты |
||
% женщин, состоящих в браке |
% женщин, использующих контрацептивы |
% женщин с периодом лактации > 12 месяцев |
|
Исламские страны
Др. развиваю- щиеся страны
Развитые страны |
35
19
3 |
22
39
70 |
60
57
-
|
3.
Главной тенденцией изменения рождаемости является неравномерность процессов рождаемости, связанная не в последнюю очередь с репродуктивным поведением и репродуктивной мотивацией.
Репродуктивное поведение - система отношений и действий, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка. Термин предложен В.А. Борисовым (1970г.). Выделяют 3 типа поведения: многодетное (потребность в 5-ти и более детях), среднедетное (в 3-4 детях), малодетное (в 1-2 детях).
Репродуктивная мотивация – мотивы рождения детей, психическое состояние личности, побуждающее индивида к рождению определенного числа детей.
Если учесть, что потенциальная возможность деторождения биологически не имеет больших различий между женщинами разных стран (к 14-15 годам свыше 50% из них способны к рождению; к 19-20 годам – 95-97%; после 25 лет к 40-50 годам возможность деторождения снижается до 50% и лишь к 55-57 годам она сводится к нулю), то значение репродуктивных ориентаций трудно переоценить.
В индустриально развитых странах ориентация на малодетную семью стала нормой. Итогом является реальная или близкая депопуляция.
Естественный прирост населения в 1995г. (в %) составил минусовой показатель в Латвии, Украине, России, Эстонии, Болгарии, Белоруссии, Венгрии, Чехии, Германии, Литве, Румынии, Италии – от –0,7% до –1% (самый низкий – Латвия, Украина, Россия).
Плюсовой прирост, хотя и невысокий (от 0 до +0,7%) дают Словения, Испания, Греция, Португалия, Швеция, Австрия, Бельгия, Дания, Польша, Великобритания, Грузия, Япония, Молдавия, Финляндия, Швейцария, Словакия, Норвегия, Франция, Нидерланды, Ирландия, США, Армения, (наиболее высокие показатели в этой группе – Армения, США, Ирландия).
В России наиболее тяжелое положение, поскольку низкая рождаемость (суммарный коэфф. рождаемости в 1997г. составил 1,23) сопровождается сверхсмертностью. К тому же следует добавить, что репродуктивное поведение не сулит радужных надежд. По данным микропереписи 1994г. среди русских женщин 18-44 лет, не имеющих детей, не хотят рожать вообще 24%, хотят 1 ребенка 41%, двоих – 31% и лишь 3,4% - трех и более детей. По данным ВЦИОМ в 1995г. ожидаемое число детей не превышает 1,58 в суммарном коэфф., причем, чем моложе опрашиваемые женщины, тем меньше число желаемых детей. На вопрос, как повысить рождаемость, последовали ответы: 15% - ничто не повлияет, 50% - срочное принятие государством мер, повышающих рождаемость, 24% - пусть все так и останется. В то же время исследования 1999г. в Новгороде выявляют мнение людей, что при помощи государства есть возможность повысить рождаемость в стране.
Самая низкая рождаемость в стране – среди русских. В 1993г. родилось всего 360-400 тыс. русских девочек (в 1989г. их было 800 тыс.). В репродуктивный возраст они вступят в 2013г. (20-25 лет). При ориентации на 1 ребенка в семье будет примерно 200 тыс. девочек, т.е. в 4 раза меньше, чем в 1989г.
Основная часть естественного прироста населения приходится на развивающиеся страны. Об этом говорят показатели суммарного коэфф. рождаемости (по подсчетам Дарского):
-
Весь мир
Развитые страны
Развивающиеся страны
Россия
1955-1960
1985-1990
4,88
2,82
5,95
2,62
3,44
1,90
3,92
1,89
Эти данные характеризуют историю процесса изменения динамики рождаемости, теперь же в развитых странах суммарный коэфф. рождаемости снизился, а в России он опустился до 1,23.
Изменение режима рождаемости при переходе от одного типа воспроизводства населения к другому, наряду с миграцией населения приводит к изменению размещения населения в мире. Если в 1950г. население Африки составило 8,7% населения мира, то в 1992г. – 12,6%; Европы (без европейской части России) – снизилось с 15,5% до 9,1%; Латинской Америки – повысилось с 6,6% до 8,5%; Северной Америки – снизилось с 6,5% до 5,1%.
Одна из всемирных тенденций – рост внебрачных детей (об этом говорилось в т.8 «Брачность и разводимость»). Аналогичная проблема существует в России. Это можно проследить по годам (в % на 100 родившихся):
Годы |
Все население |
Гор. население |
Сел. население |
1959
1965
1970
1975
1980
1985
1987
1990
1991
1992
1993 |
13,9
13,0
10,6
10,7
10,8
12,0
12,7
14,6
16,0
17,1
18,2 |
12,0
11,7
9,6
9,2
9,6
11,3
12,0
13,8
15,5
16,7
18,1 |
15,6
14,4
12,3
13,7
13,4
13,6
14,5
16,5
17,3
18,0
18,4 |
Темпы роста внебрачных рождений выше темпов рождений у состоящих в браке. В Тульской области удельный вес внебрачных рождений вырос с 12,1% (1990г.) до 21,1% (1995г.) (21% в городе, 21,3% - на селе).
Внебрачная рождаемость характерна для самых молодых женщин России (16-19 лет), еще не достигших социальной и экономической зрелости. Отличие от западных стран – там повышение внебрачных рождений соотносится с повышением возраста женщин. В России наряду со снижением рождаемости с 1965г. происходит ее «омоложение» как в городе, так и на селе. В России средний возраст матери снизился с 27,8 лет (1959г.) до 24,7 (1993г.). в европейских странах он составляет 29-30 лет и старше.
Российские матери (до 25 лет) родили в 1970 г. 42% всех детей, в 1994г. – 60,8%. Матери старше 30 лет в России дают 15-16% всех рождений, в западных странах (Дании, Франции, Финляндии, Германии, Швеции, Испании) – 40%.
Итак, рождаемость населения определяется многими факторами, среди которых традиции имеют едва ли не определяющее значение. Ситуация в мире сложная – при быстром росте населения в развивающихся странах (а это примерно 80% населения Земли), развитые страны имеют низкие темпы прироста населения, что вызывает понятное беспокойство у ученых-демографов. Чрезвычайная ситуация в России состоит в том, что здесь низкая рождаемость сопровождается сверхвысокой смертностью.