- •Поняття світогляду.
- •2. Структура світогляду
- •Філософія як теоретична форма світогляду.
- •4. Специфіка філософського знання
- •5. Філософія і наука
- •6. Головні функції філософії
- •7. Роль філософії у суспільстві
- •8. Основні розділи філософії
- •9. Історичні й соціальні передумови виникнення філософії
- •10. Філософські школи Стародавньої Індії
- •11. Філософські школи Стародавнього Китаю
- •12. Зародження давньогрецької філософії
- •13. Філософія мілетської школи і її роль у становленні давньогрецької філософії.
- •14. Піфагор, Геракліт, елеати.
- •15. Погляди Піфагора,Геракліта,елеатів на протилежності.
- •16. Вчення Левкіппа і Демокріта.Вчення Демокріта про атоми і його етика.
- •17. Демокріт і Епікур.Детермінізм і свобода волі.
- •18. Гносеологічні погляди Демокріта
- •19.Софісти і Сократ. Метод пошуку істини Сократа.
- •20. Етичні погляди Сократа.
- •21. Платон і його філософія. Вчення про ідеї. Телеологія Платона. Діалектика Платона.
- •22. Філософські погляди Аристотеля. Вчення про причину. Проблема першоджерела руху.
- •23. Філософські погляди Аристотеля. Теорія пізнання. Система категорій.
- •24. Етичні погляди Аристотеля.
- •25. Кінізм, стоїцизм. Скептицизм. Неоплатонізм.
- •26. Формування і політична структура елліністичних держав
- •28. Схоластика
- •30. Проблема пізнання світу в середньовічній філософії.
- •31. Особливості філософії доби Відродження. Гуманістичний і природничий напрямки.
- •32.Особливості філософії Нового часу. Філософія предмодернізму і модернізму.
- •33.Філософія Декарта, ф.Бекона, Дж. Локка, б.Спінози
- •34.Особливості філософії і.Канта. Доктричний і критичний період.
- •35.Теория познания Канта
- •67. Суспільний характер людського буття.
- •68. Індивідуальне та соціальне в людському бутті
- •71. Суспільний характер людського буття
- •72. Природа як світ. Взаємодія суспільства і природи. Сучасна екологічна криза і шляхи її подолання.
- •74. Історичність людського буття
- •74.2. Історія як світ. Людський вимір історії
68. Індивідуальне та соціальне в людському бутті
Індивідуальне та соціальне - це ті полюси, між якими виникає смислове поле проблем буття людини в суспільстві. Сам термін "індивід" буквально означає "неподільний", а "соціальне" можна перекласти як "сумісне". Поняття "індивідуальне" виражає окремішність людей, притаманність кожному з них певної міри буттєвої остаточності, що забезпечує йому безумовну присутність у світі. Поняття ж "соціальне", навпаки, виражає таку якість людського буття, що виникає на фунті співбуття людей, завдяки взаємній присутності їх у світі.
70. Свідомість
Свідомість - стан психічного життя людини, що виражається в суб'єктивній переживаемости подій зовнішнього світу і життя самого індивіда, а також в звіті про ці події
У філософії, свідомість розглядається як здатність співвідноситися, усвідомлювати предмет(Гегель). При цьому під " свідомістю" розуміється не психічна здатність тіла(як в психології), але фундаментальний спосіб, якою людина співвіднесена зі своїм предметом і світом взагалі. Про це говорять, що свідомість є форма або спосіб даності предмета, форма або спосіб даності світу взагалі
Так збагнута свідомість є завжди, не може ні початися, ні припинитися, не може зникнути, точно також як не може зникнути світ, який свідомістю конституйований співвідносний. Свідомість і світ - два полюси одні і ті ж, єдиній співвіднесеній свідомості. Саме тому в строго філософському сенсі некоректно свідомість розглядати самостійно, у відриві від його співвідносного полюса - світу(психологізм), як і світ - у відриві від його співвідносного полюса - свідомості(наївність).
У новітній філософії, поняття " свідомості" втрачає своє значення, передусім, завдяки роботам Хайдеггера. Згідно з ним, свідомість є невірний спосіб відношення до світу, який самою постановкою питання, цій свідомості протиставлений
Погляди філософів на походження і сутність свідомості.
Дуалізм є теорія про те, що існує два різновиди субстанцій : свідомість і фізичні об'єкти. Засновником цієї теорії є Рене Декарт, який стверджував, що людина є мислячою субстанцією, здатною засумніватися в існуванні всього, окрім своєї власної свідомості, і що свідомість, таким чином, несводимо до фізичного світу.
Матеріалізм є теорія про те, що якщо щось існує, то воно має фізичний характер. Свідомість, тому, описується матеріалістами як властивість мозку. Матеріалісти критикують як дуалістів і ідеалістів, так і біхевіористів, доводячи, що поведінка не є свідомістю, але внутрішньою фізичною причиною свідомості. Серед матеріалістів можна згадати Фрідріха Енгельса, Дэвида Армстронга, Дональда Дэвидсона
71. Суспільний характер людського буття
Суспільна свідомість на його різних рівнях і в різних формах не лише пізнає предметний світ, оцінює його явища, активно впливає на громадські стосунки, але в процесі цієї дії регулює взаємовідносини людей. Само собою зрозуміло, ця регуляція виникає з тієї обставини, що свідомість відбиває існуючі об'єктивні зв'язки і стосунки в суспільстві. Під регулятивною функцією суспільної свідомості слід розуміти його доцільні дії на діяльність людей в певному напрямі, що знаходить своє відображення в їх практиці, формує їх світогляд, ідеали, примушуючи їх діяти в житті відповідним чином.