- •1. Предмет геополитики.
- •2. Парадигмы и методы геополитики.
- •3. Геополитические модели мирового устройства.
- •Категории пространства в геополитике.
- •5. Категории геополитического положения государства и его места в мире.
- •6. Категории геополитических изменений в геополитике: геополитические эпохи.
- •7. Категории геополитических изменений в геополитике: геополитические циклы.
- •8. Геополитическая концепция ф. Ратцеля.
- •Теория силы государства р. Челлена.
- •10. Концепция «морской силы» государства а. Мэхэна.
- •11. Теория «географической оси истории» X. Маккиндера.
- •12. Панрегиональная модель мироустройства к. Хаусхофера.
- •Геополитическая модель «хартленд-римленд» и. Спайкмена.
- •14. «Номос» Земли и «номос» Моря в геополитической доктрине к. Шмитта.
- •15. Основные теории и направления французской геополитики конца XIX — начала XX вв.
- •16. Основные черты и особенности русской геополитической мысли конца XIX - начала XX в.
- •17. Геополитические теории н. Данилевского и к. Леонтьева.
- •18. Геополитические концепции л.И. Мечникова и в.П. Семенова-Тян-Шанского.
- •19. Евразийская геополитическая теория.
- •Неоевразийская концепция л.Н. Гумилева.
- •21. Атлантизм как школа американской геополитики.
- •22. Теория полицентрического геополитического устройства мира с. Коэна.
- •23. Геополитические доктрины «новых правых» (Жана Тириара, Карло Террачано и др.
- •24. Теории однополярного мира.
- •25. Геоэкономические модели современного мира.
- •26. Теория «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона.
- •27. Основные факторы и тенденции современного мирового развития.
- •28. Геополитические модели мирового устройства в теориях и концепциях российских геополитиков.
- •29. Глобализация и становление нового мирового порядка. Основные подходы и трактовки глобализации.
- •30. Экономическая и культурная глобализация.
- •31. Политическая глобализация.
- •32. Негосударственные участники современных международных отношений.
- •Основные черты и типология международных межправительственных организаций.
- •Общие характеристики и типы международных неправительственных организаций.
- •35. Геостратегия сша в современном мире.
- •36. Геополитическая доктрина 3. Бжезинского.
- •37. Роль и место Европы в современном мире.
- •38. Итоги и перспективы европейской экономической и политической интеграции.
- •Европа — сша: проблемы взаимоотношений в современном мире.
- •40. Геополитическая ситуация и баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
- •41. Центры силы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
- •42. Китай - Япония - сша - Россия: анализ многовариантных взаимоотношений.
- •43. Место и роль Южной Азии в современном мировом порядке.
- •44. Основные тенденции в развитии снг в конце XX - начале XXI века.
- •45. Национальные интересы России в странах снг и способы их обеспечения.
- •46. Национальные интересы и национальная безопасность: сущность, основные понятия.
- •47. Виды национальной безопасности.
- •48. Объекты и субъекты национальной безопасности: общая характеристика.
- •49. Концепции национальной безопасности развитых стран мира.
- •50. Система обеспечения национальной безопасности: сущность, структура, роль государства.
- •51. Совет Безопасности рф: статус, задачи, порядок принятия решений.
- •52. Силы, средства и органы обеспечения национальной безопасности: общая характеристика.
- •53. Внутренние и внешние угрозы национальной безопасности рф.
- •54. Геополитическое положение современной России: основные подходы, критерии оценки, перспективы.
- •55. Национальные интересы и геостратегические альтернативы России в современном мире.
- •Основные направления внешней политики Российской Федерации.
- •57. Взаимоотношения России и стран снг: основные направления сотрудничества, проблемы и противоречия.
- •58. Взаимоотношения России и ес: основные направления сотрудничества, проблемы и противоречия.
- •59. Взаимоотношения России и сша: основные направления сотрудничества, проблемы и противоречия.
- •60. Взаимоотношения России и стран Азии: основные направления сотрудничества, проблемы и противоречия.
- •Список использованной литературы и источников.
21. Атлантизм как школа американской геополитики.
Американские исследователи во главу угла поставили поиск стратегических районов, господство над которыми понималось как условие обеспечения национальной безопасности США. В зоне американских стратегических интересов оказалась вся планета.
Атлантистская линия в геополитике развивалась практически без всяких разрывов с классической англо-американской традицией (Мэхэн, Маккиндер, Спикмен). По мере становления США мировой державой послевоенные геополитики-атлантисты лишь уточняют и детализируют частные аспекты теории, развивая прикладные сферы. Основополагающая модель «морской силы» и ее геополитических перспектив превращается из научных разработок отдельных военно-георафических школ в официальную международную политику США.
Вместе с тем американские геополитики порывают с учением Маккиндера о «географической инерции» для того, чтобы определить весь земной шар как сферу безопасности США. Если британские и германские геополитики оправдывали стремление Англии и Германии к господству тезисами о «единстве краевой зоны» или «жизненном пространстве», необходимом для германского народа, то американские последователи геополитической доктрины безоговорочно требовали и требуют господства США над всеми стратегическими районами планеты.
Составной частью американской геополитической доктрины становится учение о всеобщности американских стратегических интересов и о «необходимости» для Соединенных Штатов баз, расположенных на достаточно далеком расстоянии от американских морских и сухопутных границ. Специфической чертой американской геополитики стало главным образом не оправдание тех или иных отдельных захватов США, не только борьба за передел мира, но и борьба за мировое господство. Американские геополитики утверждают, что география стала «глобальной», то есть охватывающей весь земной шар.
В середине 1980-х гг. один из стратегов НАТО, утверждал, что в геополитике ядерного сдерживания технология сменила географию по значению, т.е. оказалась настолько революционной в своем влиянии на географию, что практически сменила ее в качестве основного фактора геополитики.
22. Теория полицентрического геополитического устройства мира с. Коэна.
С. Коэн разделил мир на геостратегические районы, характеризующиеся общностью хозяйства (объединяющие промышленное ядро и аграрно-сырьевую периферию), системы коммуникаций и идеологии, в свою очередь, подразделяющиеся на геополитические районы по признакам общности образа жизни, исторических и культурных связей, потоков миграций и географической близости. Коэн выдвинул гипотезу, что политические отношения в новом взаимозависимом мире будут строиться на основе связей между «взаимозаменяемыми», то есть примерно равными по влиятельности, блоками стран переменного состава.
Суммируя многочисленные определения политической географии, Коэн приходит к заключению, что общим во многих из них является то, что «в основе географического мышления лежит пространственная дифференциация. Дифференциация политических явлений в зависимости от места и составляет суть политической географии.
Коэн выделил два типа регионов мирового масштаба: геостратегические и геополитические. К первому типу он относил ориентированный на торговлю мир морских держав и евразийско-континентальный мир. Коэн говорил также о возможности выделения самостоятельного региона стран Индийского океана, который возникнет на месте Британского содружества наций. Мир морских держав включает в себя Англию, США, Южную Америку, Карибский бассейн, прибрежные страны Европы, Магриб, Африку южнее Сахары, островную Азию и Океанию. Что касается континентального мира, то он состоит из двух геополитических регионов — хартленда вместе с Восточной Европой и Восточной Азией. Каждый геополитический регион состоит из одной большой страны или нескольких малых стран. Причем каждый из них имеет собственные политические, экономические, социальные и культурные характеристики, которые придают ему специфику и единство. При этом процесс объединения Европы Коэн рассматривал как процесс возникновения нового сверхгосударства, по своему весу и значимости равновеликого двум супердержавам. В его схеме два геостратегических региона разделяются друг от друга шаткими поясами Ближнего Востока и Юго-Западной Азии. Оба они только недавно вышли из-под колониального господства и не сумели добиться широкого регионального единства. Коэн объяснял это наличием в данных регионах внутренних физических преград, отсутствием объединительных геополитических стержней и постоянными внешними давлениями, исходящими от морского и континентального геостратегических регионов. В другой своей работе Коэн характеризовал сформировавшуюся к 70-м гг. «глобальную политическую систему» в терминах полицентризма, выделив в ней четыре крупных силовых узла: США, прибрежную Европу, Советский Союз и Китай. В этих глобальных рамках, по схеме Коэна, существует множество мировых силовых осей, которые служат лучшей гарантией глобального равновесия
С точки зрения американца Сола Коэна все регионы Земли могут быть разделены на четыре геополитические составляющие:
1) внешняя морская (водная среда), зависящая от торгового флота и портов;
2) континентальное ядро (nucleus), тождественное Heartland (геополитический термин, означающий “удаленные от побережья внутренние регионы”);
3) дисконтинуальный пояс (“береговые сектора”, ориентированные либо внутрь континента, либо от него);
4) регионы, геополитически независимые от этого ансамбля.