- •1. Предмет, методология и периодизация истории отечественного государства и права.
- •2. Возникновение государственности у восточных славян: Киевская Русь.
- •3. Концепции происхождения древнерусского государства.
- •4. Общественный строй Киевской Руси (IX–XII вв.).
- •5. Государственный строй Киевской Руси. Раннефеодальная монархия (IX–xiIвв.).
- •6. Возникновение и развитие древнерусского феодального права (IX–xiIвв.). Источники права.
- •7. «Русская правда». Общая характеристика.
- •8. Правовое положение населения по Русской Правде.
- •9. Обязательственное и брачно-семейное право по Русской Правде и другим законодательным источникам.
- •10. Уголовное право по Русской Правде и другим законодательным источникам.
- •11. Становление и развитие судебных органов в Древней Руси (IX–xiIвв.). Особенности судебного процесса в Древнерусском государстве.
- •12. Феодальная раздробленность Руси. Особенности общественного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •13. Феодальная раздробленность Руси. Особенности государственного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •14. Развитие права в период феодальной раздробленности (XII–xVвв.). Псковская судная грамота. Общая характеристика.
- •15. Псковская судная грамота. Гражданское право.
- •16. Семейное и наследственное право в Новгороде и Пскове вXii–xVвв.
- •17. Псковская судная грамота. Уголовное право и процесс.
- •18. Судебные органы в Новгородской республике.
- •19. Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.
- •20. Особенности общественно-политического строя и права Великого княжества Литовского. Влияние литовского законодательства на эволюцию русского права.
- •21. Образование государства у монголов. Общественный и государственный строй Золотоордынского государства.
- •22. Источники и особенности права Золотой Орды.
- •23. Судоустройство и судопроизводство в Золотой Орде.
- •24. Предпосылки образования Русского централизованного государства. Общественно-политический строй Русского централизованного государства (XV– первая половинаXvIв.).
- •25. Развитие права в Русском централизованном государстве. Судебник 1497 г. Общая характеристика.
- •26. Развитие права в Русском централизованном государстве. Судебник 1550 г. Общая характеристика.
- •27. Губная и земская реформыXvIв.
- •28. Общественно-политический строй в период сословно-представительной монархии в России (вторая половинаXvi– первая половинаXviIв.). Общая характеристика.
- •29. Система центрального и местного управления в период сословно-представительной монархии в России (вторая половинаXvi– первая половинаXviIв.). Приказная система Русского государства.
- •30. Общая характеристика и источники Соборного Уложения 1649 г.
- •31. Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.
- •32. Семейное и наследственное право Руси в концеXvi–xviIвв.
- •33. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •34. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •35. Причины возникновения абсолютной монархии в России. Сословные, военные и полицейские реформы в эпоху абсолютизма.
- •36. Эволюция политического сыска Российского государства вXviiIв.
- •37. Образование и развитие фискальных органов и прокуратуры в России вXviiIв.
- •38. Реформа системы государственного управления в России в первой четверти XVIII в.
- •39. Эволюция гражданского, уголовного и процессуального права в России в первой четверти хviii в.
- •40. Брачно-семейное право в России в первой половине XVIII в.
- •41. Политика «просвещенного абсолютизма». Реформы ЕкатериныIi.
- •42. Судоустройство Российской империи во второй половине XVIII в.
- •43. Развитие уголовного права в России во второй половине XVIII в.
- •44. Государство и церковь в России в XVIII в.
- •45. Реформа системы государственного управления в России в первой четвертиXiXв. Судоустройство в Российской империи в первой половине xiх в.
- •46. Реформа политического сыска в первой половинеXiXв.
- •47. Кодификация законодательства и развитие права в России в первой половине XIX в.Система преступлений и наказаний по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •48. Правовое положение крестьян накануне реформы 1861 г. Отмена крепостного права в России.
- •49. Судебная реформа 1864 г. Основные принципы судоустройства и судопроизводства по Судебным уставам 1864 г.
- •50. Реформа полиции и политического сыска (60-е – начало 80-х гг.XiXв.).
- •51. Земская и городская реформы (1864, 1870 гг.). Городское самоуправление по Городовому положению 1870 г.
- •52. Военная реформа 1864 – 1874 г. В России.
- •53. Контрреформы 80-х – 90-х гг.XiXв. В России.
- •54. Развитие права в России во второй половинеXiXв.
- •55. Изменения в государственном строе России в начале хх в. Особенности государственного строя Российской империи по Основным законам Российской империи 1906 г.
- •56. Развитие права в России в 1900–1914 гг.
- •58. Изменения в системе органов государственной власти и управления в России в годы Первой мировой войны.
- •59. Февральская революция 1917 г. И формирование новой системы государственной власти в России. Двоевластие.
- •60. Развитие права в России в период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 г.
11. Становление и развитие судебных органов в Древней Руси (IX–xiIвв.). Особенности судебного процесса в Древнерусском государстве.
Суд во времена Русской Правды не был отделен от администрации, и судьей был, прежде всего, сам князь. Княжеский суд разрешал дела феодальной знати, междукняжеские споры. «Без княжа слова», однако, нельзя было «мучить» не только огнищанина, но и смерда (ст. 33 Кр. Пр., ст. 78 Пр. Пр.). К князю и судьям его (ст. 55 Пр. Пр.) мог пойти пожаловаться закуп. В «Поучении к детям» Владимир Мономах так говорит о себе как о судье: «На посадников не зря, ни на бирючи, тоже худого смерда и убогие вдовицы не дал есми сильным обидети».Наиболее важные дела князь решал совместно со своими мужами боярами, менее важные рассматривались представителями княжеской администрации. Обычное место суда – «княж двор» (резиденция в столице и дворы княжеских чиновников в провинции). На местах действовали суды посадника, волостеля, которым помогали тиуны, вирники (сборщики судебных пошлин) и другие слуги. Русская Правда (ст. 41 Кр. Пр., многие статьи Пр. Пр.) определяет и размеры этих сборов в пользу многочисленных судебных лиц из вспомогательного персонала (мечника, детского, метельника).Помимо суда государственного (князя и его администрации) в Киевской Русиактивно формировался вотчинный суд– суд землевладельца над зависимым населением. Он формируется на основе иммунитетных пожалований (князь жалует монастырю Св. Георгия село Буйцы «с данию, с вирами и с продажами»). Можно назвать также суд общины, на котором могли решаться мелкие внутриобщинные дела. Но о функциях этого суда сведений в источниках не сохранилось.Функциицерковного суда, ведавшего семейно-брачными отношениями, боровшегося с языческими обрядами, осуществляли епископы, архиепископы и митрополиты. Делами монастырских людей занимался настоятель монастыря – архимандрит.Несколько слов о процессе(подробнов теме "Судебный процесс по Русской правде")Дела о гражданских правонарушениях и уголовных преступлениях рассматривались в едином порядке – в форме состязательного процесса. Стороны – истец и ответчик – имели равные права и сами собирали доказательства. В качестве доказательств использовались показания свидетелей, вещественные доказательства, испытания раскаленным железом или водой, очистительная присяга.Заинтересованные лица могли разрешить спор, не доводя дело до судебного разбирательства. Были известны три формы досудебной подготовки дела: заклич, свод и гонение следа. В ходе данных процедур устанавливалась личность правонарушителя, на которого возлагалась ответственность за совершенное преступление, а потерпевшему возмещался ущерб.
Древнейшей формой судебного процесса был суд общины, члены которой в равной степени обладали правами и обязанностями тяни в судебных разбирательствах. Состязательность сторон сохранялась долгое время, поэтому процесс в Древней Руси называют состязательным (реже - обвинительным). Ему присущи такие отличительные Черты, как относительное равенство сторон и их активность при рассмотрении дела в сборе доказательств и улик.Поводами к возбуждению процесса служили жалобы истцов, захват преступника на месте преступления, факт совершения преступления.Судебный процесс в Древней Руси делился натри стадиии начинался по жалобе потерпевшего.Первая стадия называлась заклич. В людном месте потерпевший сообщал о преступлении, например, о краже своего имущества. Пропавшее имущество подробно описывалось, чтобы его можно было опознать среди другого имущества.Затем наступалавторая судебная стадия - свод. Тот, у которого пропажа обнаруживалась, должен был указать, у кого он приобрел украденную вещь. "Свод" продолжался до тех пор, пока не обнаруживался человек, не способный объяснить, как к нему попала украденная вещь. Этот человек признавался виновным.Если вторая стадия не увенчалась успехом, переходили к третьей стадии, называвшейся гонение следа.Она представляла собой розыск преступника и поиск доказательств. Такой поиск проводился либо самим потерпевшим и его родственниками, либо членами общины.Основными доказательствами былисвидетельства очевидцев и обнаружение самих украденных вещей в руках или на дворе обвиняемого. Доказательствами считались всевозможные испытания - водой, железом... Сторонами приносилась присяга - словесная клятва. По гражданским делам кидался жребий. До XVI в. в качестве судебного доказательства сохранился древний обычай биться с оружием или в рукопашную на поединке - поле.Смертная казнь и телесные наказаниядействительно не упоминались в Русской Правде. Однако согласно летописям онисуществовали. Задолго до появления Русской Правды на Руси был распространен обычай решатьспор на судебном поединке - поле. Кто одолеет в бою, тот и выигрывал дело. Русская Правда умалчивала о том, что этот обычай был сохранен и позднее, вплоть до XVI в. Существует мнение, что эти пробелы не случайны и связаны с влиянием духовенства, которое протестовало против сохранения языческих, "туземных", традиций в правовой системе Руси.