- •1. Предмет, методология и периодизация истории отечественного государства и права.
- •2. Возникновение государственности у восточных славян: Киевская Русь.
- •3. Концепции происхождения древнерусского государства.
- •4. Общественный строй Киевской Руси (IX–XII вв.).
- •5. Государственный строй Киевской Руси. Раннефеодальная монархия (IX–xiIвв.).
- •6. Возникновение и развитие древнерусского феодального права (IX–xiIвв.). Источники права.
- •7. «Русская правда». Общая характеристика.
- •8. Правовое положение населения по Русской Правде.
- •9. Обязательственное и брачно-семейное право по Русской Правде и другим законодательным источникам.
- •10. Уголовное право по Русской Правде и другим законодательным источникам.
- •11. Становление и развитие судебных органов в Древней Руси (IX–xiIвв.). Особенности судебного процесса в Древнерусском государстве.
- •12. Феодальная раздробленность Руси. Особенности общественного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •13. Феодальная раздробленность Руси. Особенности государственного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •14. Развитие права в период феодальной раздробленности (XII–xVвв.). Псковская судная грамота. Общая характеристика.
- •15. Псковская судная грамота. Гражданское право.
- •16. Семейное и наследственное право в Новгороде и Пскове вXii–xVвв.
- •17. Псковская судная грамота. Уголовное право и процесс.
- •18. Судебные органы в Новгородской республике.
- •19. Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.
- •20. Особенности общественно-политического строя и права Великого княжества Литовского. Влияние литовского законодательства на эволюцию русского права.
- •21. Образование государства у монголов. Общественный и государственный строй Золотоордынского государства.
- •22. Источники и особенности права Золотой Орды.
- •23. Судоустройство и судопроизводство в Золотой Орде.
- •24. Предпосылки образования Русского централизованного государства. Общественно-политический строй Русского централизованного государства (XV– первая половинаXvIв.).
- •25. Развитие права в Русском централизованном государстве. Судебник 1497 г. Общая характеристика.
- •26. Развитие права в Русском централизованном государстве. Судебник 1550 г. Общая характеристика.
- •27. Губная и земская реформыXvIв.
- •28. Общественно-политический строй в период сословно-представительной монархии в России (вторая половинаXvi– первая половинаXviIв.). Общая характеристика.
- •29. Система центрального и местного управления в период сословно-представительной монархии в России (вторая половинаXvi– первая половинаXviIв.). Приказная система Русского государства.
- •30. Общая характеристика и источники Соборного Уложения 1649 г.
- •31. Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.
- •32. Семейное и наследственное право Руси в концеXvi–xviIвв.
- •33. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •34. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •35. Причины возникновения абсолютной монархии в России. Сословные, военные и полицейские реформы в эпоху абсолютизма.
- •36. Эволюция политического сыска Российского государства вXviiIв.
- •37. Образование и развитие фискальных органов и прокуратуры в России вXviiIв.
- •38. Реформа системы государственного управления в России в первой четверти XVIII в.
- •39. Эволюция гражданского, уголовного и процессуального права в России в первой четверти хviii в.
- •40. Брачно-семейное право в России в первой половине XVIII в.
- •41. Политика «просвещенного абсолютизма». Реформы ЕкатериныIi.
- •42. Судоустройство Российской империи во второй половине XVIII в.
- •43. Развитие уголовного права в России во второй половине XVIII в.
- •44. Государство и церковь в России в XVIII в.
- •45. Реформа системы государственного управления в России в первой четвертиXiXв. Судоустройство в Российской империи в первой половине xiх в.
- •46. Реформа политического сыска в первой половинеXiXв.
- •47. Кодификация законодательства и развитие права в России в первой половине XIX в.Система преступлений и наказаний по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •48. Правовое положение крестьян накануне реформы 1861 г. Отмена крепостного права в России.
- •49. Судебная реформа 1864 г. Основные принципы судоустройства и судопроизводства по Судебным уставам 1864 г.
- •50. Реформа полиции и политического сыска (60-е – начало 80-х гг.XiXв.).
- •51. Земская и городская реформы (1864, 1870 гг.). Городское самоуправление по Городовому положению 1870 г.
- •52. Военная реформа 1864 – 1874 г. В России.
- •53. Контрреформы 80-х – 90-х гг.XiXв. В России.
- •54. Развитие права в России во второй половинеXiXв.
- •55. Изменения в государственном строе России в начале хх в. Особенности государственного строя Российской империи по Основным законам Российской империи 1906 г.
- •56. Развитие права в России в 1900–1914 гг.
- •58. Изменения в системе органов государственной власти и управления в России в годы Первой мировой войны.
- •59. Февральская революция 1917 г. И формирование новой системы государственной власти в России. Двоевластие.
- •60. Развитие права в России в период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 г.
34. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
Судебное право в Уложении составило особый комплекс норм, регламентировавших организацию суда и процесса.Дифференциация на две формы процесса:- состязательный процесса) мел преобладание в делах гражданских.- розыскной (следственного) процесса) преобладание над первым процессомб) господствовал в политическом и уголовном судопроизводствеВ Уложении подробно расписан порядок «вершения суда» (как гражданского, так и уголовного):1. «Вчинание» - то есть подача челобитной жалобы.2. Вызов ответчика в суд.- Ответчик мог представить поручителей (явный пережиток, идущий от послухов Русской Правды).- Ему предоставлялось право дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины (отсутствие, болезнь), но после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшей стороне выдавалась соответствующая грамота.3. Судоговорение - устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.Доказательства были многообразны:- свидетельские показания (практика требовала привлечения в процесс не менее десяти свидетелей)- письменные доказательства (наиболее доверительными из них были официально заверенные документы)- крестное целование (допускалось при спорах на сумму не свыше одного рубля), жребий.Процессуальные мероприятия, направленные на получение доказательств:1. «Обыск» - не имел ничего общего с современным обыском и заключался в опросе населения по факту совершения преступления или о конкретном (искомом) лице.- общий - опрос населения осуществлялся по поводу факта совершенного преступления- повальный - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении.2. «Правёж» - применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители, правёж, разумеется, прекращался.3. «Розыск» - комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений.- При «розыске» часто применялась пытка. Её было можно применять не более трёх раз с определённым перерывом. Показания, данные на пытки ("оговор") должны были быть перепроверены посредством других процессуальных мер (допроса, присяги, "обыска"). Показания пытаемого протоколировались.- Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления (поличного) или с обычного наговора, неподтвержденного фактами обвинения ("язычная молва"). После этого в дело вступали государственные органы.- Потерпевший подавал "явку", (заявление) и пристав с понятыми отправлялся на место происшествия для проведения дознания.- Процессуальными действиями были "обыск", т.е. допрос всех подозреваемых и свидетелей.4. Особый вид свидетельских показаний:- "ссылка виноватых" заключалась в ссылке обвиняемого или ответчика на свидетеля, показания которого должны абсолютно совпасть с показаниями ссылающегося: при не совпадении дело проигрывалось- общая ссылка заключалась в обращении обеих спорящих сторон к одному и тому же свидетелю или нескольким свидетелям. Их показания становились решающими.Особенности:1. Вопросам судоустройства и судопроизводства посвящена в нем в Х глава - “О суде”, самая большая, содержащая 287 статей.2. Отсутствие отделения суда от административных органов. Судебная функция была важнейшей задачей администрации3. Все судебные органы XVII в. делились на:- государственные- церковные- вотчинные4. Государственные судебные органы состояли из трех инстанций:- губные, земские учреждения, воеводы на местах- приказы- суд Боярской думы и царя.5. Суд полковых воевод и судей при них над воинскими людьми в период их службы и полках тоже был разновидностью государственного суда.6. Важнейшим центральным судебным звеном были приказы, среди которых имелись судебные (судные, четвертные приказы) и приказы со специальной подсудностью (Земский, Поместный, Разбойный, Холопий).7. Высшей судебной и апелляционной инстанцией в отношении приказов были Боярская дума и царь.Уложение регламентировало порядок работы судей прежде всего в приказах и на местах.- В приказах обычно было несколько судей.- Во главе некоторых приказов стоял боярин, или окольничий, или думный человек “с товарищи” - человека три-четыре. Уложение предписывало решать судебные дела коллегиально (“всем вопче”).При отсутствии кого-либо по болезни или по другой уважительной причине остальные судьи решали дела самостоятельно (X, 23). За злостное уклонение от явки в приказ “многие дни” судья повергался наказанию, “что государь укажет” (X, 24). По воскресеньям, крупным церковным праздникам и в дни тезоименитств в приказах никаких дел не рассматривала, кроме “самых нужных государьственных дел” (X, 25).- Судебное решение считалось окончательным и могло подлежать пересмотру только в порядке апелляции в высшую инстанцию.- Судебное делопроизводство в приказах бежало на дьяках и подьячих. Запрещались при этом исправления (черненье, скребление) и вписывание между строк. Подьячий был обязан положить дело “на стол к вершению вскоре”. После судебного решения стороны “прикладывали руки” к записям. Затем подьячий переписывал дело набело, а дьяк, сверив беловой экземпляр скреплял его своей подписью. Черновой экземпляр тоже сохранялся “впредь для спору”. Запрещалось показывать судное дело сторонам ивыносить из приказа.