- •1 Предмет, задачи и методы изучения истории государства и права России
- •2 Древнейшие государственные образования на территории современной россии
- •3 Образование древнерусского государства
- •4 Общественный и государственный строй киевской руси
- •5 Древнерусское право источники и система
- •6 Русская правда общая характеристика гражданское право
- •7 Характеристика уголовного права и уголовного процесса по русской правде
- •8 Государственные образования на руси в период феодальной раздробленности
- •9 Монгольское общество и государство в период завоевания руси
- •10 Великая яса
- •11 Общественный и государственный строй новгородской и псковской республик
- •12 Псковская судная грамота
- •13 Характеристика уголовного права и уголовного процесса по псковской грамоте
- •14 Общественный строй Русского государства XV-XVI вв.
- •15 Общероссийские судебники 1497 и 1550
- •16 Литовский статут 1529
- •17 Государственный строй России в период сословно-представительной монархии
- •18 Соборное уложение 1649
- •19 Юридическое закрепление закрепощения российского крестьянства
- •20. Государство и право Украины в XVII-XVIII вв.
- •21 Государственный строй россии в 18 веке
- •22 Правовое положение сословий в период абсолютной монархии(конец 18 века).
- •23 Преобразование государственного аппарата в 18 веке
- •24 Артикул воинский и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715
- •25 Взаимоотношение церкви и государства в 18 веке
- •26. Правовое содержание губернской реформы Екатерины II. Учреждение о губерниях 1775г.
- •27. Судебная система Рос.Империи в конце 18-начале 19 веков.
- •28. Высшие и центральные гос-ые учреждения Рос.Империи в первой половине 19 века.
- •29. Систематизация русского права в первой половине 19 века. Полное собрание законов Российской империи и Свод законов Российской империи.
- •30. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
- •32. Правовое содержание крестьянской реформы 1861 г.
- •33 Судебная реформа в России в 1864 г.
- •34. Правовые основы Земской и городской реформ в России 60-70-х гг. XIX в.
13 Характеристика уголовного права и уголовного процесса по псковской грамоте
ПСГ вводит в понятие «преступление» не только причинение ущерба лицу, но и государству.
-
Система преступлений выглядела так:
-
Против государства: измена («перевет»).
-
Против порядка управления: взятка («посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.
-
Против личности: убийство («головщина»), побои, оскорбление действием. Наиболее тяжкими считались — братоубийство и убийство родителей.
-
Имущественные преступления: кража («татьба»), кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабёж, разбой. Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от размеров похищенного, способа совершения и повторности. Наиболее тяжкими преступлениями против собственности считались поджог и конокрадство. За них присуждаласьсмертная казнь.
-
Наказание и его цель.
Система наказаний:
-
Смертная казнь (ст 7-8).
-
Денежные штрафы — за большинство преступлений по ПСГ.
Телесные наказания, применявшиеся на практике, законодательно предусмотрены не были.
Наказание, в основном, несло компенсационный, а не карательный характер.
Судопроизводство
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этомобвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако по сравнению с Русской Правдой, роль суда усилилась.
Вызов в суд происходил по повестке («позовнице»). Среди судебных доказательств отмечаются и письменные доказательства. Возник институт судебного представительства, которым могли воспользоваться только женщины, глухие, подростки, монахи и престарелые люди.
Вместе с тем сохраняется и такая архаическая форма доказывания своих прав, как судебный поединок (поле): вооружённое единоборство сторон или их представителей перед судом.
14 Общественный строй Русского государства XV-XVI вв.
Крупнейшим феодалом был великий князь. Он владел дворцовыми землями, которые принадлежали ему и его семье непосредственно, и черносошными (чернотяглыми) землями, которые принадлежали князю как главе государства. Крестьяне Дворцовых земель несли оброк (барщину) и управлялись дворцовыми слугами, а крестьяне черносошных земель несли повинности в пользу великокняжеской власти и управлялись его наместниками.
Удельные князья по мере централизации государства и подчинения княжеств Московскому великому князю становились крупными вотчинниками, а затем подданными великого князя, обязанными ему службой.
Бояре — крупные землевладельцы — также были вассалами, а затем и подданными великого князя.
Бояре возглавляли Государев двор, представлявший собой военно-административную корпорацию, выросшую из дружины времен Древнерусского государства. В середине XV в. этот орган разделился на Дворец — хозяйственно-административную организацию, обеспечивавшую нужды великого князя и его семьи, и Двор, ставший организационным ядром вооруженных сил Московского княжества.
В рассматриваемый период происходят разрушение вассальных отношений и замена их службой великому князю. По мере объединения земель и укрепления великокняжеской власти изменялся правовой статус бояр: было отменено право отъезда к другому сюзерену, вотчины стали приобретать характер условного землевладения, были сокращены феодальные иммунитет и привилегии.
Бояре входили в состав Боярской думы, занимали важнейшие должности в системе органов управления государством, в вооруженных силах и т. д. Однако с возрастанием роли дворян влияние бояр постепенно уменьшалось. Уравнение вотчин и поместий сблизило эти социальные группы.
Дворяне представляли собой служилое сословие. Они владели землей на поместном праве, т. е. условно, за службу и на время службы. Владельцы поместных земель не могли их отчуждать и передавать по наследству, не входили в Боярскую думу, не могли получать высшие чины в дворцовом управлении и быть Наместниками.
Постепенно дворянство становилось все более многочисленным сословием, связанным с великокняжеской властью и становившимся ее важной политической опорой. Дворянство было заинтересовано в усилении власти единого государя, равно как и великий князь был заинтересован в поддержке такой многочисленной социальной группы.
Монастыри и церковь в XV—XVII вв. являлись одними из крупнейших землевладельцев — они владели 1/3 земель в Русском государстве. Духовенство становится влиятельной политической силой и связывает свою политику с великим князем, с идеологией самодержавного государства.
Духовенство разделялось на «черное» (монашеское) и «белое» (приходское). Церковные феодалы пользовались определенными привилегиями— не платили государевых податей, подлежали только церковному суду, их жизнь и имущество защищались усиленными мерами наказания и т. д.
В начале XVI в. иммунитеты были ограничены: земли монастырей и церквей перестали освобождать от уплаты податей, из юрисдикции церковного суда изъяли дела о наиболее тяжких преступлениях и др. Была сделана попытка ограничить рост церковно-монастырского землевладения, поставлен вопрос о секуляризации церковных земель.
Городское население получило название посадские люди. Рост городов, развитие ремесленного производства и торговли привели к увеличению численности городского населения.
Складывалась следующая иерархия посадского населения:
* гости и гостиная сотня — крупные купцы;
* суконная сотня, черная сотня — средние и мелкие торговцы;
* слободы — ремесленные кварталы и цехи.
Часть торгово-ремесленных дворов в городе, находившихся в собственности духовных и светских феодалов, освобождалась от государственного тягла. Великокняжеская власть делала попытки ограничить влияние бояр и монастырей в городах и усилить власть государевой администрации. Но проблема взаимоотношений жителей посада и феодалов в целом была решена только в 1649 г.
Крестьяне подразделялись на следующие основные группы: чернотяглые (черносошные), дворцовые и частновладельческие.
Чернотяглые крестьяне несли повинности в пользу великокняжеской власти и управлялись наместниками великого Князя. Число этих крестьян постоянно сокращалось, так как князь часто передавал их феодалам.
Частновладельческие крестьяне жили на земле отдельных феодалов и платили им ренту, натуральный либо денежный оброк или отрабатывали барщину.
Крестьяне дворцовых земель несли оброк (барщину) и управлялись дворцовыми слугами.
В целом в XIV—XVI вв. происходит усиление эксплуатации крестьян и увеличение размеров оброка и барщины. С середины XV в. начался процесс всеобщего закрепощения крестьян. Судебник 1497 г. устанавливал правило Юрьева дня — срок для перехода крестьян к другому хозяину. Различий в положении крестьян, холопов и кабальных людей становилось все меньше.