- •1. Новые подходы к истории.
- •2. Цивилизационный подход. Концепция пассионарности.
- •3.Особенности становления российской цивилизации, ее специфические черты.
- •4. Роль внешнего фактора в русской истории. Необходимость форсированного развития, попытки ускорить ход истории.
- •5. Происхождение, этногенез, ранняя история славян.
- •6. Выбор веры. Роль православия в русской истории. Особенности менталитета.
- •7. Русь и кочевники. Проблема степи и ее влияние на русскую историю.
- •8. Борьба Руси против западного и восточного нашествия в XIII в.
- •9. Иго и его последствия, Ломка естественного пути, формирование коренных отличий от европейской цивилизации
- •10. Эпоха Ивана IV Грозного. Причины и последствия опричнины.
- •11. Смутное время. Роль народных ополчений
- •16.Александр 1. От реформаторских планов к аракчеевщине.
- •25.Судьба нэПа. Выбор пути. Курс на индустриализацию. Первые пятилетки.
- •26.Причины и итоги коллективизации.
- •27.Борьба за власть в советском руководстве после смерти Ленина. Установление культа личности Сталина. Формирование административно-командной системы. Массовые репрессии.
- •28.Международные отношения в 20-30 годы. Мюнхенский сговор. Пакт с фашистской Германией.
- •32.Коренной перелом в войне. Антигитлеровсая коалиция. Разгром гитлеровской Германии и освобождение Европы.
- •35.Эпоха Брежнева. Достижения и застой. Механизм торможения.
- •36.Кризис мировой с-мы социализма. «Бархатные революции».
- •37.Замыслы и итоги перестройки. Эволюция умонастроений.
- •38.Рыночные реформы 90х годов в России, их результаты и социальная цена.
- •39.Развал ссср. Трудности демократизации политической системы.
- •41.Роль и место России в современном мире
1. Новые подходы к истории.
История (от греческого historia – рассказ о прошедшем, об узнанном) рассматривается в двух значениях: во-первых, как процесс развития природы и человечества и, во-вторых, как система наук, изучающих прошлое природы и общества.
Философские подходы к изучению истории:
Религиозный (теологический, провиденциальный): Е.Н.Трубецкой – объяснение происхождения человечества, его развития божественной волей; В.С.Соловьев – постановка проблемы единства истории; Н.Н. Филолетов – попытка постижения смысла истории и ее назначения с божественной точки зрения. Естественнонаучный (натуралистический): Географический детерминизм: Ш.Монтескье считал, что климат, почва и состояние земной поверхности являются решающими факторами, которые определяют дух народов, формы государственного устройства и законодательства, характер исторического развития; Л.И.Мечников особое значение придавал гидросфере. С нею связано его деление истории человечества на три периода: речные цивилизации (цивилизации, сложившиеся в бассейнах великих рек, - Египет, Китай, Индия), морские (Древняя Греция), океанические (с открытием Америки). Демографический: Т.Мальтус – решающее значение в истории имеет народонаселение. Прирост населения идет в геометрической, а производства средств к жизни – в арифметической прогрессии. Необузданной размножение народа ведет к нищете и бедности, к болезням, к голоду, войнам и революциям. Этногенетический: Л.Н.Гумилев различает социальную и этническую историю. Субъектом последней выступает этнос – «географическое явление». Решающей причиной возникновения и развития этноса является пассионарность.
Социально – экономический (формационный). К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин и историки советского периода – человеческое общество в процессе своего развития проходит ряд стадий (формаций): первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую. Формации отличаются между собой способом материального производства, особенностями социально-политической организации общества.
Культурно – исторический (культурно-цивилизационный)
славянофилы
западники
Гегель – приоритетное развитие духовной сферы, культуры, признание единства истории, ее прогресса, вера в разумный характер исторического процесса.
Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби – концепция замкнутых, локальных цивилизаций.
Н.А.Бердяев, К.Ясперс – своеобразное недоверие к рациональному познанию, сомнение в его способности решить проблемы истории.
Принципы изучения истории. Принцип историзма предполагает изучение прошлого с учетом конкретно – исторической обстановки соответствующей эпохи, во взаимосвязи и взаимообусловленности событий, с точки зрения того, как, в силу каких причин, где и когда возникло то или иное явление, какой путь оно прошло, какие оценки давались ему на том или ином этапе развития. Принцип объективности обязывает выявлять закономерности, определяющие процессы экономического, социально – политического и культурного развития, рассматривать историческую реальность во всей ее многогранности и противоречивости, независимо от нашего отношения к излагаемым фактам и событиям, не искажая и не подгоняя их под заранее заданные схемы и концепции. Принцип социального подхода предполагает, что в развитии общественных процессов проявляются определенные социальные интересы. В экономических, межклассовых противоречиях, отношения социальной психологии и традиций (в советской литературе – принцип партийности). Принцип альтернативности определяет степень вероятности осуществления того или иного события, явления, процесса на основе анализа объективных реальностей и возможностей.