Тема 7. Российское государство в период осуществления либеральных реформ (середина XIX – начало XX вв)

Цель занятия: разобраться в причинах, целях и итогах буржуазных реформ Александра II. Особое внимание уделить крестьянской и судебной реформам, а также реформе полиции и политического сыска. Проанализировать основные содержания контрреформ Александра III.

Необходимо не только изучить Учреждение судебных установлений, Судебные уставы, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, но также познакомиться с судебными речами прогрессивных русских юристов, боровшихся за правосудие в условиях неправосудного строя, проанализировать лучшие из них. При этом обращайте внимание наряду с юридическими и на литературные достоинства этих речей, на ораторские приемы, умение проникать в сложный мир человеческой психики.

Углубленное изучение этой темы диктуется проводящейся в настоящее время в нашей стране судебной реформы и необходимостью в связи с этим обращения к позитивному опыту прошлого, к примерам самоотверженной борьбы за правосудие, за справедливость и объективность судебных решений. Вопрос об укреплении нравственных основ судопроизводства нельзя решать в отрыве от исторического опыта.

Занятие 1 (2 часа)

1. Крестьянская реформа 1861 г. (Причины, цели, сущность, изменение правового положения крестьян)

2. Реформы местного самоуправления. Земская (1864) и городская (1870 г) реформы.

3. Военная реформа 1874 г.

4. 1. Дореформенная судебная система России. Подготовка судебной реформы 1864 г.

5. Общая характеристика Уставов уголовного и гражданского судопроизводства.

6. Пореформенная система судебных органов. Мировой суд. Суды специальной подсудности. Суд присяжных.

7. Реорганизация прокуратуры, создание адвокатуры и нотариата.

8. Контрреформы Александра III.

9. Политическая полиция и охранные отделения.

10. Изменения норм уголовного права. (Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г., Уголовное уложение 1903 г.)

11. Правовое регулирование экономики. Фабричное законодательство.

Индивидуальное занятие

Терминологическое занятие: Выписать в личный юридический словарь и усвоить определение понятий: «Совет Министров», «курия», «выкупной платеж», «жандармерия», «земство», «гласные», «временнообязанные крестьяне», «адвокатура», «нотариат», «Мировой суд», «присяжные заседатели», «нотариат», «адвокатура».

Практическое задание: Написание докладов и рефератов, решение тестов и задач. Нарисовать схемы «Судебные органы России во второй половине XIX в.» и «Структура правоохранительных органов Российской Империи в конце XIX в», «Губернское управление в России в конце XIX – начале XX в».

Тематика докладов

1. Финансовая реформа. С.Ю. Витте.

2. Обязательственное и вексельное право XIX в.

3. Коммерческое право XIX в.

4. Общинное право XIX в.

5. Судопроизводство в Мировых и волостных судах.

6. Институт кассации и помилования в XIX- начале XX вв.

7. Особое совещание при МВД как орган внесудебной расправы.

Проверь себя

1. Кто становился собственником выкупленной крестьянами земли по реформе 1861 г.?

а) крестьянин; б) государство; в) община; г) помещик.

2. Какими органами избирались мировые судьи в соответствии с судебной реформой 1864 г.:

а) Уездным земским собранием и городскими думами;

б) губернатором и Сенатом;

в) Императором и общиной;

г) Обер-прокурором и Синодом ?

3. В 1862 г. городская и уездная полиции были объединены в единую полицейскую систему, на уездном уровне она возглавлялась:

а) Исправником;

б) Урядником;

в) Приставом;

г) Прокурором.

4. Какой возрастной ценз вводился для мировых судей и присяжных заседателей?

а) 25 лет

б) 30

в) 35

г) 20

5. Какой порядок комплектования армии вводился по военной реформе 1874 г.?

а) сохранялась рекрутская система, но сокращался срок службы;

б) вводилась всесословная воинская повинность (кроме духовенства);

в) армия комплектовалась только из лиц податных сословий;

г) создавалась профессиональная армия на контрактной основе.

Задача №1

В 1883 г. родственники 14 летнего Ивана Сидорова потребовали от хозяина гончарной мастерской не привлекать подростка к работе в ночное время в связи с его ослабленным здоровьем.

Вопрос: Правомерны ли требования родственников подростка?

Задача №2

В многонациональном уездном городе Сергач 20 декабря 1870 г. прошли выборы в городскую управу. Из 30 мест – 2/3 заняли представители татарской диаспоры. Однако, не начав своей работы, управа была распущена губернатором.

Вопрос: Правомерно ли решение губернатора?

ЛИТЕРАТУРА

1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

2. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. – М., 1990.

3. Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России //Государство и право. – 1996. - №2.

4. Демичев А.А. История российского суда присяжных (1864-1917 гг.). – Н.Новгород, 2002.

5. Ефремова Н.Н.. Министерство юстиции Российской империи 1802-1917 гг. – М., 1983.

6. Зайончковский Г.А. Военная реформа 1860-1870 годов в России. Москва: МГУ, 1952.

7. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861 гг. – М., 1984

8. История полиции дореволюционной России. – М., 1981.

9. Кони А.Ф. Новый суд //Там же. С. 392-419.

10. Кони А.Ф. Присяжные заседатели //Собр. соч.: В 8 т. М., 1966. Т.1. С. 331-391.

11. Корнилов А.А. Курс истории России. – М., 1993.

12. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

13. Куприн Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России XIX в. – М., 1980.

14. Курицын В.М. Реформы государственного аппарата 60-80-х годов XIX в. – М., 1984.

15. Леонов. Военные реформы в истории Российского государства (XIX- начало XX века): опыт и уроки. – М., Выпуск 3, 1994.

16. Немытина М.В. Российский суд присяжных. – М., 1995.

17. Российские реформаторы XIX – начала XX века. – М., 1995.

18. Савельев А.А. Земство и власть. – Арзамас, 1995.

19. Смолярчук В.К. А.Ф. Кони и его окружение. М., 1990.

20. Смолярчук В.К. Гиганты и чародеи слова. М., 1984.

21. Смолярчук В.К. Плевако – судебный оратор. М., 1988.

22. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. – Л., 1973.

23. Судебные речи известных русских юристов. М., 1958.

24. Тимина Т.Н. К вопросу об определении мошенничества в уголовном праве дореволюционной России // История государства и права. – 2006. - № 9.

25. Троицкий Н.А. Корифеи русской адвокатуры первого призыва //Советское государство и право. 1985. №2.