Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ек.-математ. моделювання.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
1.75 Mб
Скачать

Контрольні питання:

1. Поняття мультиколінеарності.

2. Причини виникнення мультиколінеарності.

3. Тестування наявності мультиколінеарності.

4. Методи усунення мультиколінеарності.

Лабораторна робота №12

Економетричні моделі динаміки. Автоколеція: тестування наявності, методи усунення. Критерій Дарбіна-Уотсона

(2 Години)

130

Мета роботи: навчитись визначати наявність автокореляції у економетричних моделях. Засвоїти методи оцінки наявності явища

автокореляції.

Відповідно до номера варіанту:

Завдання:

1. Зпроектувати модель залежностей запропонованих економічних показників як y(t)=f(x(t)) по табл.1

Таблиця 1

1 варіант

у - випуск валової

продукції, тис. грн.

3,2

2,1

3,8

3,5

3,4

1,6

3,8

2,6

2,5

2,6

х - залишок запасів,

тис.грн.

4,6

3,9

4,4

4,6

5,7

4,9

2,5

3,6

3,8

4,9

2 варіант

у - прибуток на 1

середньоспискового працівника, тис. грн.

2,5

3,8

4,1

4,4

4,7

3,6

4,3

4,6

4,9

3,2

х - оборотність

дебіторської заборгованості, дн.

7,5

6,3

8,7

7,6

7,9

7,6

7,6

8,5

10,2

9,3

3 варіант

у - коефіцієнт

фінансової незалежності

0,75

0,95

0,95

0,86

0,87

0,78

0,78

0,79

0,78

0,79

х - виробничі витрати,

тис.грн.

13,7

15,3

14,7

19,1

22,8

21,3

17,0

18,6

17,0

17,3

4 варіант

у - коефіцієнт

співвідношення власних і залучених коштів

0,75

0,67

1,25

0,56

1,2

1,5

0,88

1,79

0,85

1,79

х - адміністративні

витрати на 1

управлінця, тис.грн.

1,5

1,1

1,7

2,4

2,9

3,5

2,1

2,7

3,3

3,9

5 варіант

у - коефіцієнт

131

термінової ліквідності 1,96 1,9 1,8 1,77 0,9 1,5 1,1 1,42 1,44 1,42

х - прибуток на 1

середньорічного працівника, тис.грн.

6 варіант

у - поточний

25,0 31,8 33,6 38,6 39,8 39,6 30,1 37,5 37,5 33,4

коефіцієнт покриття 1,9 1,8 1,8 1,67 1,86 1,9 1,1 1,79 1,82 1,42

х - власний капітал,

тис.грн. 48,2 49,7 49,5 49,1 45,1 45,7 47,2 48,7 50,2 48,5

7 варіант

у - адміністративні

витрати, тис.грн 33 37 36 33 34 35 30 34 36 36

х - виробничі витрати

на 1 середньорічного працівника, тис.грн.

8 варіант

у - урожайність

7,8 6,1 6,3 6,6 7,9 7,2 7,4 7,7 7,0 7,2

зернових, ц/га 171 180 199 202 199 210 199 211 209 204

х - кількість

органічних добрив на

10га, ц.д.р.

9 варіант

у - середній вихід продукції рослинництва на 10 га, ц

х - кількість фосфорних добрив на

10 га, ц.д.р.

10 варіант

у - середньорічний

15,7 14,2 15,9 14,9 15,8 14,6 14,2 14,0 15,8 14,2

234 256 244 301 276 256 279 269 310 279

17,0 16,9 17,9 17,6 17,2 17,9 17,5 17,1 17,7 17,2

надій молока на 1

гол., ц

х - продуктивність праці на 1 середньорічного працівника, люд.-год.

11 варіант

у - вихід валової

4100 3700

531,0 500,4

4100 4222 5001

450,0 459,0 531,0

5200 4022 4310

609,1 621,0 550,6

4100

567,0

3890

592,2

продукції рослинництва з 1 га, ц х - кількість внесення

182,4

172,8 185,6 195,2 192,0 198,4 180,6 188,8 199,6 185,6

калійних добрив на 10

га,ц.д.р

12 варіант

у - виручка від реалізації на 1 середньорічного працівника, грн.

5,7 5,4 5,8 6,1 6,0 6,2 5,7 5,9 6,3 5,7

190 210 212 189 194 220 211 220 208 214

х - виробничі витрати 177,1 168,9 171,4 166,9 114,0 90,1 128,5 118,3 112,0 110,9

132

на 1 середньорічного

працівника, тис.грн.

13 варіант

у - урожайність

цукрових буряків,

ц/га

371

372

421

344

378

344

340

344

342

360

х- кількість внесення

органічних добрив на

10 га, т

310,0

306,0

307,0

305,0

302,0

290,0

289,0

287,0

292,0

272,0

14 варіант

у - фондовіддача, грн.

567

565

580

590

580

569

580

580

569

567

х - прибуток на 1

середньорічного працівника, тис.грн.

9,7

10,2

11,0

9,0

9,9

9,1

13,9

8,9

13,8

12,6

15 варіант

у- оборотність

запасів, дн

75,4

79,9

57,6

72,2

71,4

73,1

79,1

70,1

70,3

79,0

х - прибуток (збиток)

на 1 середньорічного працівника, тис.грн.

7,6

6,8

6,7

8,4

7,3

7,5

7,2

5,8

5,4

6,7

2. Виконати перевірку на автокореляцію по критерію Дарбіна-Уотсона.

3. Оцінити отримані параметри моделі.

4. Зробити висновки по зпроектованій моделі.