- •Вопрос 1. Возникновение гражданского общества и его отграничение от государства Развитие происходит во взаимодействии.
- •Вопрос 2. Государственно-правовые следствия гражданского общества
- •Вопрос 3. Проблема понятия правового поведения
- •Вопрос 4. Классификация правового поведения.
- •Вопрос 5. Злоупотребление правом.
- •Вопрос 6. Объективно-противопрвное деяние.
- •Вопрос 7. Проблема понятия нормы
- •Вопрос 8. Разграничение нормы и суждения.
- •Вопрос 9. Правовая норма и правовое предписание.
- •10. Проблема несоответствия грамматической и логической структуры нормы права
- •11. Проблема определения структуры нормы права
- •13. Проблема связи между юридическими фактами и юридическими последствиями
- •Вопрос 16. Термин «доказательство» многозначимое, гносеология- процесс установления объективной истины.
- •Вопрос 17. Достоверность
- •Вопрос 18. Обязательность результата толкования выражается в совокупности высказываний
- •2.Теория действия во времени
- •Вопрос 19. Правовая природа актов судебного нормативного толкования.
- •Вопрос 20. Действие интерпретационных актов во времени, пространству и, по кругу лиц
- •Вопрос 21. Толкование права Конституционным судом.
- •Вопрос 22. Толкование договоров
- •Вопрос 23. Толкование договора по составу. Правила толкования договора.
- •Вопрос 24. Подходы к понятию юридической ответственности (ю.О).
- •Вопрос 26. Проблемы процессуальной ответственности
- •Вопрос 28. Роль субъективного права и юр-ой обязанности в пр-ом регулировании
- •Вопрос 30. Проблемы правопонимания
- •Вопрос 31. Либертарная теория. Нерсесянц
- •Вопрос 32. Коммуникативная теория(современная,не закончена, Поляков)
- •Вопрос 33.Гуманистическая теория права(Алексеев)-сер.XXв.
- •59. Идеалистические теории п.
- •Вопрос 35. Реалистические теории п.
- •13. Двойственность понятия юридического факта.
13. Двойственность понятия юридического факта.
Юр факты – конкретные жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений.
Правоотношение, 2 подхода традиционно:
Это возникшая на основе права общественная связь
Это общественные правоотношения, урегулированные нормами права.
Оба подхода правильные, т.к. правоотношения могут быть разными, они существуют сами по себе, а не из-за того, что существует правовое веление.
Связь правоотношения носит идеальный характер. Только лишь закрепление факта нормой права не делает его юридическим, этот факт должен пройти через сознание человека как должное, дозволенное, возможное поведение, следовательно юр факт – идеальное явление.
Юр факт имеет самостоятельное значение даже в отсутствие реального факта (например, назначение судом наказания лицу, которое не совершало преступления).
Двойственность понятия юр факта: 1) реальное (явления) 2) идеальное (знания).