Литература.

1. Гражданский кодекс

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1999

3. Гражданское право: Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004

4. Абрамов В. Сделки. Договоры: Коммент. Разъяснения. М., 1997

5. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. М., 1999

6. Анохин В.С, Защита договорных обязательств. М., 1998

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997

8. Договоры в хозяйственной практике. Образцы документов. М.,1995

9. Комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей" (постатейный) / Ред. М.Ю. Челышев. М., 2002

10. Котов Б.А. Сделки: правовое регулирование и юридическое оформление. М., 2000

11. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право.2005. №10

12. Шевченко Л. И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Государство и право. 2005. №10

Тема 17. Наследственное право.

А). Основные понятия и термины:

Наследство, завещание, завещательный отказ, наследственная трансмиссия, открытие наследства, принятие наследства, выморочное имущество, недостойные наследники, душеприказчик.

Б). Вопросы для подготовки:

1. Общие положения о наследовании: понятие наследства, открытие наследства (время, место), субъекты наследования.

2. Наследование по завещанию: свобода и тайна завещания, форма завещания, исполнение завещания, завещательный отказ

3. Наследование по закону: очереди наследования, наследование по праву представления, наследование нетрудоспособными и иждивенцами, наследование выморочного имущества.

4. Принятие наследства: способы, сроки, последствия принятия, отказ от наследства.

В). Вопросы для обсуждения:

1. Марксистская идеология считала институт наследства буржуазным пережитком, предполагающим обогащение за счет нетрудовых доходов. Как вы считаете, имеет ли институт наследования моральную основу?

2. Согласны ли вы с предлагаемой законом очередностью наследования по закону, или вы внесли бы изменения? Какой правовой смысл имеет установленная очередность?

3. Почему наследственное право основано на принципе очередности призвания наследников, а не равенства всех претендентов? Нарушается ли этим справедливость?

Г). Темы для докладов и сообщений:

1. Наследование отдельных видов имущества.

2. Раздел наследства. Преимущественные права при разделе наследства.

3. Охрана наследства и управление им.

Д). Практикум.

1. После смерти гражданина N., проживающего в г. Томске, открылось наследство. В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный г. поселке Довольное Новосибирской области и квартира, расположенная в г. Омске. Наследники гражданина N проживают в г. Красноярске. В каком городе наследники должны искать нотариуса, имеющего право заниматься оформлением их наследственного дела?

2. 15 марта 2006 г. открылось наследство после умершего гражданина Петрова. Петрову на момент смерти принадлежала квартира (рыночная стоимость 2 млн. рублей). Наследниками Петрова являются дочери Катя и Лена. Свое имущество Петров завещал старшей дочери Кате. Будет ли наследовать Лена, если в день обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (15 июля 2006 г.) ей исполнилось 18лет? Если вы считаете, что Лена будет наследовать, то какова ее доля?

3. Иванов, отбывая наказание в местах лишения свободы, обратился к начальнику колонии с просьбой удостоверить доверенность. Доверенностью Иванов уполномочил своего друга Петрова, проживающего в Новосибирске совершить в течение 1 года от имени Иванова завещание о том, что все имущество в случае его смерти должно принадлежать его старшему брату. Петров, получив такую доверенность обратился с просьбой к нотариусу г. Новосибирска и попросил удостоверить завещание, написанное Петровым от имени Иванова по доверенности. Нотариус отказал в совершении такого нотариального действия. Правомерен ли отказ нотариуса? Обоснуйте.

4. Двое детей умершего Петрова – наследники по закону – обратились в суд с просьбой о разделе наследства, в состав которого входит однокомнатная квартира. Сын Петрова Николай, в заявлении указал, что имеет преимущественное право на это жилое помещение. Суд согласился с таким утверждением. При наличии каких обстоятельств суд мог принять такое решение?