- •Меры уголовно-процессуального принуждения. Понятие и виды.
- •Судебное разбирательство, как стадия уг.Процесса. Понятие общие условия и этапы судебного разбирательства.
- •3. Общая хар-ка стадии возбуждения уголовного дела.
- •Участники (субъекты) уголовного судопроизводства: понятие и виды.
- •5. Гражданский истец в уголовном порцессе (понятие, основание, предмет предъявления гражданского иска; обеспечение и доказывание, разрешение иска)
- •7. Приговор. Понятие, виды приговоров, требования к приговорам.
- •8. Классификация доказательств.
- •9. Апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел.
- •10. Предъявление дел опознания как следственное действие. Понятие и общие условия проведения опознания.
10. Предъявление дел опознания как следственное действие. Понятие и общие условия проведения опознания.
Опознание – следственное действие , состоящее в предъявлении в ходе дознания или предварительного следствия свидетелю (потерпевшему , подозреваемому, обвиняемому) в установленном законом порядке человека или предмета с целью установления тождества или различия с тем , что опознающий наблюдал в связи с расследуемым событием, и о чем он ранее дал показания.(ст.193 УПК). Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами (не менее 3-х), это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц , что указывается в протоколе. При невозможности предъявления лица или предмета , опознание может быть проведено по его фото, предъявляемой с другими фото не менее 3-х об этом составляется соответствующий протокол. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее 3-х. по окончании опознания составляется протокол. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица проводилось в условиях исключающих визуальное наблюдение, это так же отмечается в протоколе. После этого производится сравнение показаний, по каким приметам он опознал или не опознал лицо или предмет. Если приметы совпадают , опознание считается проведенным успешно и его результаты используются в качестве доказательств в суде, если приметы не совпадают , либо опознающий не может утвердительно сказать по каким приметам его опознал то следователь принимает меры в к выяснению причин произошедших разногласий и результаты такого опознания доказательствами по делу в суде не будут. УПК категорически запрещает повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам