Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен по СКД.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.11.2018
Размер:
152.58 Кб
Скачать

13. Особенности социально-культурных процессов в постсоветское время

Состояние социально-культурной сферы в конце 80- начале 90-х годов характеризируется как кризисное. В качестве основных причин, повлиявших на данный кризис, эксперты называют следующие:

  1. причины, связанные с общей духовной атмосферой и социально-политическим климатом в России, характеризующиеся сменой ценностных ориентаций, появление некоего «духовного вакуума», губительного для культуры.

  2. Возрастающее социальное неравенство, девальвация образования и культуры в целом. Например: социальная незащищенность вела к озлобленности, аполи­тичности, равнодушию, проявлению экстремистских идеологий различного толка и т. д.

  3. Руководящие органы относились к культуре как к «второстепенному участку» общественной жизни. В рыночных условиях сократились государственные ассигнования на образование и культуру, были сняты дотации на культуру со стороны предприятий и ведомств. «Остаточный принцип» вложений в человека был не только не преодолен, но и усилился.

  4. Резкая коммерциализация культуры, которая привела к ряду негативных последствий, таких как: возрастание цен на предметы культуры и искусства, рост низкопробной художественной продукции.

  5. Сократилось досуговое время населения, вынужденного уделять почти все время работе и дополнительному заработку.

  6. Происходила переориентация молодого поколения страны на иную систему ценностей в координатах массовой культуры.

Плюралистичность социокультурного развития страны и регионов в начале 1990-х гг. вырази­лась в новых тенденциях современного социокультурного про­цесса, среди которых можно выделить следующие:

  1. Расширение и изменение всей многоуровневой структуры системы материальной и духовной культуры в со­ответствии с новыми потребностями, предъявляемыми временем (в том числе процессов информатизации и появлением глобальной сети Интернет).

  2. В этот период наблюдается новое явление в культурной жизни страны - значительное расширение и активное развитие негосударственного сектора культурной сферы. Существование двух различных по экономическим основаниям секторов - коммерческого и некоммерческого - порож­дает новую ситуацию и сложный характер их взаимоотношений. Так, например, появляются частные арт-галереи, фотостудии. Коммерциализация культуры приводит и к позитивным результатам: развитие спонсорской деятель­ности в области культуры и образования, способствует возрождению традиций меценатства.

  3. В связи с разрушением ориентации на формирование единой социалистической культуры, активизировался процесс раз­вития национально-традиционных типов культуры. Создаются национально-культурные центры (татаро-башкирский, немецкий, армянский, украинский, еврейский и др.)

  4. Меняются ориентиры региональной культурной политики, которая явилась своеобразным способом подключения творческого потенциала граждан к решению задач возрождения России. В программах развития культуры ведущих регионов страны формулируется новая цель: создание системы государственных гарантий и благоприятных условий для сохранения, приумножения и развития раз­нообразной и самобытной российской культуры и обеспечение реализации законных прав и свобод личности, социальных групп, народов в сфере культуры.

  5. Приоритетным направлением деятельности учреждений культуры стало возрождение народной культуры, ее самобытных традиций и фольклора, а также сохранение и развитие самодеятельного творчества, народных промыслов и ремесел.

  6. В 1990-е гг. актуальной становится проблема региональной идентичности. Была сформулирована новая линия отноше­ний к этой проблеме: задачи национального возрождения про­ецировались на проблемы изучения, сохранения и обновления культурного потенциала российских регионов.

Таким образом, сложившаяся ситуация потребовала создания принципиально иных структур управления СКД. В систему такой модели были положены принципы максимальной организационной и экономической самостоятельности, многообразия общественно-культурных формирований. Потребовалось изменить закон о культуре, который должен защищать культуру и, в частности, культурную сферу от политического манипулирования, экономических потрясений в условиях перехода к рыночным отношениям.