3.5. Анализ полученных результатов

В результате выполнения курсовой работы получили размеры проектируемой заготовки укрупненным методом на основе нормативов общих припусков и путем расчета операционных размеров от готовой детали до заготовки.

Сопоставление полученных данных отражено в таблице 4, а также на рисунке 4. Рассчитанные укрупненным способом размеры штамповки записаны под размерными линиями, над размерными линиями проставлены размеры, определенные расчетом всех операционных размеров от окончательных операций до заготовки.

Таблица 4 – Сопоставление полученных данных

Индекс линейного размера заготовки	Размеры, полученные на основе нормативов общих припусков	Размеры, полученные в результате расчета операционных размеров

В результате расчета операционных размеров от готовой детали до заготовки операционные припуски определяли нормативным методом, поскольку он является более простым, удобным и менее трудоемким, и преимущественно используется в практике машиностроения. При этом для получения значений припусков близких к оптимальным, за счет более точного учета конкретных условий выполнения операций, можно было бы использовать поэлементный метод, но данный метод более трудоемкий. Однако имеется целый ряд случаев, когда использование расчетно-аналитического метода является не только желательным, но и обязательным: при расчете припусков на обработку отверстий в корпусных деталях; для операций окончательной обработки цилиндрических, плоских и сложных поверхностей после цементации, азотировании, закалки и т.п.

Так же разницу полученных результатов можно объяснить: большим количеством составляющих звеньев в РЦ; большим количеством многозвенных цепей, что дает менее оптимальные значения линейных операционных размеров; а так же погрешностей связанных с округлением линейных операционных размеров.