7. Филимонова м.А. Еще раз о термидоре в Америке. Сопоставительный анализ завершающих фаз французской и американской революций конца XVIII века

Традиционно в отечественной историографии господствовало однозначное понимание термидора как контрреволюции. Однако оно представляется упрощенным и неточным. Хотя термидор может показаться отступлением от высоких идеалов, провозглашенных в первом упоении свободой, он все же не являлся контрреволюцией в строгом смысле слова…

Нисходящая фаза Французской революции (1794-1799) – классический пример термидора, она, собственно, и дала название самому явлению. Здесь отчетливо прослеживаются три основных аспекта термидорианской эпохи. В области политической это - возвращение к классическим нормам конституционализма, закрепление либеральных прав и свобод человека и отказ от такого характерного метода якобинской политики, как политический террор. В экономике – отказ от насильственного вмешательства в естественный ход развития. …суть третьего, социального аспекта термидора… не только отстранять от участия в политике народные «низы» с их уравнительными утопиями, но и предотвратить возвращение господства свергнутых революцией элит.

Конкретные задачи, стоявшие перед термидорианцами, отличались от тех, которые приходилось решать федералистам, творцам конституции 1787 г. …К политическому кризису в стране привела не жесткость центральной власти, а ее слабость, связанная с аномально большой ролью в управлении отдельных штатов. Экономика молодой республики страдала не от избытка государственного регулирования, как это было во Франции, а от его недостатка. И только в плане социальном задача была та же – ограничить влияние на управление экстремистских плебейских течений, не допустив при этом контрреволюции.

Общим для федералистов и термидорианцев было стремление…привести государственное устройство и экономику своих стран в соответствие с нормой буржуазного развития, закрепить завоевания революции, но в то же время уйти от эксцессов революционного периода. …

Еще одна задача термидора как этапа развития революции – переход от чрезвычайных мер в экономике к саморегуляции.

Наконец, третья задача термидора. Революция отличается от обычного состояния общества тем, что влияние масс на управление государством резко возрастает. И задача термидора - ввести народные движения в отведенные им рамки, не допуская в то же время контрреволюции. Вот здесь французский термидор показал себя… «жестким». Жерминаль, прериаль, процесс бабувистов показали, что в отношении леворадикальных групп термидорианцы готовы применять любые средства, включая гильотину. Но и с роялистской оппозицией мириться не собирались, тем более что в условиях ослабления правительства, нищеты, голода, продолжавшейся войны угроза контрреволюции вновь стала реальной. В результате социальная база режима, из которой исключались и народ, и аристократия, оказалась очень узкой…

Принятие конституции 1787 г. также означало определенный поворот в отношении к народу. Однако… конституция 1787 г. ни в коей мере не была прямым покушением на демократию. Она создавала сильную центральную власть, но на основе демократического принципа разделения властей. В отношении контрреволюционеров – лоялистов – американский термидор тоже оказался мягче французского. Все это создавало для администрации Вашингтона значительно более широкую социальную базу, чем та, которой пользовалась Директория.

Итак, даже неполный анализ завершающий фаз Американской и Французской революций показывает, что различие их состояло не только в степени «жесткости», но и в направлении и в результатах политики термидорианцев и федералистов. Во Франции термидор разрушил жесткую стабильную систему управления государством и регулирования экономики. Однако действительного возвращения к либеральным ценностям не произошло. Отсутствие поддержки большинства населения, экономическая и политическая нестабильность созданного термидором режима вызвали необходимость брюмерианского переворота.

В Америке принятие конституции 1787 г. означало создание эффективного центрального правительства, способного вывести страну из политического и экономического кризиса. …можно сказать, что конституция 1787 г. сыграла роль и термидора, и брюмера. Таким образом, она …предотвратила установление в США военной диктатуры бонапартистского типа. Наполеон в Америке был просто не нужен.

Американский ежегодник. 1999. Москва,2001.