5. Рутенбург в.И. Ранние буржуазные революции (к вопросу о начале капиталистической эры в Западной Европе).

… Английская революция была исторически ограниченной: отмена феодальных держаний касалась лишь дворян, но не затронула феодальных обязательств крестьян-копигольдеров, сохранив тем самым феодальные повинности.

Только Французская буржуазная революция конца XVIII в. полностью уничтожила феодальную собственность в пользу собственности буржуазной. Она была наиболее радикальной из буржуазных революций XVI—XVIII вв. Причиной тому - более высокий этап развития капиталистических отношений в целом и другая расстановка классовых сил. В Английской революции буржуазия выступила вместе с новым дворянством, во Франции - в союзе с народом. К тому же Французская революция была первым буржуазным движением, «которое совершенно сбросило с себя религиозные одежды и в котором борьба была проведена на открыто политической почве». Место Лютера и Кальвина заняли Руссо и Вольтер.

Какие же основные общие черты свойственны ранним революциям, несмотря на специфичность каждой из них? Прежде всего их объединяет эпоха, уровень и характер развития общества. Буржуазные революции ХУ1-ХУШ вв. в целом справедливо характеризуются как явления мануфактурного периода капитализма, хотя такое определение ограничивает рассмотрение этого сложного явления только социально-экономическими признаками. Характер производительных сил - мануфактурный период капитализма - важный, но не единственный фактор, обуславливающий содержание революции.

…Можно отметить несколько важнейших черт, общих для ранних буржуазных революций...

1. Основной объективной задачей этих революций являлась замена феодальных отношений буржуазными, ликвидация старых порядков и политического строя и установление новых. Однако в ранних буржуазных революциях эта задача решалась недостаточно последовательно или частично. Радикальный перелом произошел лишь в результате Французской буржуазной революции.

2. Руководителем ранних буржуазных революций фактически являлись зарождающаяся буржуазия и близкие ей социальные прослойки (новое дворянство в Нидерландах и Англии). Только во Французской революции буржуазия выступила в союзе с народом.

3. Главной движущей силой этих революций являлись народные массы - крестьянство и городские низы, - от степени активного участия которых зависела радикальность всего движения. Союз городского плебса с крестьянством придавал особый размах и силу Французской революции.

4. Идеологической формой ранних буржуазных революций были религиозные учения, направленные против государственной религии, в целом против старых, феодальных порядков, на создание новых - буржуазных. Только Французская революция заменила религиозную идеологию светской.

Вопросы истории. 1984. №3

6. Барг м.А., Черняк е.Б. Революции европейского масштаба в процессе перехода от феодализма к капитализму (XVI-XIX вв.)

… целесообразно разделить буржуазные революции изучаемой эпохи на базисные и надстроечные. В ходе и итоге базисных, т.е. межформационных революций, осуществлялась ломка феодальных отношений, как это имело место в Англии XVII в. и во Франции в конце XVIII в. В ходе же надстроечных (внутриформационных) революций происходило приведе­ние надстройки в соответствие с базисом…

… для раскрытия места каждой из революций переходной эпохи она должна быть определена по трем параметрам: 1) всемирно-историческому; 2) национальному; 3) параметру стадиального уровня нового уклада.

Определения по указанным параметрам позволяют выявить исключительность места великих революций во всемирном переходе от феодализма к капитализму. Английская революция середины XVII в. являлась межформационной во всемирно-историческом масштабе, межформационной и в национальном масштабе и внутристадиальной с точки зрения развития нового уклада (капиталистической мануфактуры). Французская буржуазная революция конца XVIII в. была межстадиальной во всемирно-историческом масштабе, межформационной в национальном масштабе и межстадиальной с точки зрения развития нового уклада (переход от мануфактурного капитализма к промышленному)…

Новая и новейшая история. 1988. № 3.