Тема 17. Теория внешних эффектов

1. Приведите несколько примеров отрицательных внешних эффектов. Предложите меры по их устранению.

2. Сравните анализы частичного и общего равновесия. В каком отношении полезен каждый из них?

3. Предположим, что производство электроэнергии приводит к появлению внешних издержек в размере 500 рублей на квт-час. Покажите, как можно интернализировать внешние издержки с помощью корректирующего налога.

4. Можно ли сказать, что предельная общественная полезность уменьшения загрязнения в густонаселенных районах выше, чем в малонаселенных? Зависит ли ответ на этот вопрос от сравнительной ценности жизни людей, с одной стороны, и растений и животных, с другой?

5. Какие практические проблемы связаны с введением корректирующих налогов и субсидий?

6. Предположим, что налог на продажу на пачку сигарет составляет 20 рублей. Налог уплачивают продавцы. До введения налога предложение сигарет определялось следующей зависимостью:

Цена (руб. за пачку)	50	60	70	80
Объем предложения (млн. пачек)	90	100	120	150

1. каким окажется объем предложения после введения налога при цене 80 рублей за пачку? 90 рублей за пачку?

2. ниже приводятся данные о спросе на сигареты. Каким окажется равновесный уровень цены при данном спросе до и после установления налога?

Цена (руб. за пачку)	50	60	70	80	90
Объем спроса (млн. пачек)	110	100	100	100	90

1. предположим, что вместо указанной в пункте b) кривой спрос на сигареты представлен горизонтальной линией при уровне цены 7000 рублей за пачку. Каким будет равновесный уровень цены до и после налогообложения? Представьте графически кривые спроса и предложения.

1. Теорема Коуза утверждает, что переговоры и частные сделки позволяют максимизировать совокупный доход их участников. Согласны ли вы с этим? Объясните свой ответ.

2. Считается, что использование бензина, содержащего свинец, приводит к отрицательным внешним эффектам в виде ущерба от загрязнения природной среды. Предположим, что ущерб составляет 500 рублей на литр бензина. Покажите, как с помощью корректирующего налога можно интернализовать этот эффект. Предположите, что исходная цена бензина 2000 за литр, а его дневное потребление 9 млн. литров. Покажите, как налог повлияет на ущерб от загрязнения и правительственные доходы. Объясните, почему политика запрещения использования бензина, содержащего свинец, вероятнее всего была бы неэффективной.

3. Допустим, что засуха уменьшила предложение пшеницы. При условии, что пшеница является основным компонентом в производстве хлеба и что картофель представляет собой в потреблении заменитель хлеба, используйте диаграммы спроса и предложения, чтобы объяснить последствия засухи для:

   1. цены пшеницы;

   2. предложения и спроса на хлеб;

   3. спроса на картофель.

Опишите в общих чертах характер соответствующих приспособлений рынка ресурсов.

10. Используйте свое понимание анализа общего равновесия для того, чтобы проследить рыночные последствия следующих событий:

    1. по причинам, связанным со здоровьем, произошел сдвиг потребительского спроса с мяса на продукты моря;

    2. из-за интенсивного применения профилактических мер спрос на услуги стоматологов упал.

11. Предположим, что есть два производителя, один из которых производит рыбу, а другой - мясо в условиях рынка совершенной конкуренции. Они располагаются на берегу озера и используют воду как ресурс в производственном процессе. На основе данных, приведенных ниже в таблице, определите оптимальный объем выпуска и максимальный объем прибыли для указанных производителей. Цены рыбы и мяса за 1 килограмм одинаковы и равны $2. Для пояснения ответа постройте соответствующие графики.

Дневной объем выпуска мяса, кг	Дневной объем выпуска рыбы, кг	Дневная прибыль произв. мяса, $	Потери рыбы в день, кг	Дневная прибыль произв. рыбы, $	Чистый выигрыш с учетом полных общ. bздержек, $	Сумма дневных прибылей производителей, $
0	0	0	0	1100
1000	1000	1000	50	1000
2000	950	1200	100	900
3000	900	1500	150	800
4000	850	1625	200	700
5000	800	1650	250	600
6000	750	1600	300	500
7000	700	1500	350	400
8000	650	1200	400	300