Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
teoria_i_istoria_literatury_journalisty.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.11.2018
Размер:
289.28 Кб
Скачать

Критерии оценки знаний студентов

Максимально возможное количество набранных баллов – 100.

Максимально возможное количество набранных баллов и критерии оценки по видам деятельности:

1. Посещение лекций и практических занятий29 баллов (18 лекций, 11 практических занятий по 1 баллу).

Обязательным условием является наличие конспектов лекций / литературы к практическим занятиям. В случае пропуска лекции по уважительной причине студент может взять у преподавателя список литературы для конспектирования по данной теме.

  • Конспекты, полно и содержательно отражающие материал лекции / научных и учебно-методических работ – 1 балл.

  • Конспекты, с достаточной полнотой отражающие материал лекции / научных и учебно-методических работ, но содержащие не все сведения, необходимые для исчерпывающего освоения темы – 0,5 балла.

  • Отсутствие конспектов; конспекты, поверхностно отражающие материал лекции / научных и учебно-методических работ, не содержащие необходимого минимума сведений, требующихся для освоения темы – 0 баллов.

2. Работа на практических занятиях44 балла (11 практических занятий по 4 балла).

  • Полный ответ с привлечением необходимых научных источников, раскрывающий все существенные аспекты поставленной проблемы; глубокий и доказательный анализ предложенного художественного произведения (в аспекте поставленной проблемы) – 4 балла.

  • Полный ответ, раскрывающий все существенные аспекты поставленной проблемы, но содержащий ряд непринципиальных фактических неточностей и / или не учитывающий второстепенные научные источники и / или включающий в себя отдельные недостаточно мотивированные положения в ходе анализа художественного произведения – 3 балла.

  • Ответ, раскрывающий основные аспекты поставленной проблемы, но содержащий существенные фактические неточности и / или не учитывающий ряд основных научных источников и / или включающий в себя отдельные немотивированные положения в ходе анализа художественного произведения – 2 балла.

  • Ответ, лишь частично освещающий поставленную проблему, содержащий существенные фактические неточности и / или представляющий собой пересказ содержания единственного научного (учебного) источника и / или частично подменяющий анализ художественного произведения его пересказом (бездоказательной интерпретацией); дополнение к чужому ответу – 1 балл.

  • Ответ, не раскрывающий наиболее существенных аспектов поставленной проблемы и / или полностью подменяющий анализ художественного произведения его пересказом (бездоказательной интерпретацией) – 0 баллов.

  • Отсутствие ответа; ответ, содержательно не соотносящийся с поставленной проблемой – 0 баллов.

5. Зачет – 27 баллов.

  • Полный ответ с привлечением необходимых научных и учебно-методических источников, раскрывающий все существенные аспекты заявленной проблемы, обнаруживающий уверенное владение теоретико-литературной терминологией, умение использовать полученные теоретические знания в ходе анализа художественного произведения – 27 баллов.

  • Ответ, раскрывающий основные аспекты заявленной проблемы, но содержащий фактические неточности и / или не учитывающий ряд основных научных и учебно-методических источников; обнаруживающий недостаточно уверенное владение теоретико-литературной терминологией и / или отдельные ошибки при попытке применить полученные теоретические знания в ходе анализа художественного произведения – 20 баллов.

  • Ответ, лишь частично освещающий заявленную проблему, содержащий существенные фактические неточности и / или представляющий собой пересказ содержания единственного научного (учебно-методического) источника; обнаруживающий ошибки в употреблении теоретико-литературной терминологии и / или при попытке применить полученные теоретические знания в ходе анализа художественного произведения – 13 баллов.

  • Ответ, не раскрывающий наиболее существенных аспектов заявленной проблемы и / или демонстрирующий незнание студентом значения основных теоретико-литературных терминов, неумение применять их при анализе художественного произведения – 4 балла.

  • Отсутствие ответа; ответ, содержательно не соотносящийся с поставленной проблемой – 0 баллов.

Курс считается успешно освоенным, если студент набрал 60 баллов и более.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]