Из книги «История сша» в 4-х томах под ред. Н.Н. Болховитинова. М.: Наука, 1982. Т. 1. 1607-1877.

4. Образование республиканской партии. Назревание конфликта

Резкое обострение противоречий между сторонниками рабства и его противниками в первой половине 50-х годов XIX в. и особенно война в Канзасе привели к развалу «второй двухпартийной системы» (виги — демократы). На протяжении длительного времени (в 30—40-е годы) эта политическая система сдерживала и затушевывала противоречия по во- просу о рабстве. Как виги, так и демократы были общенациональными партиями, которые пользовались влиянием и поддержкой Севера и Юга. Всесторонний количественный анализ поименных голосований в конгрес- се, проведенный Дж. Силби, показал, что в большинстве случаев именно партийная принадлежность оказывала решающее влияние на позицию кон- грессменов, которые на протяжении 1841—1852 гг. действовали «в рам- ках стабильной и широкомасштабной системы национальных партий» (виги — демократы) 79. Даже во время острой борьбы в конгрессе по во- просу о расширении границ рабства в 1843—1848 гг. («поправка Уилмо- та», война с Мексикой и т. д.) рядовые члены все еще сохраняли лояль- ность в отношении своей партии.

В новых условиях открытой конфронтации между сторонниками и противниками рабства партия вигов, объединявшая в своих рядах про- мышленников Севера и часть плантаторов Юга, оказалась уже нежизне- способной. Попытки партийного руководства сохранить ее единство были тщетными, и недавно могущественная вигская партия переживала в пер- вой половине 50-х годов процесс распада. Главной причиной являлась капитуляция вигов перед рабовладением, выразившаяся в признании ком- промисса 1850 г.

Президентские выборы 1852 г. стали для вигов последними. На нацио- нальном съезде в Балтиморе 16—21 июня они выдвинули кандидатом в президенты У. Скотта, больше полагаясь на его военную славу, приобре- тенную в войне с Мексикой, чем на популярность своей избирательной программы. В ней провозглашались традиционные требования «внутрен- них улучшений», принятия протекционистского тарифа и т. д. В отноше- нии рабства заявлялось, что партия целиком и полностью поддерживает закон о беглых рабах. Сторонники антирабовладельческих взглядов по- кинули съезд. Отсутствие популярного лозунга о гомстедах вызвало разочарование многих избирателей. Глубокие противоречия между се- верным и южным крылом вигов ослабляли партию изнутри и вели ее к развалу.

Основным оплотом политического господства рабовладельцев продол- жала оставаться демократическая партия. В классовом отношении она представляла союз плантаторов, большей части фермеров и фритредер- ской буржуазии. На выборах президента в 1852 г. демократы выдвину- ли требование прекратить всякую агитацию по вопросу о рабстве и ока- зать полную поддержку компромиссу 1850 г. Они также выступили про- тив национального банка, политики протекционизма, осуществления программы «внутренних улучшений» за счет государства. Демократам удалось одержать решительную победу на выборах. Их кандидат генерал Ф. Пирс собрал 1601117 голосов избирателей и 254 выборщиков, У. Скотт соответственно — 1 385 453 и 4282.

Несмотря на достигнутый успех, положение демократов не было до- статочно прочным. В этой партии также происходили подспудные про- цессы, подготовившие ее раскол в 1860 г. В 1848 г. от нее отделились так называемые барнбернеры, или независимые демократы, сторонники нераспространения рабства на новые территории. Объединившись с ан- тирабовладельческими вигами и аболиционистами из Партии свободы, они образовали партию фрисойлеров, выдвинувшую на выборах 1852 г. своего кандидата в президенты Д. Хейла. В избирательной платформе этой пар- тии центральным пунктом было требование ограничения рабства сущест- вующей территорией и принятие закона о гомстедах. Появление треть- их партий (фрисойлеры, нативисты, Партия свободы) свидетельствовало о начавшемся кризисе и развале «второй двухпартийной системы». В стране шла перегруппировка классовых и партийных сил — процесс, который неуклонно вел к формированию «третьей двухпартийной си- стемы» (республиканцы — демократы).

Развал партии вигов дал толчок росту Американской партии, или партии «ничего не знающих» (нативисты), основанной еще в 1843 г. в штате Нью-Йорк. Ее существование вначале являлось тайной, и члены на вопрос о своей деятельности были обязаны отвечать: «Я ничего не знаю». Партия возникла на основе деятельности таких шовинистических организаций, как «Орден объединенных американцев», «Орден усеянного звездами знамени», «Орден сыновей 1776 г.» и др., устроенных по прин- ципу масонских лож. Она принимала в свои ряды только «100-процент- ных американцев» и главной целью ставила борьбу против иммигрантов, особенно ирландцев-католиков. Нативисты добивались установления сро- ка натурализации иностранцев в 21 год и недопущения их на государственные должности. Устраивались крикливые антикатолические демон- страции, громились церкви, дома и клубы иммигрантов.

В середине 50-х годов Американская партия добивается определенных политических успехов. В ее ряды попала часть американских рабочих, опасавшихся наплыва иммигрантов, снижавшего уровень заработной платы. За этническими и религиозными противоречиями вполне отчетли- во прослеживались социальные. Ирландские католики-иммигранты, как правило, оказывались низкооплачиваемыми неквалифицированными ра- бочими, тогда как коренные американцы-протестанты в большинстве слу- чаев представляли обеспеченные слои американских трудящихся.

Партия привлекла к себе представителей собственнических классов, недовольных «высокими» налогами на содержание тюрем и домов для бедных, обитателями которых чаще всего становились иммигранты. Бур- жуазию сближала с этой партией глубокая враждебность к радикальным идеям, которые привозили с собой участники революций 1848 г. К на- тивистам примкнули многие фермеры, не желавшие усиления конкурен- ции в приобретении земельных участков на Западе. Привлекало их к этой партии и то, что она выступала за принятие закона о гомстедах.

В современной американской историографии при объяснении успе- хов нативистов существует тенденция преуменьшить значение вопроса о рабстве и других общенациональных проблем (тариф, гомстед и др.) и заменить их конфликтами между протестантами и католиками, корен- ными американцами и иммигрантами, ввести «этно-культурное» объясне- ние политической борьбы. Такой подход оказывается применительно к 50-м годам явно неприемлемым и недостаточным. Даже в период своего наибольшего влияния во время партийной перестройки и развала старой партийной системы в 1854—1856 гг. нативисты не смогли стать ведущей политической силой, а после выборов 1856 г. постепенно распались и пре- кратили свою деятельность.

Основной линией водораздела в новой партийной системе стали не ре- лигиозные взгляды и не национальная принадлежность или время пере- езда в Америку, а вопрос о рабстве ж необходимости свержения власти рабовладельческой олигархии. Очень четко эту мысль выразила влиятель- ная аболиционистская газета «Нэшнл ира», призывавшая 5 мая 1854 г. забыть старые споры, предрассудки и партийные привязанности и «как один человек объединиться для восстановления свободы и свержения вла- сти рабовладельцев». Активно выступая против рабства, за систему сво- бодного труда, эта газета, как и «Нью-Йорк дейли трибюн», много сдела- ла для сплочения борцов против рабовладельческой олигархии.

Главным центром притяжения всех сил, недовольных засильем рабо- владельческой олигархии, стала новая, республиканская партия, пред- ставлявшая собой широкую коалицию демократических групп страны под руководством промышленной буржуазии Севера. Она объединила значи- тельную часть фермерства и рабочих, шедших ранее за демократами.

В новую партию влились представители мелкобуржуазных слоев и интел- лигенции. Создание ее происходило в обстановке кризиса и раскола ста- рых партий. В ее состав вошли виги, нативисты, фрисойлеры, демократы, аболиционисты.

Основание новой партии было связано с широким народным движе- нием протеста против билля Канзас — Небраска, который, по словам Г. Грили, нанес смертельный удар по спокойствию и благодушию севе- рян. 28 февраля 1854 г. в небольшом городке Рипон (штат Висконсин) состоялся митинг, на котором впервые было заявлено о создании новой организации. Руководил митингом А. Бовэй, известный деятель рабочего движения. Собравшиеся единодушно одобрили резолюцию, в которой го- ворилось: «Если билль Канзас — Небраска будет принят, то это уничто- жит старые партийные организации и создаст новую партию на единст- венной основе нераспространения рабства».

На следующем собрании, 20 марта, был избран комитет новой пар- тии, состоявший из трех вигов, одного фрисойлера и одного демократа. Бовэй предложил назвать новую организацию республиканской. Впослед- ствии он писал: «Мы собрались на небольшом митинге — виги, фрисойле- ры и демократы. Мы ушли с него республиканцами, и мы были первыми республиканцами в Союзе».

Летом 1854 г. был созван конвент новой партии в Саратога-Спрингс. В принятой платформе говорилось, что свобода и рабство не могут су- ществовать на одной земле, поэтому республиканцы выступают против билля Канзас — Небраска и требуют недопущения распространения раб- ства на новые территории. На выборах в конгресс в 1855 г. республи- канцы одержали значительную победу: в палате представителей они име- ли 108 мест, демократы — 83, нативисты — 43. Состав палаты отразил рост влияния как республиканцев, так и нативистов. Развернувшаяся в нижней палате борьба по вопросу об избрании спикера продолжалась два месяца и свидетельствовала об углублении политического кризиса. Лишь после 133 туров голосования был избран сторонник антирабовладельче- ских взглядов Н. Бэнкс.

Сама логика событий в стране в середине 50-х годов вела к краху второй партийной системы и ее коренной перестройке уже на новой, сек- ционной основе. И дело было не только в том, что партия вигов потерпе- ла полный крах, что новая республиканская партия была по преимущест- ву партией Севера, в которой объединились противники рабства среди промышленной буржуазии, фермеров и рабочих, но и в том, что правя- щая демократическая партия, ранее имевшая общенациональное влияние, стала выражать главным образом интересы Юга.

На протяжении более 20 лет (с 1834 по 1854 г.) между конгрессме- нами-демократами, представлявшими северные и южные штаты, сущест- вовало относительное равенство. В 1853—1855 гг. в конгрессе 33-го созы- ва число северных демократов (91) даже превышало число южных (67). В середине 50-х годов произошло резкое падение влияния демократов, в результате чего число северных демократов упало до 25, а на Юге —до 6388. Четкое понимание существа партийной перестройки обнаружил У. Сьюард в речи 21 октября 1856 г. Главную причину краха партии вигов, дезорганизации демократов и, наконец, возникновения республи- канской партии опытный государственный деятель усматривал в конф- ликте «двух полностью антагонистических систем» — «системы свободно- го труда с равным и всеобщим избирательным правом, свободой слова, мысли, действий и системы рабства с неравноправными выборами, обеспе- чиваемыми произвольными, деспотическими и тираническими зако- нами».

В феврале 1856 г. в Питтсбурге состоялся национальный конвент рес- публиканцев, посвященный проблеме участия партии в предстоявших президентских выборах. На нем были представители всех свободных шта- тов, а также Мэриленда, Кентукки, Миссури, Виргинии и Южной Кароли- ны. Был образован национальный республиканский комитет во главе с нью-йоркским банкиром Э. Морганом. Комитет обратился с воззванием «К народу Соединенных Штатов», в котором приглашал принять уча- стие в подготовке к предстоявшим президентским выборам и прислать делегатов на общереспубликанский съезд по выдвижению кандидата в президенты.

Съезд собрался в Филадельфии в июне 1856 г. Кандидатом на пост президента был выдвинут 43-летний Джон Фримонт, вице-президента — В. Дэйтон. Дж. Фримонт был крупным землевладельцем и известным пу- тешественником, совершившим пять экспедиций на Дальний Запад. Он проводил топографические съемки в районе Скалистых гор, и одна вер- шина была названа в его честь. Калифорния избрала его своим предста- вителем в сенат США. «Фримонт,— отмечал К. Маркс,— кумир штатов Северо-Запада, создавших ему славу „pathfinder" (следопыта)». Его вы- движение свидетельствовало о растущем влиянии этого района в нацио- нальной политике.

Избирательная платформа республиканцев подтверждала верность принципам Декларации независимости, отстаивала право конгресса за- претить рабство на западных территориях. Она осуждала политику Ф. Пирса в отношении Канзаса и требовала принятия этого штата в Союз как свободного. В платформе содержались требования постройки трансконтинентальной железной дороги и осуществления программы «внутренних улучшений». Однако она не содержала требований предо- ставления бесплатных участков земли нуждающимся и не выступала про- тив рабства и закона о беглых рабах.

Несмотря на умеренный характер выдвигаемых требований, програм- ма республиканской партии потенциально представляла собой серьезную угрозу существованию рабства. К. Маркс писал, что «ограничение раб- ства пределами его старой территории должно было, согласно экономиче- скому закону, привести к его постепенному исчезновению, уничтожить политическую гегемонию, осуществляемую рабовладельческими штатами через сенат, и, наконец, подвергнуть рабовладельческую олигархию опас- ностям, угрожающим ей внутри ее собственных штатов со стороны «бе- лых бедняков». Своим принципом ... республиканцы... подсекали самый корень господства рабовладельцев» 93. Это понимали и сами рабовладель- цы. «Если Фримонт будет избран и введен в должность,— заявил губер- натор Виргинии Вайс,— существование рабства не продлится и 20 лет».

Конвент демократов собрался в Цинциннати 2—6 июня 1856 г. Он выдвинул кандидатами на пост президента известного политического де- ятеля и дипломата Джеймса Бьюкенена, вице-президента — Джона Бре- кинриджа. Платформа демократов требовала невмешательства конгресса в дела рабства, отрицала протекционизм и осуществление программы «внутренних улучшений» за счет государства.

По всему Северу прошли многолюдные митинги за избрание Фримон- та под лозунгом «Свободная речь, свободный труд, свободный Канзас, Фримонт и Дэйтон». С тревогой взирали на рост народной активности представители демократической партии. В ее рядах оставались многие банкиры, судовладельцы, крупные купцы, опасавшиеся, что успех рес- публиканцев приведет к отделению Юга и разрушению их деловых свя- зей с плантаторами, пугало также и наличие радикальных элементов среди республиканцев. В Нью-Йорке был создан специальный комитет для финансирования избирательной кампании демократов. На тайных со- вещаниях представителей деловых кругов вносились значительные суммы денег, чтобы нанести поражение республиканцам. Общий вклад, выделен- ный банкирами Уолл-стрит в пользу демократов, оценивался прессой в 150 тыс. долл.

Победу на президентских выборах одержали демократы. За Бьюкене- на проголосовали 1838169 человек и 174 выборщика, за Фримонта— 1341264 человека и 114 выборщиков. Кандидат нативистов М. Филмор собрал 874534 голоса и всего 8 выборщиков. Победа демократов, одна- ко, не была подавляющей. За Фримонта высказались 11 свободных шта- тов. Выборы 1856 г. показали, что в лице республиканской партии промышленная буржуазия приобрела мощное оружие в борьбе за власть в государстве. Завоевание политического господства становилось ее глав- ной целью. «...Север накопил достаточно энергии,—писал К. Маркс,— чтобы исправить те ошибки, которые были под давлением рабовладельцев совершены в течение полувека в истории Соединенных Штатов, и чтобы заставить страну вернуться к подлинным принципам своего развития».

Глубину противоречий, раскалывающих американское общество, ясно понимали наиболее дальновидные политические деятели в самих Соеди- ненных Штатах. «Это неотвратимый конфликт между противоположны- ми силами,— отмечал У. Сьюард.— Он означает, что США рано или позд- но должны стать полностью рабовладельческой или свободной страной... Существование этого великого факта делает все достигнутые ранее ком- промиссы бесполезными и иллюзорными».

Выступая в Спрингфилде 16 июня 1858 г., А. Линкольн — кандидат oт республиканской партии на выборах в сенат — произнес знаменитые cлова о том, что «дом, разделенный надвое, не может устоять», что пра- вительство США не может оставаться наполовину рабовладельческим, наполовину свободным. Поэтому неизбежна реорганизация всего Союза либо на основе рабства, либо на основе свободного труда.

Углублению противоречий в стране способствовал мировой экономи- ческий кризис 1857 г. Резко сократился объем промышленного производ- ства, закрывались фабрики, заводы, шахты. В передовой статье «Нью- Йорк дейли трибюн» от 3 декабря 1857 г. говорилось: «Не только круп- ные хлопчатобумажные фабрики, но и производство шляп, одежды, обуви и т. д. находится в состоянии глубокого кризиса. Никогда еще не было столько бездействующих или работающих неполное время предприятий».

Кризис затронул и сельское хозяйство. Та же газета отмечала: «Фер- меры, как класс, находятся в глубокой депрессии... Снижение цен на хлопок и шерсть... дошло до 25%, и еще сильнее... снизились цены на cкот и лошадей. За зерно производитель получает не больше половины цены, которую получал 18 месяцев назад. На Западе падение цен на зер- но составляет 60—70%, и мало надежд на быстрое и значительное улуч- шение». Резко возрос государственный долг: с 45 млн. долл. в 1857 г. до 90 млн. в 1861 г., т. е. за четыре года он удвоился. Число безработных в Филадельфии в октябре 1857 г. составляло 36 тыс., Нью-Йорке — 40 тыс., по всей стране — 200 тыс.

Неимоверные страдания кризис принес трудящимся, обострив классо- вую борьбу в стране. В Нью-Йорке, Филадельфии, Вильямсберге, других городах проходили многотысячные демонстрации и митинги безработных. «Мы хотим работы, а не благотворительности»,— заявляли рабочие. Маркс отмечал: «В Америке рабочее движение стало играть заметную роль лишь с 1857 года». Нередко выступления безработных заканчи- вались столкновениями с полицией. Усиливалось стачечное движение. В 1858 г. серьезные волнения происходили около Бруклина, на строитель- стве ирригационных сооружений. Помощник шерифа, пытавшийся наве- сти порядок, был ранен. Против рабочих выступила полиция. В результа- те несколько человек были убиты. Серьезные столкновения между ста- чечниками и полицией произошли в г. Элизабетпорт. Рабочие кидали в полицейских камни, а те открыли огонь. Были убиты 20 человек.

Важным элементом назревания неотвратимого конфликта являлась борьба самих негров-рабов против бесчеловечной эксплуатации. В 1856 г. пo всему Югу прокатывается волна негритянских восстаний. Волнения охватили многие южные штаты: Кентукки, Арканзас, Теннесси, Мисси- сипи, Луизиану, Алабаму, Джорджию, Флориду, Южную и Северную Ка- ролины. Большой заговор рабов (до 300 участников) был раскрыт в Теннесси. Они планировали нападение на г. Эльдорадо. Луизианская газета писала о заговоре рабов в районе г. Сент-Мартин, в котором уча- ствовало несколько белых, помогавших неграм достать оружие.

Волнениями был охвачен г. Франклин. У рабов было найдено 24 ружья и два бочонка с порохом. 15 негров были убиты. Расправа над подозре- ваемыми в заговоре рабами была произведена в районе г. Дувер (на р. Камберленд). Многие были арестованы, И повешены, белый, уча- ствовавший в заговоре, засечен насмерть (900 ударов плетью). В ряде южных штатов вводилось патрулирование и поголовное вооружение всех белых жителей. Серьезную тревогу у плантаторов вызывали волнения негров-рабочих в районе железоделательных промыслов (на реках Тен- несси и Камберленд), где были заняты 8—10 тыс.

Новый толчок движению против рабства дало восстание под руковод- ством Джона Брауна, оказавшее огромное влияние на умы современни- ков. Беспримерное мужество и героизм, с которым 17 белых и 5 негров сражались в Харперс-Ферри (штат Виргиния) с отрядами рабовладель- цев и регулярных войск, произвели большое впечатление даже на их вра- гов. Восстание началось 16 октября 1859 г. Первые сведения о нем появи- лись в газетах на следующий же день. Заголовки газет гласили, что город и арсенал захвачены аболиционистами и рабами. Остановлено дви- жение на железной дороге. Для подавления восстания двинуты войска. «Вот он неотвратимый конфликт Сьюарда, Смита, Гиддингса в дейст- вии,— писала газета штата Огайо.— Кто несет ответственность за Хар- перс-Ферри? Разумеется, не Браун, ибо он просто сумасшедший. Несут ответственность те, кто своим поощрением и денежной помощью прину- дили его взяться за оружие, чтобы провести в жизнь свои безумные планы — это они обязаны ответить перед страной и перед миром».

«Фанатик», «сумасшедший», «безумец» — таков был приговор Дж. Брауну большинства американских газет, политических деятелей, да и многих последующих историков. Среди тех, кто встал на защиту ге- роя, были Р. У. Эмерсон, Г. Д. Торо, Ф. Дуглас, У. Филлипс, У. Л. Гар- рисон...

30 октября 1859 г. Г. Д. Торо созвал набатом жителей Конкорда и произнес пламенную речь в защиту капитана Джона Брауна. Торо открыто заявил, что его восхищает подвиг Дж. Брауна. «Я счастлив, что жил в одном веке с ним, что был его современником». «Джон Браун был прав»,—признал У. Л. Гаррисон. «Залп в Харперс-Ферри был услышан во всем мире». Это сказано У. Филлипсом.

Высокую оценку восстанию в Харперс-Ферри дал Н. Г. Чернышев- ский, опубликовавший в ноябрьском номере «Современника» перевод ос- новных статей «Временной конституции» Джона Брауна. «Неукротимая энергия и глубокое, строгое нравственное чувство придают этому уставу чрезвычайную оригинальность»,—писал русский революционный демо- крат.

Рабовладельцы жестоко расправились с восставшими. 2 декабря 1859 г. Джон Браун был казнен. Поистине пророчески звучат последние слова Джона Брауна, написанные им перед казнью: «Я, Джон Браун, те- перь совершенно уверен, что преступления этой греховной страны не мо- гут быть искуплены иначе, как Кровью. Я думаю теперь, что напрасно тешил себя мыслью, что это может быть сделано без очень большого кровопролития».

Самая глубокая оценка значения восстания Дж. Брауна в свете дру- гих мировых событий дана К. Марксом: «По моему мнению, величайшие события в мире в настоящее время — это, с одной стороны, американское движение рабов, начавшееся со смерти Брауна, и, с другой стороны,— движение рабов в России».

И в США, и в России в начале 60-х годов сложилась революционная ситуация. В России революционный взрыв предотвратили отменой кре- постного права «сверху» в феврале 1861 г. В Соединенных Штатах в ап- реле 1861 г. началась гражданская война.