- •Валентин Лаврентьевич Янин Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода
- •От автора
- •Денежно-весовые системы домонгольской Руси Предисловие
- •Глава I История вопроса, источники и методы исследования
- •Глава II Денежная терминология и денежный счет домонгольской Руси
- •Глава III Некоторые общие вопросы монетного обращения домонгольской Руси
- •Принципы датирования монетных кладов
- •Роль иноземной монеты в русском денежном обращении
- •Глава IV Русская денежно-весовая система IX и X веков Начало проникновения дирхема в Восточную Европу
- •Монетное обращение на территории Восточной Европы в конце VIII – первой трети IX в.
- •Монетное обращение на территории Восточной Европы с 833 г. До начала X в.
- •Монетное обращение на территории Восточной Европы в 900–938 гг.
- •Обращение дирхема на территории Восточной Европы с 939 г. До конца X в.
- •Глава V Русские денежно-весовые системы второй половины X – первой половины XIII в.
- •Северная система денежно-весовых единиц в XI – первой половине XIII в.
- •Южная система денежно-весовых единиц в конце X – первой половине XIII в.
- •Весовые гирьки Древней Руси
- •«Отказ» русского денежного обращения от монеты
- •Глава VI Вопрос о происхождении основных русских денежно-весовых единиц
- •Заключение
- •Список сокращений
- •Очерки истории денежной системы средневекового Новгорода Монетные клады Новгородского музея[365]
- •Древнерусские гривны – экзагии. К вопросу о происхождении русского фунта[383]
- •«Сорочек» как весовая единица
- •Новгородский клад западноевропейских и византийских монет конца X – первой половины XI в.[397]
- •О метрологических закономерностях в развитии русских монетных норм XIV–XVII веков[409]
- •Новгород и Венеция (об изображении на Новгородских монетах)[428]
- •К истории формирования новгородской денежной системы XV в.[444]
- •Берестяные грамоты и проблема происхождения новгородской денежной системы XV в.[472]
- •«Память, как торговали доселе новгородцы» (к вопросу об эволюции новгородской денежной системы в XV в.)[548]
- •Новгородский клад ливонских монет XV в.[599]
- •Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче[615]
- •Из истории Новгородского денежного двора XVII в.[648]
- •Иван Георгиевич Спасский и советская нумизматика[682]
- •Примечания
Глава III Некоторые общие вопросы монетного обращения домонгольской Руси
Теоретические расчеты величины основных русских денежно-весовых единиц должны выдержать проверку на метрологии массового монетного материала, к обзору которого мы переходим.
Нам придется иметь дело с тремя основными группами иноземных монет, бытовавших на Руси в IX–XI вв. и использовавшихся восточными славянами в качестве средства местного денежного обращения. Наиболее многочисленную группу составляют куфические дирхемы – тонкие серебряные монеты диаметром около 20–25 мм, обе стороны которых покрыты арабскими надписями. Тип куфического дирхема сложился на Востоке в самом конце VII в. и на протяжении четырех веков оставался единственным типом мусульманской серебряной монеты. В центральной части обеих сторон дирхема помещены строчные легенды, содержащие благочестивые изречения и имена правителей, в обязательных круговых легендах этих монет – продолжения изречений и наиболее существенные для нас сведения о месте и годе чеканки монеты.
Малочисленную, но характерную для определенного периода группу монет составляют сасанидские драхмы, более толстые серебряные монеты, несущие на одной стороне изображение жертвенника и стоящих по его сторонам человеческих фигур, а на другой стороне – портрет сасанидского царя. На этих монетах также помещены имена правителей и даты чеканки, осуществлявшейся в V – начале VII в. (более ранние сасанидские монеты для наших кладов нехарактерны). К той же группе следует отнести и более поздние монеты испегбедов и арабских наместников Персии середины – второй половины VIII в., использовавших в чеканке сасанидский тип. Эти монеты более тонкие, чем сасанидские. Размер сасанидских и испегбедских монет близок размеру куфического дирхема.
Наконец, третью и весьма многочисленную группу составляют западноевропейские денарии X–XI вв. – небольшие, менее 20 мм в диаметре тонкие серебряные монеты, несущие на себе изображения чеканивших их правителей, различных религиозных эмблем и надписи о месте чеканки. Последние иногда отсутствуют и заменяются именами герцогов или святых. Дат на денариях нет, и хронологическое их определение является более суммарным, нежели определение дат дирхемов.
Особую группу составляют также византийские милиарисии с греческими надписями и с изображением императора (часто с соправителем), а с VIII в. – с изображением «голгофского креста», но они в русских кладах чрезвычайно редки. Их малочисленность противоречит той роли в процессе формирования русского денежного обращения, какую византийскому милиарисию отводили некоторые авторы[131].
Прежде чем приступать к детальному изучению всех этих монет в русских кладах, нам следует обратиться к некоторым общим вопросам, имеющим не только методическое значение, но важным и для характеристики монетного обращения домонгольского времени в целом.
Обращаясь к монетному материалу, нам постоянно придется иметь дело с его хронологическим анализом. В связи с этим необходимо найти вполне определенную точку зрения в вопросе о принципах датирования монетных комплексов – кладов. Точно так же целесообразность метрологического анализа монетного материала станет для нас несомненной лишь после того, как будет твердо установлен сам характер приема иноземной монеты в русском денежном обращении.