- •Валентин Лаврентьевич Янин Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода
- •От автора
- •Денежно-весовые системы домонгольской Руси Предисловие
- •Глава I История вопроса, источники и методы исследования
- •Глава II Денежная терминология и денежный счет домонгольской Руси
- •Глава III Некоторые общие вопросы монетного обращения домонгольской Руси
- •Принципы датирования монетных кладов
- •Роль иноземной монеты в русском денежном обращении
- •Глава IV Русская денежно-весовая система IX и X веков Начало проникновения дирхема в Восточную Европу
- •Монетное обращение на территории Восточной Европы в конце VIII – первой трети IX в.
- •Монетное обращение на территории Восточной Европы с 833 г. До начала X в.
- •Монетное обращение на территории Восточной Европы в 900–938 гг.
- •Обращение дирхема на территории Восточной Европы с 939 г. До конца X в.
- •Глава V Русские денежно-весовые системы второй половины X – первой половины XIII в.
- •Северная система денежно-весовых единиц в XI – первой половине XIII в.
- •Южная система денежно-весовых единиц в конце X – первой половине XIII в.
- •Весовые гирьки Древней Руси
- •«Отказ» русского денежного обращения от монеты
- •Глава VI Вопрос о происхождении основных русских денежно-весовых единиц
- •Заключение
- •Список сокращений
- •Очерки истории денежной системы средневекового Новгорода Монетные клады Новгородского музея[365]
- •Древнерусские гривны – экзагии. К вопросу о происхождении русского фунта[383]
- •«Сорочек» как весовая единица
- •Новгородский клад западноевропейских и византийских монет конца X – первой половины XI в.[397]
- •О метрологических закономерностях в развитии русских монетных норм XIV–XVII веков[409]
- •Новгород и Венеция (об изображении на Новгородских монетах)[428]
- •К истории формирования новгородской денежной системы XV в.[444]
- •Берестяные грамоты и проблема происхождения новгородской денежной системы XV в.[472]
- •«Память, как торговали доселе новгородцы» (к вопросу об эволюции новгородской денежной системы в XV в.)[548]
- •Новгородский клад ливонских монет XV в.[599]
- •Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче[615]
- •Из истории Новгородского денежного двора XVII в.[648]
- •Иван Георгиевич Спасский и советская нумизматика[682]
- •Примечания
«Сорочек» как весовая единица
Весной 2004 г. Новгородский музей-заповедник приобрел найденный на берегу Ильменя близ впадения в озеро р. Веряжи шестиугольный слиток «киевского типа», изготовленный, как показал металлографический анализ, из сплава меди и олова: Анализ, произведенный в Экспериментальном криминологическом центре МВД РФ Э. В. Вртанияном, выявил следующий состав слитка, %: Аг – 3,36; Си – 73,36; Sn – 13,04; Pb – 8,43?; Fe – 0,60; Zn – 0,38; остальное – легкие элементы.
Место находки слитка давно привлекает внимание археологов. Здесь нередки находки свинцовых печатей и других средневековых предметов, маркирующих наличие значительного поселения. Слиток отличается сравнительно небольшими размерами (его длина – 7 см, ширина – 3 см) (илл. 3) и необычным для предметов этой категории весом: 108,876 г.
Материал, из которого изготовлен слиток, определяет и его функцию. Это не фальшивая денежная гривна, а несомненная гиря. В поисках ее весового значения перспективной оказалась ее кратность 40 единицам. Деление на 40 дает рациональную величину в 2,7219 г, идеально соответствующую норме куны-дирхема в древнейшей русской денежно-весовой системе – 2,73 г (гривна в 68,22 г = 25 кунам; куна = 2,7288 г). Иными словами, перед нами знаменитый в денежной терминологии Древней Руси сорочек, выраженный не в сумме звериных шкурок, а в их весовом серебряном эквиваленте. Что касается времени изготовления рассматриваемого слитка, его ориентация на дирхем датирует находку X в.
Илл. 3. Находка 2004 г.
Предложенный расчет ведет к еще одному существенному наблюдению. Оказывается, что шестиугольный денежный слиток «киевского» типа (163,8 г) представляет также сорочек, но с лежащей в его основе иной единицей – 4,095 г, которая в южнорусской денежно-весовой системе является ногатой[391], а в северной равна двум кунам[392]. Та же весовая единица (4,095) является нормой, лежащей в основе кратности сферических (боченковидных) гирек, обслуживавших севернорусскую денежно-весовую систему. Таким образом, эта единица оказывается переводным коэффициентом из одной территориальной системы в другую.
Термин сорочек, широко распространенный в Древней Руси[393], давно привлекает к себе исследователей необычностью самой конструкции слова сорок, лежащего в его основе. «Только в русском языке есть слово сорок, не славянского происхождения, ибо по существующей конструкции в русском языке число 40 должно бы называться четыредесят, как число 50 называется – пятьдесят; число 60 – шестьдесят и т. д.»[394]. М. С. Левшиновский некогда предложил анекдотическое объяснение такой конструкции: «При переговорах греки, указывая на связки в 40 куньих шкурок… говорили: тэссараконта, т. е. четыре десятка; а русские это слово так поняли: первый слог те (эти), а остальное слово: ссараконтарусские на свой слух и лад переделали в сарако, но по новгородской привычке окать… русские и это слово стали выговаривать как сороко;а время доделало остальное»[395]. Наивным представляется превращение греческого слова в русскую фразу Те сорок кунто, но восхождение русского сорок к греческому обозначению числа 40 кажется вполне правдоподобным[396].