Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОД.РЕКОМЕНД.ПО ПОДГОТОВКЕ ВКР.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2018
Размер:
867.33 Кб
Скачать

Критерии готовности выпускной квалификационной работы к защите

Текст выпускной квалификационной работы представляется к предзащите на кафедре – в 1-м экземпляре, не сброшюрованным, к защите на ГАК - в 1-м экземпляре в твердом переплете, отпечатанном на компьютере с приложением дискеты с текстом работы и компьютерной презентацией.

Ориентировочный объем – не менее 60 страниц печатного текста. В этот объем включаются введение, основной текст, заключение и список использованных источников и литературы. Увеличение объема работы, по сравнению с указанным, допускается только по согласованию с научным руководителем.

Работа должна быть переплетена, подписана студентом с указанием даты на последней странице библиографии или приложения.

В конце дипломной работы приклеивается конверт в половину стандартного листа, в котором помещается дискета с текстом работы.

К дипломной работе прилагается отзыв научного руководителя, рецензия, на титульной странице должна быть роспись руководителя, и роспись заведующего кафедрой о допуске к защите.

Отзыв научного руководителя

Отзыв научного руководителя на дипломную работу составляется в форме, представленной в приложении 6.

Научный руководитель подготавливает положительный (о допуске к защите) или отрицательный отзыв на выпускную квалификационную работу. На основании вывода, сделанного руководителем в отзыве, кафедра выносит решение о допуске или об отказе в допуске к защите, что оформляется соответствующим протоколом.

В отзыве руководителя отмечаются как достоинства, так и недостатки выпускной квалификационной работы, делается общий вывод об ее уровне и рекомендации к защите.

В отзыве:

- указываются фамилия, имя, отчество студента, номер и наименование специальности, а также тема дипломной работы;

- обосновывается выбор темы и степень теоретической научности проблемы;

- дается характеристика сложности и глубины решаемых задач;

- называются применяемые методы исследования;

- дается оценка обоснованности его результатов;

- отмечается, использовались ли математические методы ПЭВМ, специальные программные средства;

- называются недостатки дипломной работы;

- указывается степень внедрения результатов исследования;

- дается оценка профессиональной подготовленности дипломника.

Научный руководитель подписывает отзыв и проставляет дату его написания.

Рецензия

Рецензия на дипломную работу составляется по в форме, представленной в приложении 7.

В рецензии:

- указываются имя, отчество студента, номер и наименование специальности, тема дипломной работы и ее научный руководитель;

- дается характеристика актуальности разрабатываемой темы;

- отмечаются положительные качества дипломной работы,

- дается анализ и оценка результатов исследования;

- оценивается обоснованность выводов;

- называются недостатки дипломной работы (включая стиль и грамотность исполнения рукописи и демонстрационного материала);

- выносится общая оценка дипломной работы с заключением о подготовленности выпускника самостоятельно решать научные, экономические и производственные задачи и возможности присвоения ему соответствующей квалификации по специальности 040101 «социальная работа»

При наличии существенных замечаний рецензента в дипломную работу следует внести необходимые исправления. Иные замечания рецензента должны быть учтены при устной защите.