Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лабораторки по информатике.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
9.06 Mб
Скачать

2.6.5. Вопросы для самопроверки

1. Каково условие сходимости итерационного процесса в векторном виде?

2. Запишите условие сходимости итерационного процесса в координатном виде.

3. К чему сводится условие локализации корня и зачем оно нужно?

Лабораторная работа № 2.7 (С:\USERS\GROUP\NOF\lab7.mcd)

Численное интегрирование:метод прямоугольников и трапеций, формула симпсона

2.7.1. Цель работы. Получение практических навыков алгоритмизации и программирования приближенного вычисления определенных интегралов с применением шаблонов определенных интегралов и сумм.

2.7.2. Справочный материал. Пусть подынтегральная функция f(x) определена на отрезке [a,b], разобьем его на N равных частей, т. е. введем равномерную пространственную сетку

a = x0 < x1 < x2 < …< xN-1 < xN = b, (2.7.1)

где N+1- число пространственных узлов; xi = i  h; h = (b - a) / N; i = 0, 1,…, N.

На отрезке [a,b] определенный интеграл, геометрический смысл которого – площадь фигуры ограниченной кривой f(x) и прямыми У = 0, Х = а, Х = b, приближенно можно вычислить по ряду формул, которые аппроксимируют определенный интеграл с различной точностью. Так, например, простейшая формула прямоугольников, в основе которой лежит аппроксимация всей площади фигуры площадями элементарных прямоугольников f(a)·h, f(x1)·h, … , f(xN-1)·h, имеет первый порядок точности 0(h)

или . (2.7.2)

Формула трапеций, основанная на площадях элементарных трапеций (f(a)+f(x1))/2·h, (f(x1)+f(x2))/2·h, … , (f(xN-1)+f(b))/2·h, имеет второй порядок точности 0(h2)

. (2.7.3)

Формула Симпсона аппроксимирует определенный интеграл с третьим порядком точности 0(h3)

. (2.7.4)

Формула Симпсона (2.7.4) получается если подынтегральную функцию f(x) на паре элементарных интервалов [xi-1,xi+1] аппроксимировать параболой.

Точность полученного значения определяется числом элементарных площадок Si, т.е. числом узлов сетки.

2.7.3. В качестве примера возьмем подынтегральную функцию вида:

, на отрезке [0,8; 1,4].

Для уточнения эффективности методов прямоугольника и трапеции зададимся точностью вычисления определенного интеграла, равной δ = 1%, в зависимости от числа узлов разностной сетки

Итак, для метода прямоугольника отрезок [a,b] пришлось разбить на 110 частей, чтобы вычислить определенный интеграл с точностью 1%, а в методе трапеций потребовалось разбить всего на шесть частей.

2.7.4. Задание. Приводим варианты заданий для приближенного вычисления интегралов.