Задания на самоподготовку

1. Подготовка рефератов (по заданию преподавателя).

2. Решение задач (по заданию преподавателя).

ЗАДАЧИ

Задача 1

Индивидуальный предприниматель Иванов Сергей Иванович, ООО «Луг», военный пенсионер Сериков Пётр Иванович 1945г. Рождения и главный специалист департамента финансов администрации г.К. решили учредить общество с ограниченной ответственностью для ведения предпринимательской деятельности. ООО должно осуществлять все виды 140еятельности, не запрещённые законом. Кроме этого коммерческая организация должна заниматься перевозкой пассажиров по городу К. на маршрутных такси, оборудованных для перевозок более 8 человек.

В ходе обсуждения вопросов, связанных с созданием ООО, у них возникли отдельные проблемы по определению фирменного наименования, размера уставного капитала, открытия временного расчётного счёта, подготовки учредительных документов и.т.д.

В этой связи Иванов С.И. по просьбе других лиц обратился к юристу за консультацией.

Задание:

1. Изучите нормативные акты по теме и проконсультируйте Иванова С.И по интересующим его вопросам в роли адвоката (вопросы могут быть различные).

2. Изучите образцы документов для последующей подготовки учредительного договора и устава.

3. В часы самостоятельной работы подготовьте проекты соответствующих учредительных документов и обсудите их в составе микроколлектива. Лучшие варианты, выбранные вами, будут заслушаны в учебной группе.

Задача 2

Граждане Сидоров Иван Иванович, Смолин Пётр Сергеевич, Трушин Геннадий Григорьевич, Генкин Пётр Иванович и Григорьев Алексей Сергеевич решили создать производственный кооператив для осуществления совместной производственной деятельности по переработке с/х продукции. Смолин Пётр Сергеевич уже является одним из учредителей ООО «Искра»

При обсуждении вопросов связанных с созданием ПК, у учредителей возникли затруднения по определению фирменного наименования, формированию паевых взносов, а также по организации управления и подготовки устава. В этой связи Смолин П.С. обратился к юристу за консультацией.

Задание:

1.Изучите нормативные акты по теме и проконсультируйте Смолина П.С. по интересующим его вопросам в роли адвоката (вопросы могут быть различные).

2.Изучите образцы документов для последующей подготовки учредительного договора и устава.

3.В часы самостоятельной работы подготовьте проект соответствующего учредительного документа и обсудите его в составе микроколлектива. Лучшие варианты, выбранные вами, будут заслушаны в учебной группе.

Задача 3

ООО «Искра»,И.П. Петров Сергей Петрович, ИП Сидоров Пётр Иванович, Серов Сергей Иванович и Туманов Николай Павлович решили создать ЗАО для осуществления предпринимательской деятельности. ЗАО должно осуществлять все виды деятельности не запрещённые законом.

При обсуждении вопросов связанных с созданием ЗАО, у них возникли затруднения по определению фирменного наименования, формированию уставного капитала, подготовки учредительных документов и.т.д. В этой связи Сидоров П.И. решил обратиться за консультацией к юристу.

Задание:

1.Изучите нормативные акты по теме и проконсультируйте Сидорова С.И по интересующим его вопросам в роли адвоката (вопросы могут быть различные).

2.Изучите образцы документов для последующей подготовки устава и договора.

3.В часы самостоятельной работы подготовьте проекты соответствующих учредительных документов. Лучшие варианты, выбранные вами, будут заслушаны в учебной группе.

Задача 4

Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установленный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом помещении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.

Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендатору обратилась фирма – поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен покупателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.

Задание:

В роли юриста дайте консультацию.

Задача 5

При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:

1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Задание:

1. В качестве юриста дайте консультацию.

Задача 6

В ходе переговоров между коммерческим банком “Техноимбанк”и ОАО “Тор” о предоставлении крупного кредита на перепрофилирование производства сроком на 5 лет банк предложил включить в договор условие о запрещении заемщику в течение всего срока действия кредитного договора передавать в аренду основные средства общества, передавать денежные средства общества по договорам займа, выступать в качестве гаранта или поручителя без согласия банка. Банк считал необходимым также включить в договор условие о запрещении обществу производить слияние или объединение с другими организациями (предприятиями) без согласия банка. Банк считал установление такой системы запретов уменьшает вероятность изъятия наличных средств и имущества заемщика.

Представитель ОАО считал, что включение в договор предлагаемого банком условия не будет иметь правового значения, поскольку предприятия самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Что же касается второго предложения банка, то реорганизация общества производится в порядке, предусмотренном законодательством, и какие бы то ни было дополнительные условия для проведения реорганизации будут недействительны.

Задание:

1. Правомерны ли доводы ОАО?

2. Какую консультацию представителям сторон вы дадите в качестве юриста?

Задача 7

ООО “Ренессанс” выиграло торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия. Между ООО “Ренессанс” и организатором торгов был заключен договор купли-продажи пакета акций.

Однако в дальнейшем ООО “Ренессанс”, ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по договору пакет акций.

Организатор торгов, руководствуясь ФЗ РФ “О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ”, объявил о признании договора купли-продажи пакета акций недействительным и вторично вынес его на торги. ООО “Ренессанс” считает, что в данном вопросе необходимо руководствоваться ст.ст. 166-181 ГК, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или правового акта. В данном же случае имеет место задержка в исполнении договора купли-продажи, который сам по себе не противоречит ни закону, ни иному правовому акту. Поэтому отсутствуют и основания для признания этого договора недействительным возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда.

Задание:

1. Какое решение примет арбитражный суд?

Задача 8

ОАО предъявило иск к кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта выполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия были признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив был лишен возможности приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между ОАО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал ОАО в удовлетворении исковых требований.

Задание:

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 9

При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности ООО выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих ООО, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у ООО не было лицензии на торговлю ликеро - водочными изделиями, налоговая инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец – ликеро-водочный комбинат – заявил, что с его стороны никаких нарушений закона допущено не было, так как в уставе ООО, предъявленного при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликеро-водочными изделиями.

Задание:

1. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Задача 10

“Ассоциация рекламных фирм Калмыкии” заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, Ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражный суд иска, юрист Ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из Ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ГК к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, Ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, исключает гражданско-правовую ответственность Ассоциации.

Задание:

1. Оцените изложенные доводы.

2. Какое решение примет арбитражный суд в случае предъявления иска?

Задача 11

Товарищество на вере “Круглов и компания” по просьбе ОАО “Агрегат” перечислило последнему сто миллионов рублей для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма ОАО “Агрегат”, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока ОАО “Агрегат” денег не возвратило, в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель ОАО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций – это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке.

Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор.

Задание:

1. Кто прав в этом споре?

Задача 12

Американский предприниматель Томсон обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения туристского бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Томсон в России, должна обеспечивать:

1. возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2. наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3. сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4. ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

1. Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

2. Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Задание:

1. В какой организационно-правовой форме Вы посоветуете создать фирму?

2. Дайте консультацию от имени юриста.

Задача 13

Федоров - участник полного товарищества туристской фирмы «Коробкин и компания» - предложил акционерному обществу «Индустрия» заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

1. нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником и, что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

2. доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;

3. собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4. визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Задание:

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

Задача 14

Кредиторами туристской фирмы ООО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО «Герметик» в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Задание:

Какое решение примет арбитражный суд?

Задача 15

Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым. После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок PAL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.

После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось в последствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки. Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера. Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.

Задание:

Разберите доводы сторон и определите кто прав в этом споре?

Задача 16

В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

- от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами – участниками полного товарищества на открытие расчетного счета последнему;

- от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

- от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в немецких марках;

- от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50 % уставного капитала.

Задание:

1) какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка?

2) Какие документы необходимы для открытия счетов?

Задача 17

25 ноября 2000 года участники товарищества с ограниченной ответственностью “Эллис” приняли решение об исключении ОАО “РОСТ” из числа участников ТОО за разглашение его бухгалтером финансовой информации, составляющей коммерческую тайну ТОО. Представитель ОАО, присутствующий на общем собрании участников ТОО, заявил, что бухгалтер ОАО, допустивший нарушение, уже уволен с работы, и кроме того, он не является органом. ОАО “РОСТ” не должно нести ответственность за его неправомерные действия.

Налоговый орган отказался внести в учредительные документы ТОО изменения, которыми оформлялось исключение из числа участников ОАО “РОСТ” по следующим основаниям:

• действующее законодательство не предусматривает таких видов юридических лиц, как ТОО, поэтому участники сначала должны реорганизовать ТОО в общество с ограниченной ответственностью или акционерное общество;

• исключение участника из хозяйственного общества возможно по решению суда, поскольку в уставе ТОО не предусмотрено соответствующее право общего собрания участников.

Задание

Проанализируйте сложившуюся ситуацию и оцените правомерность доводов сторон. Что такое реорганизация юридического лица и в каких формах она может проводиться? В каких случаях и в каком порядке производится исключение участников из хозяйственных товариществ или обществ?

Задача 18

Индивидуальный предприниматель Иванов О.Л., один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью,– решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере.

Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика.

В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название “Коммандитное товарищество “Иванов и компания”. Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица – директору – доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был передан на рассмотрение третейского суда.

Задание

1. Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.

2. Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?

Задача 19

Кредиторами общества с дополнительной ответственностью “Герметик” предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО “Герметик”, а также имущество, заключенное за представительствами и филиалами ОДО в других городах.

Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Задание:

1. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.

2. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

3. Какое решение примет арбитражный суд?

Задача 20

Общее собрание производственного кооператива «Эванс» приняло решение преобразовать его в закрытое акционерное общество. На собрании был утвержден новый устав ЗАО «Эванс».

Узнав о преобразовании ПК «Эванс», один из его кредиторов предъявил к нему требование о возврате долга, но это требование не было исполнено. Тогда кредитор сообщил об этом регистрирующему органу и просил отказать в регистрации юридического лица ЗАО «Эванс».

Задание:

1. Должен ли регистрирующий орган учесть эту информацию и отказать в регистрации?

2. Может ли производственный кооператив преобразоваться в любую другую организационно-правовую форму?

3. Что происходит с юридическим лицом, которое подвергается преобразованию?

Задача 21

В отношении неплатежеспособного должника – ОАО «Завод» Керамика» - арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом). После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО «Завод» Керамика», произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленному по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО «Завод» Керамика» вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком.

Арбитражный управляющий ОАО «Завод» Керамика» посчитал, что действия банка нарушают установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядок удовлетворения требований кредиторов и предъявил в арбитражном суде иск к банку о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 395 ГК РФ.

Задание:

1. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Каким образом в период действия процедур несостоятельности (банкротства) решаются вопросы исполнения денежных обязательств?