Раздел 1. Общая часть

Тема 1. Понятие, предмет и система международного

частного права (МЧП)

При изучении данной темы необходимо обратить внимание на такой важный вопрос как «Метод международного частного права».

Выделение каждой отрасли права производится по предмету и методу, они имеют свои особенности в каждой отрасли права.

Метод отрасли права – метод урегулирования отношений, являющихся предметом. В случае с международным частным правом – это метод разрешения противоречий в правовых отношения между лицами, имеющими различную государственную принадлежность или не имеющими таковой, метод разрешения вопроса выбора права.

Выделяемые в теории права методы (императивный, диспозитивный и др.) в данной отрасли права в чистом виде выделить нельзя.

В теории выделяют следующие методы международного частного права:

- Метод формирования коллизионного регулирования.

Метод характеризуется тем, что вырабатываются отсылочные нормы, приходящие на помощь судебным органам в случае коллизии норм двух правовых систем.

- Метод внутреннего законотворчества.

В данном случае в отдельной правовой системе принимаются нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения с иностранным элементом. Примером может служить Федеральный закон «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации».

- Метод унификации норм.

Нормы унифицируются путем принятия международных договоров и конвенций. Данный метод имеет наибольший регулятивный эффект, так как учитывает интересы всех стран – участниц данного международного соглашения. Данное свойство повышает исполнимость норм, содержащихся в международных договорах. Путем дано способа создаются нормы, заменяющие совокупность коллизионных норм различных правовых систем.

Тема 2. Источники международного частного права

При изучении данной темы необходимо обратить внимание на такой важный вопрос как «Правовой обычай как источник международного частного права».

Законодательство отдельных государств по разному относится к данному вопросу.

В нашей стране правовой обычай является источником международного частного права. Так, п.3, ст.28 Закона «О международном коммерческом арбитраже» гласит:

«3. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применяемых к данной сделке».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996г. № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц», содержащее в себе обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г., гласит о том, что арбитражный суд при решении спора применяет обычаи в сфере международной торговли, используя формулировки «Инкотермс», если стороны договорились об этом при заключении внешнеэкономического контракта.

Так, ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (вступила в силу для РФ с 1991г.) предусматривает, что стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и установленной практикой отношений. Не ограничиваясь этим, Конвенция устанавливает: «При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли».