Самостоятельная неаудиторная работа студентов

Трудоемкость равна 6 часам.

ОК 1.3	Осознание ведущей роли юридической деятельности в повышении правовой культуры граждан и правопорядка.
ОК 1.2	Осознание значимости понятийно-терминологического аппарата и способность использовать термины наиболее полно соответствующие содержанию государственно-правовых явлений
ОК 3.10	Навыки определения сущности и признаков государственно-правовых явлений и их классификации, а также перспектив их развития.
ОК 3.12	Способность выявлять и описывать взаимосвязи между различными государственно-правовыми и иными социальными явлениями.

Компетенция ОК № 1.2 «Осознание значимости понятийно-терминологического аппарата и способность использовать термины наиболее полно соответствующие содержанию государственно-правовых явлений» формируется посредством выполнения студентами заданий, предполагающих выбор термина (из группы предложенных) наиболее полно соответствующего содержанию государственно-правового явления. Задание выполняется студентом в рамках самостоятельно неаудиторной работы (смотри задание для самостоятельной работы по данной теме). Выбор студентом термина обосновывается публично на практическом занятии.

Данная компетенция оценивается 1 балом при успешном ее освоении либо 0 балов при ее не освоении студентом.

Компетенция ОК № 1.3 «Осознание ведущей роли юридической деятельности в повышении правовой культуры граждан и правопорядка» формируется посредством выполнения студентами заданий обосновывающих роль юридической деятельности в процессе формирования и функционирования политической системы общества.

Данная компетенция оценивается 1 балом при успешном ее освоении либо 0 балов при ее не освоении студентом.

Компетенция ОК № 3.10 «Навыки определения сущности и признаков государственно-правовых явлений и их классификации, а также перспектив их развития» формируется посредством конструирования студентами определений, предложенных им элементов политической системы общества. Все определения обосновываются студентами на практическом занятии.

Данная компетенция оценивается 1 балом при успешном ее освоении либо 0 балов при ее не освоении студентом.

Компетенция ОК № 3.12 «Способность выявлять и описывать взаимосвязи между различными государственно-правовыми и иными социальными явлениями» формируется у студентов посредством выполнения самостоятельной работы, результаты которой обосновываются на практическом занятии.

Данная компетенция оценивается с учетом результатов самостоятельной работы студентов (смотри задание для самостоятельной работы по данной теме) 1 балом при успешном ее освоении либо 0 балов при ее не освоении студентом.

Учебно-методическое и информационное обеспечение темы

Основная литература:

1. Болтанова Е.С. Земельное право. - М., 2009.

2. Ерофеев Б.В. Земельное право. – М., 2009.

3. Земельное право / под ред. С.А. Боголюбова. – М., 2005.

4. Земельное право России: учеб. Пособие для вузов/ под ред. А.К.Голиченкова. – М., 2007.

5. Краснова И.О. Земельное право. – М., 2004.

6. Крассов О.И. Земельное право. – М., 2005.

7. Мазуров А.В. Земельное право. – М., 2008.

Дополнительная литература:

1. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (постатейный) отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков «Юстицинформ», 2009.

2. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации, (постатейный) 2-е издание, переработанное, Крассов О.И., «Норма», 2009.

3. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации, (постатейный), под ред. С.А. Боголюбова, «Питер Пресс», 2009.

4. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации, (постатейный), 2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова, «Издательство Тихомирова М.Ю.», 2007.

5. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой, под ред. С.А. Боголюбова, «Юрайт-Издат», 2006.

6. Ельникова Е.В. Право постоянного (бессрочного) пользования: новеллы законодательства и проблемы правоприменения. Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 10.

7. Лотникова Н.П. Проблемы переоформления права постоянного бессрочного пользования. Вестник ВАС РФ", 2007, N 2.

8. Ерш А. Некоторые проблемы отказа от права постоянного (бессрочного) пользования и права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Хозяйство и право, 2006, N 10.

9. Бобин П.Н. О переоформлении прав постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Правовые вопросы недвижимости, 2005, N 2.

10. Адамович Г.Л., Воинов В.В., Можаев И.С., Нуржинский Д.В., Хаустов Д.В., Шаповалов С.Ю. Проблемы переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на землю. Экологическое право, 2005, N 2.

11. Певницкий С.Г. Актуальные проблемы вещных прав: институт права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками после принятия Земельного кодекса. Нотариус, N 1, 2004.

12. Писарев Г.А. Наследование земельных участков, принадлежащих на праве пожизненного наследуемого владения. Наследственное право, 2008, N 3.

13. Гришаев С.П. Право пожизненного наследуемого владения.Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

14. Рыбалов А.О. Легальный сервитут в российском праве // Вестник гражданского права. 2010. N 5.

15. Шинкевич Д.В. Установление публичных сервитутов в документации по планировке территории: предложения по совершенствованию градостроительного законодательства // Туризм: право и экономика. 2010. N 3.

16. Бобровская О.Н. Необходимость установления сервитута при использовании общего имущества собственников многоквартирного дома // Современное право. 2010. N 7.

17. Гриценко И., Медведев К. Возможность сервитута в пользу арендатора // Корпоративный юрист. 2010. N 6.

18. Мисник Г.А. Публичный сервитут в земельном праве: содержание, основания возникновения и прекращения // Правовые вопросы связи. 2010. N 1.

19. Арсланалиев М.А. Понятие сервитута в гражданском праве России // Цивилист. 2010. N 1.

20. Тедорадзе И.А. Анализ законодательства по ограниченному пользованию (сервитут) земельным участком // Налоги. 2010. N 6.

21. Шаклеина Е.В. Досудебный порядок урегулирования спора о сервитуте: толкование и реализация // Нотариус. 2009. N 6.

22. Малеина М.Н. Договор о частном сервитуте. Вестник гражданского права, 2008, N 4.

23. Резник Ж.Я. О защите прав при установлении сервитута. Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 10.

24. Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута. Журнал российского права, 2007, N 6.

25. Малеина М.Н.Правовые аспекты установления и прекращения публичного земельного сервитута. Журнал российского права, 2004, N 12.

26. Долгорова А.Г. История аренды земельных участков в России и за рубежом // История государства и права. 2010. N 11.

27. Филаткина Ю.Е. Влияние на развитие аренды земельного участка как комплексного института земельного права, некоторых вещных и обязательственных институтов римского права // Адвокат. 2009. N 10.

28. Чаркин С.А. Правовые особенности договоров ренты и аренды земельного участка. Право и политика, 2009, N 1.

29. Тихомиров М.Ю. Аренда и купля-продажа земельных участков в Российской Федерации. Право и экономика, 2007, N 12.

30. Добрачев Д.В. Размер арендной платы как существенное условие договора аренды земельного участка. Журнал российского права, 2005, N 7.

31. Добрачев Д. Практика разрешения споров, связанных с применением договора аренды земельного участка. Право и экономика, 2004, N 10.

32. Дьяков А.Л. Особенности аренды земельных участков в Российской Федерации. Современное право, N 9, 2004.

33. Мисник Н.Н., Петровская Т.С. О природе права безвозмездного срочного пользования земельными участками // Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 2. С. 40 - 43.

Электронные информационные ресурсы:

По окончании выполнения студентами всех видов работы по данной теме преподавателем заполняется ведомость практического занятия.

ФИО студента	Коды компетенций, формируемых на практическом занятии и сведения об их оценке
	ОК 1.2	ОК 1.3	ОК 3.1	ОК 3.2	ОК 3.10	ОК 3.11	ОК 3.12	ОК 6.1	ПК 1.1.7	ПК 14.1.7
ФИО
ФИО
ФИО
ФИО
ФИО
ФИО
ФИО
ФИО