- •5. Основные черты рынка монополистической конкуренции.
- •8. Виды эластичности спроса и их применение в микроанализе.
- •16. Полезность. Два основных подхода к определению полезности. Функция полезности.
- •19. Взаимозаменяемость экономических благ. Предельная норма замещения.
- •20. Бюджетные ограничения потребителя. Оптимум потребителя.
- •21. Эффект дохода и эффект замещения.
- •24. Постоянные и перемен. Изд-ки.
- •25.Общие, средние и предельные
- •27. Положительный и отриц.
- •32. Издержки в долгосрочном периоде
- •33.Общий, средний и предельный доход фирмы
- •34. Два подхода максимизация прибыли совершенным конкурентом.
- •36. Особенности хозяйствования в условиях монополии.
- •37. Максимизация прибыли фирмой-монополистом в краткосрочном периоде.
- •38. Оценка монопольной власти. Ценовая дискриминация.
- •39. Олигополия и олигополистическая взаимосвязь.
- •49. Антимонопольная политика
- •26. Краткосрочный и долгосрочный периоды деятельности фирм.
- •1. Микроэкономика как раздел теоретической экономики.
- •2. Организационно-правовые формы предприятий в Республике Беларусь.
- •22. Понятие производства. Производственная функция.
- •16. Полезность. Два основных подхода к определению полезности. Функция полезности.
16. Полезность. Два основных подхода к определению полезности. Функция полезности.
Полезность - способность блага или услуги удовлетворять потребности индивида в результате потребления определенного количества данного блага. Полезность товара – потребительский эффект, сопоставляемый покупателем с уплаченными за него деньгами. В этом смысле деньги выступают для покупателя первой количественной мерой полезности покупаемых благ. Другой такой мерой выступает количество товаров по данной цене, необходимых для удовлетворения потребности.
Таким образом, функция полезности выражает отношение между объемами потребляемых товаров и услуг и уровнем полезности, достигаемым потребителем. Функция полезности может быть записана следующим образом:
U = f(Qx, Qy),
где U— уровень полезности;
Qx, QУ — количества потребляемых благ х и у за определенный период (например, месяц).
Все точки зрения по поводу измерения полезности можно объединить в две группы. Одни экономисты используют так называемый кардиналистский (количественный), другие — ординалистский (порядковый) подход.
При кардиналистском подходе вводятся различные количественные единицы измерения полезности, например, «ютиль», которые позволяют измерить степень удовлетворения потребителя.
Количественный подход описывается на следующих предположениях или гипотезах:
1 . При расходовании своего бюджета потребитель стремится получить максимум полезности (удовлетворения) от приобретаемых благ.
2. Потребитель способен произвести количественную оценку полезности благ.
3. Предельная полезность блага убывает. Данная гипотеза известна как «первый закон Госсена».
Принятие этих трех гипотез позволяет составить таблицу полезностей, названную по имени ее автора таблицей Менгера
Тем не менее попытки кардиналистов решить вопрос об измерении полезности не имели успеха. В теории предельной полезности XX века, сделавшей своим основным содержанием проблему выбора потребителя, преобладающим стал ординалистский подход. Одним из его основоположников является итальянский экономист В. Парето.
В. Парето рассматривал предельную полезность не как единственную основу цены, а лишь как один из факторов воздействия на спрос и цену. Парето выдвинул тезис о невозможности абсолютного измерения предельной полезности и предложил перейти к оценке предпочтений одних товаров по сравнению с другими.
В целом в основе ординалистской концепции лежат следующие гипотезы:
1. Предположение о сравнимости. В результате сравнения благ (товарных наборов) потребитель приходит к одному из заключений:
А > В — товарный набор А предпочтительнее, чем набор В;
А < В — набор А менее предпочтителен, чем набор В;
А = В — набор А столь же предпочтителен, как и набор В, то есть потребителю безразлично, какой из наборов выбрать.
2. Аксиома транзитивности. Она отражает свойства величин: если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, то он предпочитает набор А набору С; соответственно, если набор А равноценен набору В, а набор В — набору С, то набор А равноценен набору С. Или в формализованном виде:
если А > В, а В > С, то А > С;
если А = В, а В = С, то А = С.
3. Предположение о независимости потребителя или отсутствии внешних факторов. Потребитель руководствуется исключительно количеством и качеством потребляемых благ. Воздействие внешних факторов (зависть, страдания, престиж, ожидания и др.) исключено.
4. Предположение о ненасыщении. Если к любому набору потребительских благ добавляется единица какого-либо блага, то получившийся набор будет предпочтительнее прежнего.
Основными инструментами анализа в теории порядкового измерения полезности являются кривые безразличия и бюджетные линии.