- •Факультет бизнеса и менеджмента
- •Глава 1. Теоретические предпосылки исследования
- •Анализ успешныхIt-проектов
- •Возможные причины невыполнения проектов
- •Инструментальные методы достижения цели и их обоснование
- •Обоснование выбора инструментального средства для описания процесса управления проектами
- •Метод поиска возможных нововведений
- •Практическая значимость предложенного подхода
- •Постановка задачи
- •Глава 2. Текущий подход к управлению проектами в компании крок
- •Информационные системы и управление проектами
- •Информационные системы, участвующие в управлении проектами компании крок
- •Существующая функциональная модель процесса управления проектами
- •Обмен данных между системами
- •Общие сведения
- •Синхронизация информационных систем
- •Интеграция информационных систем
- •Глава 3. Предлагаемые изменения вподход к управлению проектами
- •Анализ текущего процесса
- •Описание изменений для внедрения
- •Предлагаемые изменения
- •План внедрения изменений
- •Ожидаемый экономический эффект
- •Оценка эффективности предлагаемых изменений
- •Алгоритм расчета эффективности
- •Пример применения предложенного алгоритма
- •Заключение
- •Список литературы
- •Москва, 2017
Практическая значимость предложенного подхода
Предлагаемый подход позволяет достичь гибкости в среднесрочной перспективе, если предлагаемые изменения в инфраструктуру ЗАО «КРОК инкорпорейтед» будут одобрены руководством компании и послужат стимулом для переосмысления текущей ситуации. Модель ARISпонятна без дополнительных пояснений благодаря своей распространенности – существует множество учебников по методологииARIS, а значит разобраться с моделью сможет любой сотрудник компании, привлечение дополнительных специалистов не потребуется, что позволит сэкономить бюджет. Текстовое описание позволит понять модель и сам процесс более детально и поможет акцентировать внимание на наиболее важных функциях процесса. МетодDMAICимеет четкую структуру и логику последовательности шагов. При реализации предлагаемых изменений будет достаточно подробно ознакомиться с шагами «Совершенствование» и «Контроль». Но при этом метод позволяет получить представление о том, почему были сделаны именно такие предложения, для этого достаточно ознакомиться с предыдущими шагами метода.
Таким образом, выбранный подход позволяет достичь цели – повысить эффективность процесса управления проектами – без лишних вложений и без привлечения автора предлагаемых изменений. К тому же, подход обеспечивает возможность перепроверить полученные результаты. В таком случае, затраты на выработку нового подхода также будут снижены благодаря наличию базовой информации об инфраструктуре компании.
Постановка задачи
Развитие информационных технологий позволило бизнесу решать различного рода задачи и послужило основой для построения системы поддержки бизнес-процессов, что стало особенно полезно в проектной деятельности. Тем не менее компаниям не всегда удается наладить работу информационных систем таким образом, чтобы подстроить их работу под собственные процессы, что ведет либо к повышению издержек, либо к фундаментальным ошибкам в самом процессе. Статистика говорит, что большинство ошибок в проектах связано с неправильной работой с потенциальными рисками. Кроме них возможны и другие ошибки, которые негативно влияют на деятельность компании. Неправильное построение бизнес-процессов управления проектами и неправильное использование информационных систем в этом процессе является серьезным недостатком для значительного числа компаний.
Проблема данной работы: компания ЗАО «КРОК инкорпорейтед» не минимизирует риски и издержки, связанные с поддержкой управления проектами из-за неэффективной работы информационных систем в этой области.
Для решения этой проблемы в компании ЗАО «КРОК инкорпорейтед» необходимо решить следующие задачи:
Описать функциональный процесс управления проектами компании с использованием методологии ARISс указанием применяемых информационных систем;
Проанализировать текущий процесс управления проектами и выявить его слабые стороны;
Предложить изменения в бизнес-процессы компании, сами информационные системы или пространство, в котором эти системы находятся, с целью повысить эффективность всего процесса, а значит сократить издержки на поддержку управления проектами, с указанием предполагаемых сроков и стоимости реализации этих изменений;
Обосновать целесообразность предлагаемых изменений с указанием плановых затрат на их внедрение и ожидаемых экономических показателях компании;
Предложить систему расчета эффективности внедренных изменений для потенциального анализа после внедрения.