методичка ИМЭ по УП и УПП
.pdfВедищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в системе уголовного судопроизводства России (Российский опыт и международная практика). М.: Юрлитинформ, 2009.
Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. Ставрополь, 2001.
Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.
Давыдов В.А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: теория и практика исправления судебных ошибок. М.: Юрайт, 2012.
Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006.
Де Сальвиа М. Европейская Конвенция по правам человека. СПб., 2004. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека.
Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,
2008.
Собенин А.А.Механизм проверки правосудности судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.
Тема 24. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Судебная практика:
Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 года № 605-О об отказе в принятии к рассмотрению запросов Ленинского районного суда города Астрахани о проверке конституционности части второй статьи
420Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Осудебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 1999 года по делу T. против Соединенного Королевства (жалоба №
24724/94).
Литература:
Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Под ред. И.В. Смольковой. М.: Юрлитинформ, 2011.
Карнозова Л.М. Использование программ восстановительной ювенальной юстиции в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие. М.: Институт права и публичной политики, 2009.
Карнозова Л.М. Включение программ восстановительной ювенальной юстиции в работу суда: Методическое пособие. 2-е изд. М.: ООО
«Информполиграф», 2010.
Колударова О.П., Татьянина Л.Г. Производство по уголовным делам в отношении безнадзорных несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых (отдельные вопросы теории и практики). М.: Юрлитинформ, 2013.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.
Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.
Максудов Р.Р. Восстановительная медиация: идея и технология: Методические рекомендации. М.: Институт права и публичной политики,
2009.
Марковичева Е.В. Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних: проблемы теории и практики. Орел: Изд-во Орлов. гос. ун-та, 2011.
Синигибский И.А. Совершенствование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. М.: Учебная литература, 2011.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,
2008.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.
Тема 25. Производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Судебная практика:
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2013 года № 10- П по делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева.
О практике применения судами принудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года № 6.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1
Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 февраля 2012 года по делу Прошкин (Proshkin) против Российской Федерации. Жалоба № 28869/03 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 11
Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 2008 года по делу Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации. Жалоба № 44009/05 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 2.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2005 года по делу Романов (Romanov) против Российской Федерации (жалоба № 63993/00).
Литература:
Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,
2008.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.
Суховерхова Е.В. Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Хрестоматия по уголовному процессу России / Авт.-сост. Э. Ф. Куцова.
М., 1999.
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
Тема 26. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
Судебная практика:
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 года № 23-П по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко.
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.
Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 года № 581- О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакаева Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 290 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 года № 1042-О-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда РФ о проверке конституционности положений п.5 ч.1 ст.448 УПК РФ и п.3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 года № 281- О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Малкова на нарушение его конституционных прав положениями статей 406, 412 и 447 УПК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2004 года № 384-О по жалобе гражданина Григорянца Рубена Анушавановича на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей и четвертой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 июля 2007 года по делу Трепашкин (Trepashkin) против Российской Федерации (жалоба № 36898/03).
Литература:
Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Добровлянина О.В., Прошляков А.Д. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. М.: Юрлитинформ,
2011.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,
2008.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.
Тема 27. Взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями
Судебная практика:
О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года № 11.
Постановление Большой палаты Европейского суда от 15 ноября 1996 года по делу Чахал против Соединенного Королевства.
Литература:
Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в Соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование). М.: Юрлитинформ, 2006.
Быкова Е.В., Выскуб В.С., Хайруллина Г.А. Развитие института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в рамках СНГ. М.: Юрлитинформ, 2012.
Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Выскуб В.С. Отказ в выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора: монография. М.: Юрлитинформ, 2013.
Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под. ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. М.: Институт права и публичной политики,
2009.
Михайлов В.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2011.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,
2008.
Строганова А.К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации. М.: Щит-М, 2005.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968;
М., 1970.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.