методичка ИМЭ по УП и УПП

История юридических наук в России: Сборник статей / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.

Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизводства в странах возбуждения уголовного дела. Чита: ЗИП СибУПК, 2010.

Марфицин П.Г., Синенко С.А., Филиппов Д.В. Обеспечение прав и законных интересов лица, пострадавшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела: монография. Омск: Омск. акад. МВД России,

2013.

Муратова Н. Г., Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм принятия). Казань, 2007.

Панокин А.М. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 11. С. 1461 - 1465.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография / Отв. ред. И.С. Дикарев. М.: Юрлитинформ, 2012.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Глава 13. Предварительное расследование

А. Понятие и назначение предварительного расследования. Формы предварительного расследования.

Судебная практика О некоторых вопросах применения судами Конституции

Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8.

Литература:

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

В. Предварительное следствие. Понятие. Органы и лица, ведущие предварительное следствие.

Литература:

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

История юридических наук в России: Сборник статей / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.

Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Муратова Н. Г., Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм принятия). Казань, 2007.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Г. Следственные действия.

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 года № 967- О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 165, 182 и 391 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8.

Литература

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2001.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.

Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. М.: ООО «Издательство “Элит”», 2011.

Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009.

Жиряевъ А. Теорiя уликъ. Дерптъ, 1855.

Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999.

Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М.: Проспект, 2010.

Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М., 2000.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.

Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. пособие. М.: Высшее образование, 2009.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

Михайловская И. Б. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. 2006. № 9. С. 39-47.

Муратова Н. Г., Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм принятия). Казань, 2007.

Орлок Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.,

2009.

Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе. М.,

1999.

Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.

Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд. М., 1973.

Трубникова Т. В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999.

Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:

проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008.

Якимович Ю. К., Ленский А. В., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса. Томск, 2001.

Д. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 № 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова.

Определение Конституционного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 1009-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Павла Борисовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына ч. 1 ст. 125 УПК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года № 1636-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 125 и ч. 1 и 2 ст. 171 УПК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года № 1636-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 125 и ч. 1 и 2 ст. 171 УПК РФ.

Литература

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Жидких А.А., Статкус В.Ф., Цоколов И.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. Практическое пособие. М.: Книжная находка, 2002.

История юридических наук в России: Сборник статей / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.

Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Овчинников Ю.Г. Предъявление обвинения следователями и дознавателями органов внутренних дел (образцы процессуальных документов). Учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2009.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Е. Приостановление и возобновление предварительного следствия.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 года № 1-П по делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И. Костаревой».

Литература:

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Колосович М.С., Колосович О.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм. Волгоград: ВА МВД России, 2011.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.

Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Ж. Формы окончания предварительного расследования.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко.

Литература:

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Буров Ю.В., Насонова И.А. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения: монография / Под ред. О.А. Зайцева. М.: Юрлитинформ, 2012.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Виницкий Л.В., Нагуляк М.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. М.: Юрлитинформ, 2012.

Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание, процессуальные последствия. М.: Юрлитинформ, 2011.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Лупинская П. А. Высокое политическое значение уголовного судопроизводства // Lex Russica. 2008. № 2. С. 277-297.

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования. Самара: Издательство «Самарский университет», 2008.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

З. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4- П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1.

Литература:

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Буров Ю.В., Насонова И.А. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения: монография / Под ред. О.А. Зайцева. М.: Юрлитинформ, 2012.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание, процессуальные последствия. М.: Юрлитинформ, 2011.

Жидких А.А., Статкус В.Ф., Цоколов И.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. Практическое пособие. М.: Книжная находка, 2002.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

И. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Литература:

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ",

2004.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск, 2010.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д.

Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Лупинская П. А. Высокое политическое значение уголовного судопроизводства // Lex Russica. 2008. № 2. С. 277-297.

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Юркевич Н.А. Промежуточное производство в системе уголовного процесса России. История, теория и практика, перспективы развития. Томск:

Изд-во Том. ун-та, 2009.

К. Особенности направления дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера как формы окончания предварительного расследования.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2013 года № 10- П по делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева.

Опрактике применения судами принудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года № 6.

Оприменении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1

Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 февраля 2012 года по делу Прошкин (Proshkin) против Российской Федерации. Жалоба № 28869/03 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 11

Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 2008 года по делу Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации. Жалоба № 44009/05 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 2.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2005 года по делу Романов (Romanov) против Российской Федерации (жалоба

№63993/00).

Литература:

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Суховерхова Е.В. Предварительное следствие по делам о применении