Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криминальное психологическое воздействие.doc
Скачиваний:
209
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
1.02 Mб
Скачать

Глава 2. Криминальное психологическое воздействие.

§ 1. Общая характеристика и виды.

Как уже отмечалось, психологическое воздействие происходит практически всегда, в самых разных социальных ситуациях, при взаимодействии двух и более индивидов, которые, общаясь, оказывают влияние друг на друга. Если рассматривать проблему психологического воздействия столь широко (как это принято в психологии), то в большей части криминальных ситуаций, связанных с взаимодействием преступника и потерпевшего, можно найти те или иные его проявления. Ведущими особенностями подобного воздействия (в отличие от других социальных ситуаций) будет его антисоциальная направленность и деструктивный характер.

Вместе с тем вполне возможны случаи, когда преступление совершается и без вступления правонарушителя и жертвы в психологический контакт. Например, при так называемых «заказных» убийствах, когда «киллер» и потерпевший ранее не были лично знакомы друг с другом и никак не взаимодействовали в психологическом плане ни в момент совершения преступления, ни до него.

Следует отметить, что при реальном взаимодействии преступника и потерпевшего оба могут оказывать влияние друг на друга. Зачастую именно асоциальное, вызывающее поведение потерпевшего, негативное психологическое воздействие, оказываемое им на партнера по общению (например, в форме оскорбительных высказываний, унижающих человеческое достоинство), может спровоцировать последнего, послужить причиной (или, по крайней мере, побудительным толчком) совершения им противоправных деяний53.

Так, при изучении уголовных дел, возбужденных по фактам применения солдатами-срочниками оружия против сослуживцев, нередко выявляются предшествующие криминалу неуставные отношения со стороны потерпевших. Солдаты (чаще – новобранцы), подвергавшиеся систематическим унижениям, издевательствам, побоям со стороны более сильных и опытных военнослужащих, не имея возможности избежать дальнейших притеснений, порой разрешали субъективно невыносимую ситуацию весьма радикально – либо путем побега из части, либо еще более деструктивно – расправляясь с обидчиками посредством вверенного им оружия. При этом в ряде случаев под автоматные очереди попадали сослуживцы, не участвовавшие в травле.

Проводившаяся по такого рода делам судебно-психологическая экспертиза нередко выявляла у обвиняемых в момент совершения преступления состояние аффекта или иное выраженное эмоциональное состояние, существенно ограничивавшее их способность к осознанной регуляции своего поведения, прогнозу его возможных последствий. Причиной же, вызвавшей подобное состояние и спровоцировавшей аффективно обусловленное агрессивное преступление, являлось предшествовавшее поведение потерпевших.

Во многих случаях, особенно в так называемых «бытовых» преступлениях (как правило, после совместного употребления крепких спиртных напитков) криминалу предшествует обоюдное негативное психологическое воздействие сторон (обмен колкостями, ехидными замечаниями, затем – оскорблениями, после чего собутыльники переходят от психологического к физическому воздействию друг на друга).

Деструктивное психологическое воздействие, оказываемое жертвой на преступника и являющееся одной из причин совершения преступления, также можно с некоторой долей условности обозначить как криминальное психологическое воздействие, поскольку оно непосредственно связано с противоправным деянием, служит его предпосылкой. Однако мы будем главным образом рассматривать другой вектор такого воздействия – преступника на потерпевшего. Вместе с тем и здесь в психологическом плане (в отличие, например, от криминологического или уголовно-правового) иногда бывает достаточно сложно четко определить все объекты воздействия преступника.

Так, например, при совершении тяжких насильственных преступлений (таких как изнасилование (ст. 131 УК РФ), нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 111) и др.), наряду с физическим насилием жертве обычно наносится жестокая психотравма. Но вместе с тем, результатом совершенного деяния является и опосредованное негативное психологическое воздействие преступника на родственников и близких пострадавшего (например, на родителей изнасилованной девушки). Это воздействие, хотя и не является прямым, но также может носить крайне деструктивный, разрушительный для их психики характер.

В предыдущем разделе мы приводили пример с захватом заложников группой террористов (ст. 206 УК РФ). В этом случае также можно выделить два вектора криминального психологического воздействия преступников. Во-первых, естественно, на заложников, поскольку сама ситуация подобного преступления является выражено психотравмирующей практически для любого человека (даже если преступники корректно обращаются с заложниками, что бывает крайне редко). Соответственно, этих лиц можно условно назвать «жертвами первого порядка».

Второй вектор воздействия направлен на общество в целом. Одной из целей террористов зачастую является формирование в общественном сознании атмосферы страха, паники, ощущения беззащитности перед силами, которых представляют бандиты (тайная террористическая организация, национальное движение, тоталитарная религиозная секта и пр.); скептического отношения к возможностям правоохранительных органов и силовых структур по противодействию преступникам. Формирование подобных общественных настроений важно для террористов еще и для создания соответствующего общественного мнения и оказания с его помощью опосредованного давления на органы государственной власти54. Таким образом, все общество в этом случае можно рассматривать как основной объект криминального психологического воздействия или, условно, как «жертву второго порядка».

Такой жертвой выступают и родственники пострадавшего из первого приведенного примера. Различие здесь заключается в том, что в первом случае опосредованное психологическое воздействие оказывается преступниками на подобных жертв непреднамеренно, а во втором – целенаправленно.

Проведенный анализ позволяет предложить ряд классификаций психологического воздействия, оказываемого в ситуации криминала.

  1. По направленности (вектору) воздействия:

  • прямое: преступник – жертва;

  • обратное: жертва – преступник;

  • взаимное (обоюдное).

2. По уровню опосредованности психологического воздействияпреступника можно выделить:

  • непосредственное воздействие на потерпевшего;

  • опосредованное воздействие – на иных лиц, которых мы условно называем «жертвами второго порядка».

Таким образом, криминальное психологическое воздействие можно рассматривать в двух аспектах: более узком и более широком. В узком смысле криминальное психологическое воздействие можно определить как антисоциальное по направленности и деструктивное по характеру психологическое воздействие, оказываемое преступником (преступниками) на потерпевшего (потерпевших) в ситуации совершения преступления.Подобное воздействие может осуществляться не только в момент совершения преступления, но также и предшествовать ему, иметь длительный характер.

В широком смысле оно включает также и негативное воздействие, оказываемое преступником целенаправленно либо непреднамеренно и на других людей (в том числе и на неопределенно широкий круг лиц, вплоть до общества в целом). Сюда следует также отнести и деструктивное воздействие, оказываемое жертвой на преступника и провоцирующее последнего на совершение преступления.

В дальнейшем изложении во избежание терминологической путаницы понятие криминального психологического воздействия будет использоваться лишь в его первом (узком) значении (за исключением специально оговоренных случаев).