Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Логопед _2007_03

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
2.87 Mб
Скачать

2007, ¹ 3

Содержание

3 Колонка редактора

4 МАСТЕР-КЛАСС

Ванюхина Г.А.

4Природосообразные подходы к обучению грамоте детей дошкольного

возраста как профилактика дислексий

26

ИССЛЕДÎВАНИЯ

 

 

Громова О.Е.

26Задержка речевого развития: дизонтогенез или «особый» путь развития речи

Заломихина И.Ю.

33 Синдром дефицитавниманияñгиперактивностью у детей

42

ДОШКОЛЬНАЯ ЛОГОПЕДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА

 

 

Организационные аспекты

 

Татаринова И.А.

 

42 Семинарû-практикумы для воспитатеëåé

 

дошкольных образовательных учреждений

Презентация опыта

Ковайкина Е.В.

54Преодоление трудностей в овладении предложными конструкциями детьми

с общим недоразвитием речи

Рыжова Н.В.

59Ресурсы изобразительной деятельности в развитии творчества у детей

с общим недоразвитием речи

Кузнецова Л.И.

75Принцип природосообразности в обучении дошкольников с нарушением речи

Фоминых Е.Н.

92Организация экспериментальной деятельности детей на логопедических занятиях в ДОУ

Речевые игры и упражнения

Бодраченко И.В.

97Речевые игры: что это такое и как в них играть

Конспекты занятий

Титова М.В.

103 Совместное занятие детей и родителей с использованием кинезиологических упражнений

110

ЛОГОПЕДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА В ШКОЛЕ

Методические приоритеты

Иванова Н.В.

110 Особенности самооценки младших школьников с общим недоразвитием речи и ее формирование на логопедических занятиях

122

АКТУАЛЬНО!

 

122 Круглый стол

124Актуально!

125Книжная полка

126Конкурс

127Памятка авторам

128Анонс

Если вы хотите получать журналы

«ЛОГОПЕД» С ПРИЛОЖЕНИЕМ, «УПРАВЛЕНИЕ ДОУ» С ПРИЛОЖЕНИЕМ, «ВОСПИТАТЕЛЬ ДОУ»,

«КОНФЕТКА»,

не забудьте подписаться на второе полугодие 2007 г.!

Подписаться на журналы можно по каталогу «Газеты и журналы» агентства «Роспечать»

(красно-синяя обложка).

«Логопед» + приложение «Конфетка» — индекс 18036 «Логопед» — 82686

«Управление ДОУ» + приложение — 82687 «Управление ДОУ» — 80818 «Воспитатель ДОУ» — 58035 «Конфетка» — 36803

¹ 3, 2007

Колонка редактора

3

Дорогие коллеги!

Вновь в ваших руках новый номер журнала. Очень хочется, чтобы каждый из наших подписчиков нашел в нем материалы, вызывающие не только профессиональный интерес,

но и стремление их обсудить с коллегами, сделать предметом размышления.

Так, в разделе «Мастер-класс» Г.А. Ванюхина продолжает изложение оригинальных природосообразных подходов к ло - гопедической работе с детьми дошкольного возраста. Необходимость рассмотрения принципа природосообразности ка к одного из главных в коррекционной работе подчеркивает в своей статье Л.И. Кузнецова (раздел «Дошкольная логопеди- ческая служба»).

Материалы О.Е. Громовой освещают вопросы научно-экс-

периментального исследования задержки речевого развития у детей раннего возраста. Они помогут специалистам на й- ти ответ, например, на такие вопросы: Когда и каким образом можно выявить ранние признаки стойких отклонений в развитии детской речи? Как долго можно наблюдать за развитием речи ребенка, если нам кажется, что его речь вообще не развивается? Как на развитие речи влияют микросоциальные факторы?

В разделе «Дошкольная логопедическая служба» пред-

ставлен опыт формирования у детей с недостатками речи предложных конструкций (Е.В. Ковайкина), использования в развитии их творческих способностей ресурсов изобразительной деятельности (Н.В. Рыжова), включения в логопедическую работу элементов детской экспериментальной деятельности (Е.Н. Фоминых) и кинезиологических упражнений (М.В. Титова).

Вероятно, читателям будет полезно познакомиться и с результатами исследования особенностей самооценки младших школьников с нарушениями речевого развития и методи-

кой ее совершенствования на логопедических занятиях, разработанной Н.В. Ивановой (раздел «Логопедическая служба в школе»).

Рады сообщить, что уже во втором полугодии 2007 г. на страницах журнала начинает свою работу круглый стол «Акт у- альные вопросы теории и практики логопедии» (см. с. 124). Мы предполагаем, что он поможет выработать общие науч- но-методические и практические ориентиры, позволяющие совершенствовать содержание и организацию логопедической работы в учреждениях разной ведомственной принад-

лежности. Ждем вашего активного участия в работе круглого стола!

С пожеланиями удачного летнего отдыха, здоровья и хорошего настроения,

Редакционная коллегия

4 МАСТЕР-КЛАСС ¹ 3, 2007

Природосообразные подходы к обучению грамоте детей дошкольного возраста как профилактика дислексий

ВАНЮХИНА Г.А.,

канд. пед. наук, преподаватель кафедры психопатологии и логопедии ИСО УрГПУ, г. Екатеринбург

 

×тение, как письменную речь, можно назвать «зна-

 

ком знаков». Если человек говорящий социален, то

 

человек читающий социален вдвойне. Ведь он спосо-

 

бен сохранять и передавать оречевленную информа-

 

цию, расширяя круг сообщений во времени и про-

 

странстве. Поэтому любая методика обучения грамоте

 

действует прежде всего с позиций культуросообраз-

 

ности. Однако навыки чтения взрослых людей, дове-

 

денные до автоматизма и подчиненные преимуще-

 

ственно техническим характеристикам, неосознанно

 

привносятся ими в процесс обучения грамоте детей.

 

Отдельные составители образовательных программ,

 

а также педагоги и родители, не знакомые с законо-

 

мерностями развития письменной речи, допускают

класс

серьезные методические ошибки. Например:

Смешиваются понятия «звуки» и «буквы», что

 

 

затрудняет процессы звукобуквенного анализа-син-

 

òåçà.

 

Наблюдается произвольное и хаотичное знаком-

 

ство с буквами без учета онтогенеза и патогенеза их

-

фонемных имен (звучания). Возрастные и функцио-

нальные фонетико-фонематические недостатки при-

водят к искажению, заменам, пропускам звуков при

Мастер

чтении и затрудняют восприятие текста.

 

 

Название согласных букв дается в алфавитной

 

транскрипции [БЭ, ЭМ, КА, ЭЛЬ]... или с призвуками

 

[СЭ, КЭ]... Это приводит к соответствующему воспро-

 

изведению фонетического ряда читаемого слова [ЭМА-

 

ЭМА] вместо МАМА или [СЭТЭУЛЭ] вместо СТУЛ, ис-

 

кажает и замедляет механизм слияния фонем.

¹ 3, 2007

МАСТЕР-КЛАСС

5

Не используется орфоэпи- ческая грамматика, введение

которой в процесс звукобук-

венного анализа позволяет чи- тать по правилам орфоэпии

(ЗУБ — [ЗУП], КОМОК — [КАМОК], ЖИЛ — [ЖЫЛ]...)

и предупреждает ошибки по

типу оглушения-озвончения, безударных позиций гласных,

вариаций твердости-мягко- сти...

Доминирует отработка

техники чтения. Страдает его содержательная сторона, а сле-

довательно, осознанность и

целеобусловленность приобретаемых лексических умений

как познавательного средства. Не уделяется должного

внимания глубинному содер-

жанию жизни фонемно-гра- фических образов — истокам

звукобукв, культуре письмен-

ной речи, ее значимости для общения и познания.

Таким образом, на начальном этапе обучения грамоте

даже дети с развитым фоне- тико-фонематическим слухом

невольно становятся времен-

ными дислексиками, их чи- тательский интерес резко па-

äàåò.

Технологическая некаче- ственность методик обучения

грамоте заставляет обращаться к принципу природосооб-

разности и привлечению культуросообразных наработок в

этой области.

Природосообразные подходы к процессу образования

предусматривают поддержание естественной развивающей

среды, создание условий для

разноуровневых биосоциальных коммуникаций, сотрудни-

чество ребенка и взрослого, а также соблюдение онтогенети-

ческих закономерностей по-

знавательных и речевых механизмов.

Уточним их ключевые положения на примере биоадек-

ватных технологий программы «Речецветик».

Учет возрастных и индивидуальных психологических

особенностей ребенка

Современный компьютеризованный мир, в котором

письменная речь становится ведущим коммуникатором и

транслятором знаний, имеет потребность в более раннем и

качественном лингвистичес-

ком развитии. Рассмотрим, как это согласуется с возмож-

ностями языковой природы человека.

Прежде всего, обратимся к

индивидуальным способностям детей при овладении ими чте-

ния. Личностные вербальные накопления подсознания (ре-

чевая интуиция) позволяют

одному ребенку мгновенно «припомнить» и применить

лингвистический опыт, другому — нарабатывать его зано-

во. Первый начинает читать

легко и правильно и нуждается в обучении звукобуквенно-

МАСТЕР-КЛАСС

6

МАСТЕР-КЛАСС

¹ 3, 2007

му анализу в качестве профилактики отдельных недостат-

ков. Другому ребенку необхо-

дим полный и длительный курс знакомства с механизма-

ми грамоты. Отсутствие навыков фонетико-фонематической

деятельности требует создания

специальных условий по преодолению дислексий.

Правомерно также поставить вопрос о необходимости обуче- ния грамоте детей дошкольного возраста. По мнению амери-

канского психолога-педагога Глена Домана, ребенок от 3 до

5 лет может овладеть одновременно несколькими языками и легко осваивает механизм чтения. Постепенно эта способность затухает.

Наблюдения за естественным интересом детей к буквам указывают на те же возрастные сроки. Структуры, отвечающие за читательские возможности, эволюционируют вместе с общими языковыми способностями. В последнее время отмечается их «омоложение». Большинство детей начинают читать под руководством некомпетентных наставников — родственников, старших школьников, дисметодичных педагогов. Неверно сформированные стереотипы приводят к дислексии и преждевременному снижению интереса к чтению, еще не успевшему стать ведущим познавательным средством.

Переучивание «ранних чи- тальщиков» в школьном воз-

расте создает дискомфорт на

уроках грамоты и снижает их эффективность. Необходима не

только корректировка технологического обеспечения совре-

менных образовательных про-

грамм по развитию речи дошкольников, но и ввод в них

«читательского ликбеза» для воспитателей и родителей. От-

сюда вытекает проблема дос-

тупности и увлекательности материалов по обучению гра-

моте. Ее решение — в одном из аспектов природы позна-

ния: быстром и прочном осво-

ении нового на основе старого (знакомого).

Обращение к закону Подобия

Жизнь речи аналогична жизни ее хозяина — человека. Хорошая ориентировка в ближайшем окружении поможет ребенку сориентироваться в функционировании рече-

вых структур.

В речевой стране «Речецветика» Говорунии живут зву-

ковые человечки — девочкигласные и мальчики-соглас-

ные. У них, как и у людей, есть дома, которые называют-

ся словами. Каждый звук за-

нимает ему одному отведенную квартирку-букву. Попро-

буйте вселить другого жильца или поменять номер квартир-

ки — сразу выстроится дом-

слово с новым названием.

В каждом доме есть подъез-

 

¹ 3, 2007

МАСТЕР-КЛАСС

 

7

 

 

 

 

 

 

ды — слоги. Мальчиков-соглас-

родственники от одного и того

ных в каждом подъезде может

же корешка с помощью при-

поселиться много, по одному

ставочек-листьев и концово-

или ни одного. Зато обязатель-

чек-плодов.

 

 

но должна жить одна девочка-

В стране Говорунии разво-

гласная: иначе никакого по-

дят животных, например, ос-

рядка не жди. Она и ключи от

лик — символ упрямых слов.

слова хранит, и возгласами со-

Есть в ней свои циркачи: пе-

гласных дирижирует.

 

реворачивающийся человечек —

У разных домов разные кры-

символ слов-наоборот, есть сло-

ши. Слова-предметы имеют

ва-близнецы — паронимы. Раз-

крышу в виде треугольника,

ные слова об одном и том же

слова-особенности (признаки

(синонимы)

носят значок

предметов) — в виде расцвечен-

«приблизительно». У связан-

ного треугольника, как бы за-

ных слов (ситуативные лексе-

полненного определенными

мы) всегда с собой клубок ни-

свойствами. Крыши слов-дей-

ток со спицами. Соединители

ствий представлены треуголь-

слов — предлоги и союзы, обо-

ником с ручками и ножками,

значены цеплялкой (знак бес-

символизирующим движение.

конечности).

 

 

Жители первых домов спраши-

Чтобы не заблудиться в Ре-

âàþò ó âñåõ êòî ýòî? ÷òî ýòî?

чевом городе, дети с интере-

Вторые постоянно интересуют-

сом изучают план его строе-

ся какой он? какие они? как

ний, определяют, как начи-

это? Третьи действуют и уточ-

наются и заканчиваются

няют что делал? (ручки и нож-

улицы-предложения, сколько

ки треугольника направлены

на них домов-слов, какие зву-

влево), что делаешь? (ручки и

ковые человечки там живут

ножки треугольника нейтраль-

и как заполняются их анке-

ны), что будешь делать? (руч-

ты с именами, фамилиями и

ки и ножки треугольника на-

отчествами (характеристика

правлены вправо).

 

звуков).

 

 

Где есть слова-дома, там

Многие педагоги использу-

есть и улицы-предложения, и

ют символику и образную тер-

целый город-рассказ. Улицы

минологию «Речецветика».

заканчиваются клумбами —

Однако делают это фрагмен-

точками, фонтанами — воп-

тарно. Понятия слова-род-

росительными знаками или

ственники, слова-наоборот,

дорожными столбиками —

слова-предметы сочетаются с

восклицательными знаками.

научными терминами-обозна-

В речевом городе посажены

чениями или с собственными

деревья — дерево родных слов,

названиями, выпадающими

на котором вырастают слова-

из семантического сюжета

МАСТЕР-КЛАСС

8

МАСТЕР-КЛАСС

¹ 3, 2007

речевого города. Среди бессистемных сведений принцип

аналогий действует менее эффективно.

Обращение к принципу семантической организации речи (сема — значение)

Освоение смысла, обозна- ченного словом, проходит в

определенной последовательности:

— корневой (собственный)

смысл объекта познания в виде начальной формы слова

как ядра понятия;

родственные связи смысла, передаваемые однокоренными словами;

противоположные связи

смысла, передаваемые антонимами;

близкие связи смысла, передаваемые синонимами;

смежные связи смысла,

передаваемые ситуативными словами.

Так формируется семанти- ческое поле — информационное пространство понятия, выраженное комплексом не-

вербальных и вербальных ассоциаций, возникающих во-

круг слова и уточняющих его значение.

Любой вербализованный

познавательный процесс организуется по такому се-

мантическому алгоритму: ядерные (корневые) — род-

ственные — противополож-

ные — близкие — смежные понятия (на лексико-грамма-

тическом материале познавательной событийной темы).

Аналогично выстраиваются

физиологические и смысловые взаимосвязи фонем.

Алгоритм звуковой физиологии четко просматривает-

ся в схеме фонетического генезиса.

Ï-Ï’— Á-Á’— Ì-Ì’ Ô-Ô’ — Â-Â’ Ò-Ò’ — Ä-Ä’— Í-Í’ Ö Ñ-Ñ’ — Ç-Ç’

 

Ë-Ë’ × Ø-Ù — Æ Ð-Ð’

 

É

Ê-Ê’ — Ã-Ã’

Õ-Õ’

Каждый звук как фонематическое ядро имеет род-

ственные — противоположные — схожие — смежные

фонемы по способу и месту образования. Освоение речево-

го звука происходит в усло-

виях его дифференциации по всем обозначенным ассоциатам семантического поля фонетики. Отсюда вытекает необходимость в определенном

порядке изучения и различе- ния звукобукв. Соблюдение

этого природосообразного

принципа является мощным профилактическим и коррек-

тирующим средством дислексий. Однако применяется он

только в логопедических тех-

нологиях обучения грамоте. Не менее важно обращение

к семантике графо-фонемно- го образа.

Традиционно в педагогике

лексемы и графемы рассматриваются как бессодержатель-

ная отдельность — кирпичи-

¹ 3, 2007

МАСТЕР-КЛАСС

9

ки для строительства слова, наполненного смыслом. Меж-

ду тем, каждая звукобуква не-

сет в себе информационный код (А.Ф. Шубин-Абрамов). Об

этом же свидетельствует название звукобуквенных сочета-

ний: СЛОГИ — слитые ЛОГИ-

смыслы.

Фонетическая семантика

нашла применение в техниках программы «Речецветик». Для

раскрытия глубинного смысла

звучания изолированная фонема преподносится в ситуатив-

ном окружении. Так, звук [у], несущий свет знаний и откры-

тий, побуждает детей к удивлению («У, сколько грибов и ягод», — восклицает девочка

Уля с картинки). Звук [а] — транслятор новостей, привлека-

ет внимание к поступающей

информации (детям предлагается помочь мальчику «убе-

жать» от испуга по кричащей дорожке звука [а], который со-

общает окружающим о случив-

шемся, способствует выбросу страха, успокоению и оценке

ситуации). Звук [ж] — символ жизни (жужжа своей живи-

тельной мелодией, он пригла-

шает детей на день рождения). Такие приемы питают и

улучшают речевую интуицию. Кроме того, предусмотрено

многократное озвучивание и

вариативное графическое изображение звукобукв. Благотвор-

но влияя на физические и психические функции организма,

графо-фонетика служит обще-

му оздоровлению и повышению познавательной работоспо-

собности детей. Вот почему необходимо проникновение в зву-

кобуквенные образы, а не беглое и поверхностное знаком-

ство с ними, как это принято в большинстве современных

методик. Через глубинное осознание механизмов грамоты ре-

ализуется их истинное назна- чение — всестороннее гармо-

ничное развитие человека.

Учет алгоритма познавательного движения, выраженного формулой

С1 — АН — С2 (синтез 1 — анализ — синтез 2), где С1 — общее представление,

АН — различение сведений, С2 — обобщение познанного

Дошкольники воспринимают сведения в режиме первич-

ного синтеза, т.е. целостно и

всесторонне, в единстве со всем окружающим. В ситуативном

познавании (среда, обстоятельства и действия в них) речевая

отдельность (звук, слово, пред-

ложение) воспринимается детьми в «живом» познавательном

процессе через сопоставление комментариев педагога и соб-

ственных высказываний. Про-

исходит сцепление речевых знаков с их содержательной

основой — непосредственным восприятием событий. Поэтому

обучать дошкольников чтению

необходимо в едином смысловом пространстве, т.е. прово-

дить ситуативное погружение

МАСТЕР-КЛАСС

10

МАСТЕР-КЛАСС

¹ 3, 2007

в лексическую тему со всеми ее близкими и отдаленными

взаимосвязями.

В техниках комплекса «Ре- чецветик» материал занятий по

обучению грамоте подается на общетематической основе. Зву-

ки, слова и предложения для

звукобуквенного анализа и чтения воспринимаются через по-

знавательный сюжет. В результате все речевые компоненты

осваиваются в генетически

адекватной им структуре семантического поля. Обратимся

к примерам смыслообусловленной подачи звукобуквенных и

слоговых образов.

Представление буквы А сопровождается интонационны-

ми знаками и соответствующи-

ми картинками или инсценировками (А… — понимающе

соглашается с просьбой девоч- ка. А? — спрашивает не рас-

слышавший маминых слов ма-

лыш. А! — вскрикивает кукла, которой поставили укол).

Чтение прямых и обратных слогов в вариациях глас-

ных У, А, О, И с буквой Х

представлено ситуативными возгласами в процессе пред-

новогодних хлопот: У___Х! АХ! ОХ, указательным место-

имением ИХ и хохотушками

ÕÀ-ÕÀ, ÕÎ-ÕÎ, ÕÈ-ÕÈ...

Воспроизведение изолиро-

ванных слогов дополняется устным предугадыванием слов

(АП — АПчи, АПрель, АП-

парат, АПпликация...; НО — НОс, НОга, НОгти, НОжни-

цы...). Семантическая обусловленность возникает благо-

даря введению слога в струк-

туру слова.

Сюжетно интерпретирова-

ны слоговые дорожки (Свистящий весенний воздух надувает

паруса корабликов с номерами

Ó, À, Î, Û: ÀÑ__À, ÀÑ___Î...

УС___А, ОС___Ы...). Отдель-

ные звукобуквы и их звукосо- четания несут смысловую на-

грузку.

Знакомство с новыми звуками происходит благодаря их

выделению из слов или фраз,

обозначающих сюжет:

— слово над предметной

картинкой на ассоциативном каталоге — указателе звуковых

и словарных тем пособия «Ре- чецветик» (Пшеница — звуко-

буква П, «Растения поля»;

вОлк — звукобуква О, «Дикие животные зимой»);

— звуковые прятки, насыщенные заданным звуком сло-

ва и фразы, сопровождающие

сюжетные картинки упражнений «Речецветика».

Выработка графо-мотор- ных навыков также происхо-

дит в познавательной ситуа-

ции. Сюжетом для восприятия структуры букв служит:

— контекст буквенных запоминалок (Этянула язычок —

порвала себе бочок; сходу бук-

ву П найдем, заглянув в дверной проем; букву Ю зовут тол-

стушкой: спинка, ручка, в ручке — брюшко...);

— буквенные структуры,