Задания по эконометрике
.pdf1.Рассчитать параметры парной степенной и обратной регрессии.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 5% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 3
По территориям Уральского и Западно-Сибирского районов известны следующие
данные:
|
Потребительские расходы на |
Денежные расходы на душу |
|
Территория |
душу населения, |
тыс. руб., |
населения, тыс. руб., (х) |
|
(y) |
|
|
Республика Башкортостан |
461 |
|
632 |
Республика Удмуртия |
524 |
|
738 |
Курганская область |
298 |
|
515 |
Оренбургская область |
351 |
|
640 |
Пермская область |
624 |
|
942 |
Свердловская область |
584 |
|
888 |
Челябинская область |
425 |
|
704 |
Республика Алтай |
277 |
|
603 |
Алтайский край |
321 |
|
439 |
Кемеровская область |
573 |
|
985 |
Новосибирская область |
576 |
|
735 |
Омская область |
588 |
|
760 |
Томская область |
497 |
|
830 |
Тюменская область |
863 |
|
2093 |
1.Рассчитайте параметры парной показательной регрессии и равносторонней гиперболы.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для
11
каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 4
По территориям Центрального района известны следующие данные:
|
Доля |
денежных |
доходов, |
Среднемесячная |
|
|
направленных |
на |
прирост |
начисленная заработная |
|
Территория |
сбережений во вкладах, в общей |
плата, тыс. руб., (х) |
|||
|
сумме |
|
среднедушевого |
|
|
|
денежного дохода, %, (y) |
|
|||
Владимирская область |
|
|
8,7 |
|
334 |
Ивановская область |
|
|
6,4 |
|
300 |
Калужская область |
|
|
8,4 |
|
343 |
Костромская область |
|
|
6,1 |
|
356 |
Орловская область |
|
|
9,4 |
|
289 |
Рязанская область |
|
|
11,0 |
|
341 |
Смоленская область |
|
|
6,4 |
|
327 |
Тверская область |
|
|
9,3 |
|
357 |
Тульская область |
|
|
8,2 |
|
352 |
Ярославская область |
|
|
8,6 |
|
381 |
1.Рассчитать параметры парной степенной и обратной регрессии.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
12
6. Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 5
По территориям Уральского и Западно-Сибирского районов известны следующие
данные:
|
Потребительские расходы на |
Средняя |
заработная плата и |
Территория |
душу населения, тыс. руб., (y) |
выплаты |
социального |
|
|
характера, тыс. руб., (х) |
|
Республика Башкортостан |
461 |
|
912 |
Республика Удмуртия |
524 |
|
809 |
Курганская область |
298 |
|
748 |
Оренбургская область |
351 |
|
847 |
Пермская область |
624 |
|
1087 |
Свердловская область |
584 |
|
1074 |
Челябинская область |
425 |
|
1008 |
Республика Алтай |
277 |
|
682 |
Алтайский край |
321 |
|
697 |
Кемеровская область |
573 |
|
1251 |
Новосибирская область |
576 |
|
967 |
Омская область |
588 |
|
898 |
Томская область |
497 |
|
1263 |
Тюменская область |
863 |
|
3027 |
1.Рассчитайте параметры парной показательной регрессии и равносторонней гиперболы.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня. Определить доверительный
13
интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 6
Имеются следующие данные по странам:
Страна |
Душевой доход, долл., (y) |
Индекс человеческого развития, |
|
(х) |
|
|
|
|
Нигерия |
1350 |
0,393 |
Таиланд |
7100 |
0,883 |
Уругвай |
6750 |
0,801 |
Ливия |
6130 |
0,848 |
Колумбия |
6110 |
0,730 |
Иордания |
4190 |
0,514 |
Египет |
3850 |
0,566 |
Марокко |
3680 |
0,717 |
Перу |
3650 |
0,711 |
Шри-Ланка |
3280 |
0,672 |
Филиппины |
2680 |
0,589 |
Боливия |
2600 |
0,626 |
Китай |
2600 |
0,513 |
Зимбабве |
2200 |
0,445 |
1.Рассчитайте параметры парной степенной и обратной регрессии.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
14
Вариант 7
Имеются следующие данные по странам:
Страна |
Душевой доход, долл., (y) |
Индекс человеческой |
|
бедности, (х) |
|
|
|
|
Нигерия |
1350 |
41,6 |
Таиланд |
7100 |
11,7 |
Уругвай |
6750 |
11,7 |
Ливия |
6130 |
18,8 |
Колумбия |
6110 |
10,7 |
Иордания |
4190 |
10,9 |
Египет |
3850 |
34,8 |
Марокко |
3680 |
41,7 |
Перу |
3650 |
22,8 |
Шри-Ланка |
3280 |
20,7 |
Филиппины |
2680 |
17,7 |
Боливия |
2600 |
22,5 |
Китай |
2600 |
17,5 |
Зимбабве |
2200 |
17,3 |
1.Рассчитайте параметры парной показательной регрессии и равносторонней гиперболы.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 8
Имеются следующие данные по 12 однотипным предприятиям:
15
Предприятия |
Производительность труда, т/ч, (y) |
Уровень механизации работ, %, (х) |
1 |
20 |
32 |
2 |
24 |
30 |
3 |
28 |
36 |
4 |
30 |
40 |
5 |
31 |
41 |
6 |
33 |
47 |
7 |
34 |
56 |
8 |
37 |
54 |
9 |
38 |
60 |
10 |
40 |
55 |
11 |
41 |
61 |
12 |
43 |
67 |
13 |
45 |
69 |
14 |
48 |
76 |
1.Рассчитайте параметры парной степенной и обратной регрессии.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 9
По территориям Центрального района известны следующие данные:
|
Средний размер назначенных |
Прожиточный минимум на |
Территория |
пенсий, тыс. руб., (y) |
одного пенсионера, тыс. |
|
|
руб., (х) |
Владимирская область |
226 |
202 |
Ивановская область |
221 |
197 |
Калужская область |
226 |
201 |
16
Костромская область |
220 |
189 |
г. Москва |
250 |
302 |
Московская область |
237 |
215 |
Смоленская область |
220 |
180 |
Тверская область |
222 |
181 |
Тульская область |
231 |
186 |
Ярославская область |
229 |
250 |
1.Рассчитать параметры парной показательной регрессии и равносторонней гиперболы.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Вариант 10
По территориям Волго-Вятского, Центрально-Черноземного и Поволжского
районов известны следующие данные:
|
Потребительские расходы в |
Средняя заработная плата и |
Территория |
расчете на душу населения, |
выплаты социального |
|
тыс. руб., (y) |
характера, тыс. руб., (х) |
Республика Марий Эл |
302 |
554 |
Республика Мордовия |
360 |
560 |
Республика Чувашия |
310 |
545 |
Кировская область |
415 |
672 |
Нижегородская область |
452 |
796 |
Белгородская область |
502 |
777 |
Воронежская область |
355 |
632 |
Курская область |
416 |
688 |
Липецкая область |
501 |
833 |
|
|
17 |
Тамбовская область |
403 |
577 |
Республика Татарстан |
462 |
949 |
Астраханская область |
368 |
888 |
Волгоградская область |
399 |
831 |
Пензенская область |
342 |
562 |
Саратовская область |
354 |
665 |
1.Рассчитать параметры парной степенной и обратной регрессии.
2.Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации для каждой модели.
3.С помощью средних коэффициентов эластичности дать сравнительную оценку силы связи фактора с результатом каждой модели.
4.Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений.
5.С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6.Рассчитать прогнозное значение результата для каждой модели, если прогнозное
значение фактора увеличится на 7% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.
7.Изобразить на графиках фактические данные, результаты расчетов и прогнозирования для каждой из моделей.
8.Сравнив рассчитанные показатели данных моделей, выбрать модель наилучшим образом описывающую исходные данные.
Лабораторная работа №3
«Множественная регрессия и корреляция»
Вариант 1
По выборке из 20 объектов недвижимости города выставленных на продажу
анализируется зависимость цены продаж объектов недвижимости от их общей площади и
от уровня бытовых условий:
№ |
Цена продажи, |
Общая площадь, кв. |
Рейтинг бытовых условий |
п/п |
тыс.$ |
м |
(ранговая переменная) 1-10 |
1 |
60,0 |
230 |
5 |
2 |
32,7 |
110 |
2 |
3 |
57,7 |
200 |
9 |
4 |
45,5 |
170 |
3 |
5 |
47,0 |
150 |
8 |
6 |
55,3 |
210 |
4 |
7 |
64,5 |
240 |
7 |
8 |
42,6 |
130 |
6 |
9 |
54,5 |
190 |
7 |
18
10 |
57,5 |
250 |
2 |
11 |
32,3 |
110 |
1 |
12 |
45,1 |
170 |
3 |
13 |
46,4 |
150 |
8 |
14 |
54,9 |
210 |
4 |
15 |
64,1 |
240 |
7 |
16 |
54,1 |
190 |
7 |
17 |
59,6 |
230 |
5 |
18 |
57,3 |
200 |
9 |
19 |
42,2 |
130 |
6 |
20 |
57,1 |
250 |
2 |
1. Построить линейное уравнение множественной регрессии, выражающую зависимость цены продаж объектов недвижимости (тыс. $) у от их общей площади (кв. м.) x1 и рейтинга бытовых условий (ранговая переменная 1-10) x2 , пояснить экономический
смысл его параметров.
2.Рассчитать средние частные коэффициенты эластичности.
3.Определить стандартизированные коэффициенты регрессии и записать уравнение в стандартизированном масштабе.
4.На основе полученных результатов сделать вывод о силе связи результата с каждым фактором.
5.Определить парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции; сделать выводы.
6.Дать оценку полученного уравнения на основе коэффициента детерминации и общего F-критерия Фишера.
7.С помощью составленного линейного уравнения множественной регрессии оценить, сколько будет составлять (в виде точечного и интервального прогноза) цена продажи объекта недвижимости с общей площадью 180 кв. м. и рейтингом бытовых условий 8.
Вариант 2
Ниже приводятся данные о результатах аукционных торгов старинными часами.
Выясняется зависимость цены продаж от возраста часов и числа участников аукционных
торгов.
№ |
Цена продажи, |
Возраст часов, |
Число участников аукционных торгов, |
п/п |
$ |
лет |
человек |
1 |
1235 |
127 |
13 |
2 |
1080 |
115 |
12 |
3 |
845 |
127 |
7 |
4 |
1522 |
150 |
9 |
19
5 |
1047 |
156 |
6 |
6 |
1979 |
182 |
11 |
7 |
1822 |
156 |
12 |
8 |
1253 |
132 |
10 |
9 |
1297 |
137 |
9 |
10 |
946 |
113 |
9 |
11 |
3713 |
137 |
15 |
12 |
1024 |
117 |
11 |
13 |
1147 |
137 |
8 |
14 |
1092 |
153 |
6 |
15 |
1152 |
117 |
13 |
16 |
1336 |
126 |
10 |
17 |
1500 |
150 |
9 |
18 |
850 |
127 |
7 |
19 |
1100 |
115 |
12 |
20 |
1240 |
127 |
13 |
1. Построить линейное уравнение множественной регрессии, выражающую зависимость цены продаж старинных часов ($) у от возраста часов (лет) x1 и числа участников аукционных торгов (человек) x2 , пояснить экономический смысл его
параметров.
2.Рассчитать средние частные коэффициенты эластичности.
3.Определить стандартизированные коэффициенты регрессии и записать уравнение в стандартизированном масштабе.
4.На основе полученных результатов сделать вывод о силе связи результата с каждым фактором.
5.Определить парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции; сделать выводы.
6.Дать оценку полученного уравнения на основе коэффициента детерминации и общего F-критерия Фишера.
7.С помощью составленного линейного уравнения множественной регрессии оценить, сколько будет составлять (в виде точечного и интервального прогноза) цена продажи старинных часов с возрастом составляющим 155 лет и числом участников аукционных торгов равным 8.
Вариант 3
По выборке из 20 предприятий некоторой отрасли промышленности анализируется зависимость производительности труда рабочего от энерговооруженности и доли рабочих ручного труда в общей численности рабочих:
20