7. Акселератор.

У Кейнса акселератора нет. Принцип акселератора разработали ранние кейнсианцы – Самуэльсон (получил за это Нобелевскую премию), Джон Хикс, англ. (1904-1989), Э.Хансен. Но акселератор прочно вошел в инструментарий кейнсианства. Мультипликатор показывает зависимость прироста дохода от прироста инвестиций, а акселератор, наоборот, - зависимость прироста инвестиций от прироста дохода.

Если мультипликатор связан с автономными инвестициями, то акселератор – с индуцированными. Индуцированные инвестиции появляются тогда, когда меняется доход, как правило, увеличивается. Когда НД – const, индуцированных инвестиций нет.

Возрастает доход, возникает I^ин . Прирост дохода в результате прироста инвестиций происходит с некоторым временным лагом.

Формула акселератора:

, где

ΔК_о – прирост основного капитала;

Δy - прирост дохода.

Специфика оборота основного капитала: единовременно стоимость его велика, он частями переносит свою стоимость на продукцию.

Экономическое содержание акселератора: это приростной коэффициент фондоемкости, капиталоемкости дохода.

За счет каких инвестиций происходит прирост капитала?

I_g = I_r + I_n За счет чистых инвестиций, предназначенных для расширения производственных мощностей.

8. Понятие экономического роста. Факторы и типы экономического роста.

Экономический рост является одной из важнейших целей общества. Экономический рост – это количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени.

Сущность экономического роста состоит в разрешении и в воспроизводстве на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью ресурсов и безграничностью общественных потребностей.

Две вечные проблемы экономического роста: как обеспечить экономический рост и как его измерить?

В теории выделяют два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономического роста расширение объема производства благ достигается благодаря количественному увеличению факторов производства при сохранении его прежней технической основы (за счет увеличения вовлеченных в сельскохозяйственный оборот новых земель, строительства новых заводов, вовлечения дополнительной рабочей силы).

Экстенсивный тип экономического роста находится в прямой зависимости от наличия природных ресурсов и демографической ситуации. По мере исчерпания этих ресурсов исчезают источники увеличения производства.

При интенсивном типе экономический рост достигается путем качественного совершенствования факторов производства, т.е. путем применения созданных на основе НТП более прогрессивных технологий, более высокой квалификации, роста производительности труда, повышения качества продукции, снижения затрат.

Прямые (непосредственные) факторы экономического роста: труд, земля и природные ресурсы, капитал, предпринимательская способность, НТП.

Косвенные факторы:

- структура рынков и степень их монополизации;

- эффективность аллокации (размещения) ресурсов в целом;

- механизм ценообразования на природные ресурсы и энергоносители;

- система налогообложения;

- денежно-кредитная политика государства и т.п.

Фактический объем произведенных благ зависит не только от рассмотренных уже факторов, но и от уровня существующего спроса. Необходимо, чтобы экономика могла не только создать, но и потребить всю произведенную продукцию. Поэтому эффективный спрос можно рассматривать как фактор экономического роста.

Для каждого периода времени существует некая кривая производственных возможностей, показывающая, какой максимальный объем благ может произвести экономика. Перед фирмами и экономикой в целом стоит проблема выбора, какую комбинацию ресурсов применить для достижения максимального эффекта. Природные ресурсы количественно ограничены и невосполнимы.

Страны, богатые природными ресурсами, как правило, начинают либо торговать ими, превращаясь в сырьевую базу мировой экономики, либо применяют устаревающие материалоемкие технологии, постепенно отставая в техническом развитии от передовых стран. Государства, в которых нет значительных запасов природных ресурсов, вынуждены разрабатывать ресурсосберегающие технологии, развивать наукоемкие производства и передовые отрасли обрабатывающей промышленности.

В общем виде проблема выбора представляет собой поиск наиболее эффективного решения систем уравнений, описывающих множество возможных сочетаний ресурсов и производимых с их помощью благ.

Для решения этой проблемы можно использовать модель «затраты – выпуск», разработанную американским экономистом русского происхождения, лауреатом Нобелевской премии В.В.Леонтьевым.

Модель «затраты-выпуск» представляет собой шахматную таблицу, в которой экономика разделена на большое количество секторов (отраслей). Продажи конечной и промежуточной продукции секторами, перечисленными по строкам таблицы, отражаются в соответствующих ячейках столбцов, названия которых совпадают с названиями строк, т.е.каждому виду продукции соответствуют строка и столбец. Элементы столбца описывают затраты на производство данной продукции, элементы строки – как используется эта продукция при производстве других благ. Для анализа экономического роста используется динамическая модель «затраты-выпуск», которая включает потребность в капитале в структуру конечного спроса. Модель «затраты-выпуск» стала основой СНС.

Разработка теории роста и определение оптимального соотношения факторов производства осуществлялась представителями различных научных направлений. Так, в 1940-х г.г. в работах англ. Роя Харрода и амер. Евсея Домара были заложены основы неокейнсианской теории роста. Они разработали динамическую модель равновесия в условиях достижения полной занятости. Предполагалось, что в экономике на основе технического совершенствования капитала существует постоянная возможность роста. Если на данном этапе совокупный спрос обеспечивает полную занятость, то на следующем этапе он может оказаться недостаточным для этого. Поэтому для поддержания полной занятости совокупный спрос должен увеличиваться пропорционально экономическому росту.

Представители неоклассической школы Чарльз Кобб и Пол Дуглас разработали многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции, или модели Кобба-Дугласа.

Двухфакторная функция:

Y = F (K, L)

Однако, уровень технологий постепенно совершенствуется, поэтому в уравнение вводится фактор времени и производственная функция принимает следующий вид:

Y (t) = A (t) F [K^α(t), L^β(t), N^γ(t)] , где

Y (t) – объем производства за период времени t;

A (t) – коэффициент, отражающий развитие НТП за период времени t;

K(t), L(t), N(t) – затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t;

α, β, γ – коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам. Эти коэффициенты отражают увеличение объема производства, вызванное приростом на 1% соответствующих факторов экономического роста.

Производственная функция позволяет выяснить, за счет каких источников возможен экономический рост, каково влияние на него каждого из факторов. Американский экономист Эдвард Денисон, проанализировав эмпирический материал за период 1929-1982г.г., пришел к выводу, что почти половина экономического роста (среднегодовые темпы 2,9%) обусловлена НТП.

В нашей стране в 30-е г.г. сформировались и до 50-х г.г. безраздельно господствовали представления о том, что высокие темпы развития объективно присущи плановой экономике. Предвоенные годы были годами преимущественно экстенсивного роста.

Но со временем, на рубеже 50-60-х г.г. и особенно в 60-е г.г. наращивание затрат средств производства и живого труда перестает сопровождаться соответствующим ростом общественного продукта и национального дохода. Стало ясно, что необходимо переходить преимущественно к интенсивному типу развития, главным источником которого должен был стать научно-технический прогресс.

В 70-е г.г. показатели эффективности ухудшаются: темпы роста производительности труда падают, фондоотдача снижается, материалоемкость растет. Вопреки теории экономического роста темпы роста национального дохода замедлялись, начался кризис экономики.

Главной причиной того, что начиная с 70-х г.г., проблемы интенсификации не решались, в том, что наша экономика оказалась невосприимчивой к НТП.