3. Модель доходов и расходов («Крест Кейнса»). Кейнсианская функция потребления.

На протяжении многих лет экономисты уверовали в закон Сэя: «спрос найдется, было бы произведено». В XXв. ситуация изменилась. Прогресс производительных сил привел к тому, что производственные возможности общества могли превысить совокупный спрос на товары и услуги. Мировые экономические события конца 1920-х - начала 1930-х гг. привели к смене многих параметров экономического развития. Постоянными стали такие явления, как массовая без­работица, инфляция, заметное снижение доходов ряда соци­альных слоев населения. Данная обстановка создала потреб­ность в разработке новых моделей экономического равнове­сия, учитывающих проблемы экономического спада.

Откликом на эту потребность явились теоретические по­ложения, созданные английским экономистом Дж. Кейнсом. Итогом этих подходов явилось создание новых моделей равновесного состояния экономики. Кейнс отбросил закон Сэя и перевернул причинно-следственную связь между предложением и спросом. Исходная посылка Кейнса: именно спрос создает собственное предложение, а не наоборот, как утверждала классическая теория. Графическую интерпре­тацию моделей Кейнса предложил американский экономист П.Самуэльсон.

Функция потребления.

По Кейнсу, уровень потребления зависит от уровня дохода C = C(y) Чем больше доходов получает общество, тем больше оно их затрачивает. Потребление – возрастающая функция национального дохода.

Зависимость C от y нашла отражение в основном психологическом законе: «Психология общества такова, что с ростом совокупных реальных доходов увеличивается и потребление, но не в такой же мере, в какой растет доход» (Кейнс).

APC (average propensity to consume – средняя склонность к потреблению).

Оно показывает, какую часть дохода общество в целом потребляет и какую сберегает.

APS (average propensity to save – средняя склонность к сбережению).

C + S = y

APC + APS = 1

[ао] – автономное потребление, которое не зависит от дохода.

y₁ – C₁ Наклон линии C(y) определяется предельной склонностью к потреблению (C_y)

MPC – marginal propensity to consume

MPC = tgά

Парным показателем по отношению к MPC является предельная склонность к сбережению.

0 < MPS < 1

C + S = y

ΔC + ΔS = Δy (если доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, часть – на сбережение. Третьего не дано). Разделим обе части на Δy.

MPC + MPS = 1

Как показали эмпирические исследования, пропорция, в которой делится сумма расходуемых средств на потребление и сбережение, составляет соотношение: МРС = 0,75 и MPS = 0,25.

4. Функция сбережения Кейнса. Парадокс бережливости.

Построим C(y) – линию, отражающую функцию потребления. Проведем вспомогательную линию под углом 45. Она была введена в макроэкономический анализ Элвином Хансеном (1887-1976) и Полом Самуэльсоном (род.1915) – американские экономисты. Самуэльсон: пересечение C(y) с l дает простейший «кейнсианский крест», который можно сравнить с крестом Маршалла. Эта линия l – линия равного спроса и предложения в масштабах общества.

В любой точке влево от точки Е домохозяйства потребляют больше, чем тот доход, которым они располагают, т.е. ведут жизнь взаймы, используя личные сбережения, долги.

т.Е – доход и потребление равны, т.е. S = 0.

Вправо от точки Е доход будет превышать личное потребление, можно накоплять.

Функция сбережения строится путем вычитания значений функции потребления из соответствующих значений биссектрисы. Функция потребления линейная. Достаточно две точки. Первая – т.y₁ = S = 0. Вторая – берем любую т.y₂ (y₂>y₁). Доход y₂ позволяет не только потреблять, но и накапливать известную часть дохода. ab = a^'b^' S(y) Влево от т.y₁ сбережения принимают отрицательное значение.

Таким образом, доход является основным фактором, определяющим не только потребление, но и сбережение. S = S(y) - возрастающая функция дохода.

S_y = tgβ

Парадокс бережливости.

Классики: склонность к сбережениям – добродетель. Казалось бы, резервуар, из которого черпаются инвестиции. Кейнс: не применимо к странам, достигшим высокого уровня экономического развития. В этих странах стремление сберегать будет опережать стремление инвестировать. Нужно больше потреблять (гипотеза предпочтения потребления).

Если экономика в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению равносильно уменьшению склонности к потреблению. Затоваривание → спад производства → снижение занятости → снижение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать. Так что протестантская этика…