2. Содержание выпускной квалификационной работы

2.1. Введение

Во введении кратко обосновывается:

-выбор темы, указывается ее актуальность, теоретическое и практическое значение;

-цели и задачи исследования;

-объект и предмет исследования;

-методологическая и теоретическая основа;

-структура выпускной квалификационной работы и фактический материал, послуживший основой исследования.

Введение целесообразно составить после окончания всей работы, поскольку в этом случае можно лучше изложить суть работы в сжатой форме.

2.2. Содержание глав

Содержание глав выпускной квалификационной работы и их структура (деление на параграфы) зависит от темы и анализируемого материала.

Первая глава выпускной квалификационной работы носит, как правило, теоретический характер. В ней раскрывается суть и природа того явления, изучению которого посвящена выпускная квалификационная работа, приводится краткий обзор литературы по избранной теме дипломного исследования, критически рассматриваются точки зрения различных авторов в их исторической последовательности и обосновывается позиция автора по дискуссионным вопросам темы. В то же время историко-теоретическое исследование может быть соединено с анализом действующего законодательства и практики его применения, особенно при выполнении работ по теории права и отдельным отраслям права.

По объему первая глава не должна превышать 30% всей работы.

Содержание второй и последующих глав носит практический и аналитический характер. Это самостоятельный правовой анализ собранного материала. В этой части работы должна быть:

-дана краткая характеристика объекта исследования;

-проанализированы основные результаты исследования;

-вскрыты недостатки и выявлены положительные тенденции этой деятельности;

-определены пути совершенствования в рассматриваемой сфере деятельности, общепринятые способы и средства решения возникающих проблем, возможность их использования в деятельности объекта исследования;

-обоснованы возможные подходы к устранению выявленных недостатков и определены конкретные меры по общему повышению эффективности деятельности объекта исследования.

Объем этой части выпускной квалификационной работы - 50-60% общего объема.

В работе в обязательном порядке указываются литературные источники, дается критический анализ взглядов ученых и практиков, отражается позиция автора выпускной квалификационной работы, которая подкрепляется соответствующими аргументами. Нельзя сводить работу к перечислению точек зрения различных авторов, ограничиваясь согласием или несогласием с ними. Полемика с отдельными авторами должна быть основана на сопоставлении доводов, анализе законодательства и практике его применения, а также обобщении. В необходимых случаях приводятся статистические данные, материалы анкетирования, интервью, примеры из практики конкретных учреждений.

При изложении тех или иных позиций и взглядов, встречающихся в литературе, а также при цитировании чужого текста необходимо давать ссылки с указанием фамилии автора, наименования работы, года и места издания, страницы.

Материалы юридической практики перечисляются в следующей последовательности: в первую очередь указываются Постановления и Определения Конституционного Суда РФ; во вторую очередь - Постановления Пленумов и Президиумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, в которых содержатся руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства, а также содержатся обобщения судебной практики по определенным категориям дел; затем перечисляются опубликованные текущие дела; в третью – неопубликованные дела.

При оформлении данного списка необходимо указывать официальный источник опубликования материалов судебной и другой юридической практики, а именно «Вестник Конституционного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Бюллетень Верховного суда РФ».

Пример 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.1993. № 12.

Пример 2.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 1996 г. по делу по иску Шорохова В.М. к редакции газеты "Трибуна" об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство и компенсации морального вреда //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 1.

При использовании неопубликованных материалов судебной практики в списке указываются сведения, идентифицирующие данное дело, а также из архива какого суда они были получены.

Например 3

Дело № ____ по иску ____________ из архива Замоскворецкого районного суда г. Москвы, _____ год.