3.Вопрос о грам-кой форме, грам-ком значении и парадигме словосоч-ний.
Грам-кая форма словосочетания – это его структурная схема или модель, т.е. то отвлечённый образец, по которому строится словосочетание с различным лексическим наполнением. Структурная схема характеризуется 3 признаками: 1.средства синтаксической связи, 2.характеристика компонентов словосочетания:
Рисовать
(что?) берёзу рисовать
(как долго?) неделю
гл
+ сущ4
глперех +сущ4 объект глнесов.в.+сущ4 времени
3.порядок компонентов словосочетания, который уточняет синтаксическую связь. Прилагательное обычно стоит перед существительным (прил+сущ). Существительное в косвенном падеже с предлогом или без предлога стоит после глагола. Наречие может стоять как перед глаголом, так и после. Определительные наречия стоят перед глаголом, а обстоятельственные после, например: быстро посмотреть (нар+гл) – посмотреть налево (гл+нар). Порядок следования может быть нейтральным, прямым, обратным (инверсированным). Обратный порядок слов обычно экспрессивен и выполняет определённые художественные задачи, но вместе с тем он может быть и не экспрессивным, если речь идёт о терминологии (мыло хозяйственное, сало венгерское), и структурная схема будет выглядеть так: сущ+прил.
Грам-кое значение – это общее значение словосочетаний одинакового строения. Грам-кое значение словосочетания – это то значение, которое выводится из смысловых отношений, существующих в пределах словосочетания.
Словосочетание в трактовке Виноградова сближено со словом, поэтому можно говорить о парадигме словосочетания. Парадигма словосочетания – это система форм словосочетания, предопределённая системой форм главного слова. Однако имеются словосочетания, в парадигму которых входит одна форма. Это такие случаи, когда главным компонентом словосочетания выступает не слово, а словоформа (высочайшая из гор, сильнее смерти).
Предложение как основная единица синтаксиса
1.Основные признаки предложения. Предложение как коммуникативная единица
В лингвистике сущ-ют более 100 определений предл-ния, каждое из которых раскрывает одну из его сторон. Например, представители логического направления в языкознании (Буслаев) утверждали, что предложение – это логическое суждение, т.е. это объединение субъекта и предиката как составляющих частей логического суждения в виде подлежащего и сказуемого. Представители психологического направления (Потебня) утверждали, что предложение – это объединение 2 психических представлений о субъекте и предикате, с ведущею ролью субъекта как лица, которое конструирует предложение. Представители формального направления в языкознании (Пешковский) утверждали, что предложение – это синтаксически организованная структура. Каждый из перечисленных авторов по-своему прав, т.к. предложение – это многоаспектная единица, которая характеризуется не одним, а несколькими признаками:
1.грам-кая организованность предложения;
2.интонационная оформленность предложения;
3.семантическая завершённость предложения;
4.отнесённость содержания предложения к действительности.
Грам-кая организованность предполагает оформление предложения по определённой структурной схеме. Структурная схема – это определённая модель, формула, выводимая в результате сравнения многих идентичных по построению фраз (листья опадают, лужи замерзают: сущ1+гл3л.,мн.ч., наст.вр., изъяв.накл.). Список структурных схем простого предложения дан во втором томе Русской грамматики-80.
Интонационная оформленность – этот признак в кач-ве ведущего для предложения отсутствует у авторов русской грамматики-80, которые признают за предложением обязательное наличие структурной схемы. И этот признак присутствует у Виноградова, который считает предложениями, как единицей имеющей структурную схему, так и предложения без неё, например: Ох! Ах! Неужели?! По Виноградову – это предложения, т.к. произносятся с определённой интонацией, выполняют ком-кую ф-цию хотя и не имеют струк-ной схемы. Интонация важна для предложения, т.к. она оформляет опред-ные разновидности предл-ния (повест., вопросит., воскл.). Также с помощью интонации выделяется смысловой центр высказывания.
Предложение выражает законченную мысль, иначе говоря, служит ср-вом сообщения мыслей говорящего и ср-вом общения 2х и более лиц. В этом заключается основная ф-ция предложения – коммуникативная. Содержание предл-ния опред-ся хар-ром выражаемой мысли, а т.к. мыслей всегда много и все они различны, то и содержание любого предл-ния будет индивидуальным. Можно ли среди множества разл-ных по содержанию предложений найти ту общность, которая бы их объединяла? Можно!(Виноградов) И этой общей мыслью является отношение содержания предложения к действительности. Это ведущий признак предложения, который позволяет отделить предложение от словосочетания. Отношение содержания предложения к действительности является высшим выражением грам-кой абстракции, следовательно явл-ся грам-ким значением. Виноградов назвал отношение предложения к действительности предикативностью.
2.Грам-кое значение предложения. Понятие предикативности
По грам-ому значению предл-ний сущ-ют 2 точки зрения. Первая (более ранняя) рассматривает предикативность как вид отношения м/у компонентами предикативного ядра (подлежащим и сказуемым). Ущербность этой точки зрения заключается в том, что при таком рассмотрении предикативности лишаются односоставные предложения. Включает односоставные предложения в понятие предикативности, а также нечленимые предложения (Ох! Ах!) виноградовский подход к предикативности по которому ВСЕ предложения, так или иначе, соотносятся с действительностью. Как же соотносится содержание предложения с действительностью? Какие грам-кие категории входят в понятие предикативности?
3.Грам-кая категория предложения. Его парадигма
Предикативность включает следующие грам-кие категории: наклонения (синтаксической модальности), синтаксического времени, синтаксического лица (есть у Виноградова, но нет у Шведовой). Модальность, выражаемая в морфологической категории наклонения, может быть реальной (действие мыслится как реальное) и ирреальной (действие мыслится как ирреальное, т.е. как возможное, желательное и необходимое). Выделяют разновидности ирреальной модальности:
1.возможности;
2.желательности;
3.необходимости.
Средства выражения реальной модальности: форма изъявит-го наклонения. Средства выражения ирреальной модальности: форма сослаг-го и повел-го наклонения, а также некоторые частицы, и интонация.
Модальность тесно взаимодействует с категорией синт-го времени, которая обычно совпадает с морф-ким временем. так для реальной модальности характерна временная определённость, т.е. действие мыслится в настоящем, прошлом, будущем временных планах. А для ирреальной модальности характерна временная неопределённость, временная хар-ка уточняется в контексте и формулируется следующим образом: «когда либо», «сейчас либо потом», «сейчас либо прежде». В ряде случаев синт-кое время не совпадает с морф-ким, например: иду я вчера по улице и встречаю товарища.
Модальность – не членимая в трудах Виноградова категория, в трудах Золотовой и Шведевой членится на объективную (отнесенность сообщаемого к действительности и выражается спрягаемыми формами глагола) и субъективную (выражение отношения говорящего к сообщаемому, и выражается во вводно-модальных словах и модальных частицах). Наверно скоро прозвенит звонок – прозвенит (объек-ная модальность), наверно (субъект-ная модальность).
Синт-кое лицо – это отнесённость высказывания к говорящему (1 лицо), к собеседнику (2 лицо), к остальным лицам и предметам, не участвующим в общении (3 лицо).
Предложение, также как словосочетание, имеет свою парадигму. Это изменение предл-ния по основным грам-ким категориям предикативности (времени и наклонения).
Реальная модальность Ирреальная модальность
Наст.вр. Птицы поют Возможности Птицы пели бы
Прош.вр. Птицы пели Желательности Пусть птицы поют
Буд.вр. Птицы будут петь Необходимости Чтоб птицы пели
Предложение – это предикативная синтаксическая единица, имеющая свою форму (это структурная схема предложения) и содержание, а также интонационную оформленность и выполняющая в речи коммуникативную функцию.