- •Федеральное агентство по образованию
- •Введение
- •Требования, предъявляемые к дипломной работе
- •Основные этапы работы
- •Подготовительный этап
- •Подбор и изучение литературы
- •Составление плана дипломной работы
- •Содержание дипломной работы
- •Глава 1. Наименование
- •§ 1. Наименование
- •§ 3. Наименование
- •§ 2. Наименование
- •Глава 2. Наименование
- •§ 1. Наименование
- •§ 2. Наименование
- •§ 3. Наименование
- •Глава 3. Наименование
- •§ 1. Наименование
- •§ 2. Наименование
- •§ 3. Наименование
- •Актуальность
- •Предмет и объект исследования
- •Цель исследования
- •Задачи исследования
- •Методы исследования
- •Научная новизна
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Сбор и обработка фактического материала
- •Написание текста дипломной работы
- •Оформление дипломной работы
- •Настройки основного стиля
- •Сборник с коллективным автором
- •Статьи из газеты и журнала
- •Подготовка к защите и защита дипломной работы Подготовка дипломной работы к защите
- •Процедура защиты дипломной работы в гак
- •Рекомендации по составлению компьютерной презентации дипломной работы с помощью программ презентационной графики
- •Критерии оценки дипломных работ
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Заявление
- •Кафедра бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения Специальность 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
- •Задание
- •Календарный план-график выполнения дипломной работы
- •Кафедра бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения
- •Дипломная работа
- •Требования, предъявляемые к дипломной работе ……………..4 основные этапы работы …………………………………………………..5 выбор темы дипломной работы ………………………………………...7
- •Составитель Сластихина Любовь Васильевна
- •060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Критерии оценки дипломных работ
В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений российской Федерации итоговая государственная аттестация студентов-выпускников проводится в высших учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию, по направлениям и специальностям, предусмотренным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования, и завершается выдачей диплома государственного образца.
Защита дипломной работы заканчивается выставлением оценок.
«Отлично»выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор законодательства, практики бухгалтерского учета, анализа, финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), аудита и т. д., логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо»выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно»выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, оказывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно»выставляется за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите дипломной работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.