Antsiferov
.pdfзависимости от качества светлый солод делят на три класса: высокого качества, первый и второй. В готовом виде он имеет светлую окраску,
сладковатый вкус, солодовый аромат, рыхлый мучнистый эндосперм и высокую осахаривающую способность. Используют его для большинства сортов пива.
Разновидность светлого солода - ферментативный солод (диафарин)
получают при десятидневном ращении и высушивании при температуре не выше 50°C предпочтительно при искусственной тяге, до содержания в нём влаги 6%. В таком солоде более высокое содержание ферментов, и он обладает сравнительно высокой цитолитической активностью. Для его изготовления рекомендуют применять ячмень с повышенным содержанием белка и использовать мелкие фракции зерна [3].
Для производства темного солода процесс ведут таким образом, чтобы максимально образовывались продукты реакции Майяра меланоидины,
придающие темному солоду характерный аромат. Для этого перерабатывается ячмень с повышенным содержанием белка при интенсивном проращивании при температуре 18-20°С и длительном замачивании.
Для производства карамельного солода раньше служил высушенный солод, доводившийся путем повторного увлажнения до влажности 44%. В
настоящее время для этого применяют свежепроросший солод с влажностью
45-50%. При этом температура в грядке повышается до 50°С в течение последних 30-36 часов для осуществления с помощью ферментов процессов глубокого расщепления и образования тем самым низкомолекулярных продуктов гидролиза белков и сахаров. Затем карамельный солод в обжарочных барабанах осахаривается в течение 90 мин. при температуре от
60 до 80°C. Дальнейшая переработка для различных типов карамельного солода проходит по-разному: — «прозрачно-светлый» карамельный солод в заключении лишь высушивают; — светлый карамельный солод
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
11 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
обрабатывают как темный карамельный, но не так долго и не так интенсивно;
— темный карамельный солод примерно за 60 мин нагревают до 150-180°С
при быстром удалении образующегося водяного пара и поддерживают такую температуру в течение 1- 2 часов для карамелизации компонентов солода.
Затем солод удаляют из барабана и быстро и равномерно его охлаждают.
Благодаря этому даже при влажности 6% содержимое зерен остается мягким [3].
Кислый солод изготавливают из светлого сухого солода. При температуре 40-50°С его замачивают в чистой воде и выдерживают до тех пор, пока молочнокислые бактерии солода накопят в результате жизнедеятельности около 1% молочной кислоты. Далее солод осторожно высушивают сначала при 50°С, а затем и при 60°С и таким образом повышают концентрацию молочной кислоты в солоде до 2-4%. Применяют кислый солод для понижения pH затора, хотя надежное и быстрое подкисление можно осуществлять путем биологического подкисления в варочном цехе. Применяют кислый солод для приготовления некоторых сортов специального пива, например: — у легкого пива можно повысить полноту вкуса и получить особо мягкие тона, прежде всего в комбинации с жесткой водой для приготовления затора. При этом требуется добавление этого солода в количестве 6-9% от общей засыпи. Для изготовления безалкогольного пива, брожение которого должно быть угнетено, кислый солод применяют для получения приятного солодового вкуса [3].
Для приготовления томленого солода обычно используют — ячмень,
который проращивают, как и для приготовления темного солода; но в последние 36 час подвергают воздействию температур от 40 до 50°С для чего ранее высоту слоя солода на грядке поднимали до 1,5 м, закрывают слой брезентом или помещают свежепроросший солод в камеру Кропфа с периодическими малыми продуваниями слабо подогретым воздухом.
Дыхание зерна следует угнетать, для прекращения роста зародыша, при
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
12 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
работе ферментов. При повышенной температуре образуются низкомолекулярные продукты в виде сахаров и аминокислот, при подвяливании в продолжение «томления» свежепроросшего солода выполняется отсушка 3-4 часа при температуре 80-90°С [3].
Для получения очень темного пива применяют небольшие добавки жженого солода. Добавлять его следует не более 1%, так как иначе пиво приобретает неприятный пригорелый привкус. Для производства жженого солода применяют очень хорошо светлый сухой солод, с несколько более высокой цветностью; влажностью в обжарочном барабане равномерно поднимают на 5% при 70°С без тяги через 2 час переходят к процессу собственно обжаривания, который продолжается 1,5 ч при температурах 175-
200°С. При этом образуются карамельные вещества и другие продукты процесса высокотемпературной обработки, в заключение солод быстро и равномерно охлаждают. Цветность жженого солода составляет от 1300 до
2500 ед. ЕВС. Для исключения пригорелого вкуса у жженого солода во время обжаривания впрыскивают воду, чтобы полученным паром удалить летучие составляющие «пригорелого» аромата. У некоторых специальных сортов пива аромат жженого солода, наоборот, желателен. Для пива верхового брожения применяют пшеничный жженый солод, производимый аналогичным образом, и для старого или темного пива его добавляют в количестве до 1% [3].
1.2. Анализ информационных источников для поиска новых технологических решений
Для поиска направлений совершенствования производства светлого пивоваренного солода, для выявления проблемных участков, использовано положение теории технологического потока проф. В.А. Панфилова [4]. На
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
13 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
основе теории, была составлена операторная модель производства светлого солода, которая представлена на рисунке 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ячмень |
|
|
|
|
отходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СО2 |
|
вода |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вода воздух |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ростки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
конденсат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
СО2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
готовый солод
увлажненный воздух
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
|
|
9 |
|
|
В |
Б |
|
||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рисунок 2 - Операторная модель изготовления солода |
||||||||||||||
На |
|
действующем |
предприятии, |
данная технологическая линия |
функционирует как целостная система путем взаимосвязанных между собой блоков - пяти подсистем: А - подготовка сырья, Б - солодоращение, В – сушка, Г – отбивка ростков, Д – созревание солода.
Для обозначения процессов в технологической цепочке использованы условные обозначения процессоров: 1,4- дозирование ячменя; 2-очистка солода, удаление примесей; 3,9-хранение; 5-замачивание ячменя; 6-
солодоращение; 7-сушка зеленого солода; 8-отбивка от ростков. Базируясь на этой схеме (рис. 2), были выделены технологические риски, представленные на рисунке 3.
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
14 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
|
|
Подго- |
|
1.Потери |
|
от |
1.а) |
Сокращение |
продол- |
||||
|
|
товка |
|
механического |
|
жительности |
|
|
|
||||
|
|
сырья |
|
повреждения зерна- |
транспортиовки; |
|
|
||||||
|
|
|
|
б) |
|
Использование |
|||||||
|
|
|
|
трения, |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
технически |
совершенного |
||||||
|
|
|
|
шелушения, сколов |
|||||||||
|
|
|
|
транспортирующего |
|
||||||||
|
|
|
|
зерна. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
оборудования, |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
2. Потерь |
от |
вре- |
обеспечивающего |
щадящие |
|||||
|
|
|
|
дителей-насекомых |
условия |
транспортировки |
|||||||
|
|
|
|
и грызунов. |
|
зерна. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
3. |
Потерь |
от |
2. |
Применение |
новых |
||||
|
|
|
|
высококачественных |
|
||||||||
|
|
|
|
поражения |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
методов |
и |
оборудования |
||||||
|
|
|
|
болезнетворной |
|
||||||||
|
|
|
|
|
обработки |
|
|
зерна, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Солодо- |
микрофлорой. |
|
предотвращающих |
или |
|||||||
|
|
4.Повышенный |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ращение |
|
подавляющих |
|
развитие |
|||||||
|
|
расход |
воды |
на |
вредителей |
|
|
и |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
замачивания |
|
болезнетворных |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
микроорганизмов. |
|
|
||||||
|
|
|
|
ячменя. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
3. |
|
|
Обеспечение |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оптимальных |
|
условий |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
хранения зерна. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Обеспечить оптимальные |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
условия замачивания. |
|
||||
|
|
Сушка |
|
1.Потери тепла в |
1.Улучшить |
теплоизоляцию |
|||||||
|
|
|
корпуса |
|
сушилки. |
||||||||
|
|
|
|
окружающую |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
2.Применение |
технологи- |
|||||||
|
|
|
|
среду. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
чески |
совершенного |
соло- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
досушильного |
оборудова- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ния, |
обеспечивающий |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оптимальный режим сушки. |
|||||
|
|
Рисунок 3 - Схема технологических рисков при производстве солода и |
|||||||||||
|
|
|
|
возможные способы их устранения |
|
|
|
|
|||||
|
|
Анализируя |
эту |
систему |
с |
точки |
зрения |
|
надежности |
||||
|
функционирования, можно назвать самым нестабильным звеном блок - А, |
||||||||||||
|
вызывающий наиболее частые отклонения в качестве и количестве |
||||||||||||
|
конечного продукта. Главными причинами колебаний будут являться |
||||||||||||
|
объективные факторы, связанные |
с потерей от механического повреждения |
|||||||||||
|
зерна, убытков от вредителей, потерь от болезнетворной микрофлоры, |
||||||||||||
|
перерасход воды на замачивания, перерасхода тепла при сушке (рис 3). |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
|
ТГТУ |
ДП 240902.001 ПЗ |
|
15 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основе анализа технологических рисков (рис.3) был проведен обзор
|
информационных |
|
источников, в |
частности |
на сайте |
www1.fips.ru |
||||||||||||||||||||||
|
(Роспатент) [5,6,7,8]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
В следствие |
|
были выявлены 4 патента, номера и технологические |
||||||||||||||||||||||||
|
особенности которых, представлены в таблице 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Таблица 1 - Результаты патентного поиска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
№ |
|
|
|
Изобретение |
|
|
|
|
Достоинства |
|
|
|
||||||||||||||
|
патента, авторы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
2072392 |
|
|
|
|
Способ хранения |
|
|
|
Снижение |
потерь при |
|
хранении |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Щербак Н.Н. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ячменя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
2220194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Данный |
|
|
метод |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Режим сушки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БолотовД.Н., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предусматривающий |
сокращение |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Фараджева Е.Д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
длительности |
сушки |
|
|
солода, |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сокращение тепло- и энергозатрат, |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
упрощение |
|
обслуживания |
|
процесса, |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
улучшение качества солода. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
2009194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение |
расхода |
|
воды |
на |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Способ замачивания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ТкаченкоО.В., |
|
|
|
|
|
|
|
|
замачивание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Вылегжанин А.Н., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Кашурин А.Н. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
2005775 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Целью |
|
|
изобретения |
|
является |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Способ приготовление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Глянцев Н.И., |
|
|
|
|
|
|
|
|
ускорение |
приготовления |
|
солода |
и |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ячменного солода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Болотов Н.А., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
улучшение его качества |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Фараджева Е.Д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В патенте № 2072392 декларируется способ хранения ячменя. В нем предлагается с помощью специального оборудования установленного в силосах длительного хранения, продувать через толщу зерна холодный воздух. Как говорится в патенте, применение низких температур дает в конце периода покоя очень благоприятные результаты по поздней равномерности прорастания. При охлаждении ячменя сразу после уборки наступление стадии покоя задерживается, и зерно прорастает в течение всего периода холодного хранения, однако в некоторых случаях (например, для
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
16 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
современного начала переработки ячменя нового урожая) это может оказаться необходимым.
Авторы патента №2220194 предлагают такой режим сушки, при котором будет сокращена длительность сушки солода, то есть уменьшится расход, подаваемого в горелки газа.
Для снижения водопотребления на стадии замачивания ячменя в патенте №2009194 предлагается очищать ультрафиолетом отработанную замочную воду, и в определенных соотношениях смешивать с свежей водой.
Для улучшения качества солода был предложен способ его приготовления в патенте №2005775, который благодаря грамотно подобранному оборудованию и режиму ращения ускоряется сам процесс и улучшается амилолитическая активность готового солода.
1.3 Выбор нового технологического решения и обоснование его инвестиционной привлекательности
С целью модернизации технологической линии предлагается минимизировать потери на стадии загрузке ячменя в силос, а также выгрузке из него. Для увеличения экстрактивности можно использовать специальное оборудование, которое будет воздействовать на солод, и улучшать его амилолитическую активность.
Для предохранения загружаемого зерна от механических повреждений предлагается оснастить силоса с коническим днищем специальной самотечной загрузочно-разгрузочной трубой диаметром 250 мм, располагаемой внутри непосредственно вдоль стенки и днища силоса. В этом случае загрузка зерна происходит поярусно – снизу вверх. Выгрузка зерна из таких силосов осуществляют также поярусно (сверху вниз) с применением тех же самотечных труб. Таким образом, отличительной особенностью
Лист
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
17 |
силосов с загрузочно-разгрузочными трубами является то, что первая порция загружаемого в силос зерна при разгрузке удаляется последней.
К преимуществам силосов с загрузочно-разгрузочными трубами
следует отнести:
-гомогенность продукта в силосе при загрузке и выгрузке;
-меньшую степень травмируемости зерна;
-снижение потерь зерна (примерно на 1%) за счет уменьшение
образования мелких частиц вследствие сколов зерна и пр. [9]. |
|
Для улучшения качества готового солода |
(повышение |
экстрактивности) предлагается установить дополнительное оборудование на ленточный конвейер транспортирующий солод из сушилки в элеватор.
Суть этого оборудования заключается в генерации звука частотой
3070 Гц при амплитуде 100% синусоидной форме сигнала, расстояние от источника звука до обрабатываемого солода составляет 20 см, время воздействия 3 мин. После такой обработки, экстрактивность солода возрастает на 9,4% .
Для этого необходимо колонки мощностью 3 Вт и программа
«Generator». На 1 м ленты необходимо 10 колонок, длина ленточного транспортера составляет 50 м, соответственно количество колонок составит
500 шт. [10].
Таким образом, предлагается увеличить выход и качество готовой продукции в подсистеме А и В-Г.
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
18 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
2 Технологическая часть
2.1 Характеристика готовой продукции Качественные показатели пивоваренного солода регламентируются
ГОСТом 29243. По физико-химическим показателям светлый пивоваренный солод должен соответствовать требованиям, указанным в таблице 2 [11].
Таблица 2 – Физико-химические показатели солода
|
Норма для типов солода |
||
Наименование показателя |
|
|
|
|
Светлого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высокого |
I класса |
II класса |
|
качества |
|
|
Проход через сито (2,2∙20) мм, % не более |
3,0 |
5,0 |
8,0 |
|
|
|
|
Массовая доля сорной примеси, %, не |
Не |
0,3 |
0,5 |
более |
допускается |
|
|
Количество зерен, % мучнистых, не |
85,0 |
80,0 |
80,0 |
менее |
|
|
|
стекловидных не более |
3,0 |
5,0 |
10,0 |
|
|
|
|
темных не более |
Не |
Не |
4,0 |
|
допускается |
допускается |
|
Массовая доля влаги (влажность), % не |
4,5 |
5,0 |
6,0 |
более |
|
|
|
Массовая доля экстракта в сухом |
79,0 |
78,0 |
76,0 |
веществе солода тонкого помола, % не |
|
|
|
менее |
|
|
|
Массовая доля белковых веществ в сухом |
11,5 |
11,5 |
12,0 |
веществе солода, %, не более |
|
|
|
Отношение массовой доли растворимого |
39,0-41,0 |
|
|
белка к массовой доле белковых веществ |
|
- |
- |
в сухом веществе солода, % |
|
||
|
|
|
|
Продолжительность осахаривания, мин., |
15,0 |
20,0 |
25,0 |
не более |
|
|
|
Лабораторное сусло: |
|
|
|
|
|
|
|
Цвет, см3 раствора йода концентрацией |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,1 моль/дм3 на 100 см3 воды, не более |
|
|
|
Кислотность, см3 раствора гидроокиси |
0,9-1,1 |
0,9-1,2 |
0,9-1,3 |
натрия концентрацией 1 моль/дм3 на 100 |
|
|
|
см3 сусла |
|
|
|
Прозрачность (визуально) |
Прозрачное |
Прозрачное |
Допускается |
|
|
|
небольшая |
|
|
|
опалесценция |
|
Лист |
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
19 |
Изм. Лист № докум. Подпись Дата |
|
Органолептические показатели указанны в таблице 3 [11].
Таблица 3 – Органолептические показатели солода
Наименование показателя |
Характеристики солода |
|
|
Внешний вид |
Однородная зерновая масса, не содержащая |
|
плесневелых зерен и зерновых вредителей |
Цвет |
От светло желтого до желтого. Не допускается тона |
|
зеленоватые и темные, обусловленные плесенью |
Запах |
Солодовый, более концентрированный у темного |
|
солода. Не допускаются кислый, запах плесени и др. |
Вкус |
Солодовый, сладковатый не допускается посторонний |
|
привкус |
2.2 Характеристика сырья Ячмень пивоваренный принимается по ГОСТ 5060. Для заготовления
пивоваренного ячменям придерживаются ограничительными нормами,
указанными в таблице 4 [12].
Таблица 4 – Ограничительные нормы для заготовляемого зерна ячменя
|
|
Наименование показателя |
Предельное значение, % |
|
|
|
|
|
|
||
|
Влажность, не более |
19,0 |
|
||
|
|
|
|
||
|
Сорная примесь, не более, в том числе: |
6,0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
галька |
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
испорченные зерна |
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вредная примесь |
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
в числе вредной примеси: |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
спорынья |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
||
|
горчак ползучий, софора лисохвостная, |
0,1 |
|
||
|
термопсис ланцентный |
|
|
||
|
вязель разноцветный |
0,1 |
|
||
|
|
|
|
||
|
гелиотроп опушенноплодный |
0,1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
триходесма седая |
|
Не допускается |
|
|
|
|
|
|
||
|
Зерновая примесь, не более |
7,0 |
|
||
|
|
|
|
||
|
Мелкие зерна, не более |
10,0 |
|
||
|
|
|
|
||
|
Крупность, не менее |
50,0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Белок, не более |
|
12,0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
Жизнеспособность, не менее |
95,0 |
|
||
|
|
|
|||
|
Зараженность вредителями |
Не допускается, кроме зараженности клещом |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист |
|
|
|
ТГТУ ДП 240902.001 ПЗ |
20 |
|
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |
|
|