- •1. Понятие этики.
- •3.Основные этапы исторического развития этических учений.
- •4. Понятие и содержание основных категорий этики.
- •5.Общечеловеческие начала этики
- •6. Категории «добра» и «зла» в деятельности юриста
- •7. Долг, совесть, ответственность в деятельности юриста
- •8. Понятие и сущность морали
- •9. Соотношение морали и права
- •10. Нравственная свобода выбора
- •11. Понятие, признаки и виды социальных норм. Их иерархия
- •12. Моральное сознание и моральная практика
- •13. Понятие и виды профессиональной этики
- •14. Особенности профессии юриста и их нравственное значение
- •15. Понятие, предмет и содержание профессиональной этики юриста
- •16. Соотношение целей и средств в профессиональной деятельности юриста
- •17. Социальный характер моральных норм
- •18. Понятие, содержание и функции служебного этикета юриста
- •19. Служебный этикет юриста
- •20. Нравственное содержание правовых норм
- •21. Профессионально необходимые качества юриста, их нравственное содержание
- •22. Соотношение правовых норм и норм нравственности
- •23. Соотношение общей и профессиональной этики
- •24. Правила поведения юристов в профессиональной деятельности. Кодекс профессиональной этики юриста
- •25. Происхождение и эволюция нравственности
- •26. Структура нравственности
- •27. Основные свойства нравственности
- •40) Особенности профессиональной этики юриста.
- •41) Содержание принципа честности и добросовестности профессиональной деятельности юриста.
- •42) Добро и зло как этические категории.
- •43) Справедливость как этическая категория.
- •44) Долг как этическая категория.
- •45) Ответственность как этическая категория.
- •46) Гуманизм как этический принцип.
- •47) Этика судьи.
- •48) Этические и нравственные основы деятельности адвоката.
- •49) Этические и нравственные основы деятельности прокурора.
- •50) Этические и нравственные основы деятельности нотариуса.
- •51) Этические и нравственные основы деятельности сотрудника органов внутренних дел.
- •52) Нравственные основы деятельности юриста фирмы.
6. Категории «добра» и «зла» в деятельности юриста
Добро и зло - центральные понятия этики, разграничивающие нравственное и безнравственное.
Добро отражает наиболее общие интересы, устремления, пожелания и надежды на будущее: то, что должно быть и что заслуживает одобрения. Зло – категория этики, противоположная добру. В нем обобщены представления о безнравственных поступках и человеческих качествах, заслуживающих морального осуждения.
Таким образом, мораль часто отождествляется с добром, с положительным поведением, а зло соответственно рассматривается как аморальное. Одним из проявлением социального зла является преступность, правонарушения. Без преодоления этого зла нельзя утверждать добро. Для сотрудников правоохранительных органов делать добро - это значит активно, беспощадно бороться со злом во всех его проявлениях.
7. Долг, совесть, ответственность в деятельности юриста
Юрист не должен допускать сделок с совестью, поддаваться какому-либо влиянию, допускать компромиссов. Он должен руководствоваться исключительно чувством долга, служить только закону и справедливости.
Специфика работы юриста такова, что в ней встречаются особые нравственные ситуации, которых нет у представителей других профессий. Если в общечеловеческой нравственности осуждаются такие явления, как ложь, притворство, скрытность, то, например, в оперативной работе криминальной полиции допускается конспиративность (скрытность), дезинформация (ложь) по отношению к преступникам. Такая нравственная специфика этой профессии не противоречит общим принципам морали, а является их конкретизацией и дополнением применительно к условиям юридической деятельности.
Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений.
Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.
Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон.
Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон.
Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста.