- •1. Понятие этики.
- •3.Основные этапы исторического развития этических учений.
- •4. Понятие и содержание основных категорий этики.
- •5.Общечеловеческие начала этики
- •6. Категории «добра» и «зла» в деятельности юриста
- •7. Долг, совесть, ответственность в деятельности юриста
- •8. Понятие и сущность морали
- •9. Соотношение морали и права
- •10. Нравственная свобода выбора
- •11. Понятие, признаки и виды социальных норм. Их иерархия
- •12. Моральное сознание и моральная практика
- •13. Понятие и виды профессиональной этики
- •14. Особенности профессии юриста и их нравственное значение
- •15. Понятие, предмет и содержание профессиональной этики юриста
- •16. Соотношение целей и средств в профессиональной деятельности юриста
- •17. Социальный характер моральных норм
- •18. Понятие, содержание и функции служебного этикета юриста
- •19. Служебный этикет юриста
- •20. Нравственное содержание правовых норм
- •21. Профессионально необходимые качества юриста, их нравственное содержание
- •22. Соотношение правовых норм и норм нравственности
- •23. Соотношение общей и профессиональной этики
- •24. Правила поведения юристов в профессиональной деятельности. Кодекс профессиональной этики юриста
- •25. Происхождение и эволюция нравственности
- •26. Структура нравственности
- •27. Основные свойства нравственности
- •40) Особенности профессиональной этики юриста.
- •41) Содержание принципа честности и добросовестности профессиональной деятельности юриста.
- •42) Добро и зло как этические категории.
- •43) Справедливость как этическая категория.
- •44) Долг как этическая категория.
- •45) Ответственность как этическая категория.
- •46) Гуманизм как этический принцип.
- •47) Этика судьи.
- •48) Этические и нравственные основы деятельности адвоката.
- •49) Этические и нравственные основы деятельности прокурора.
- •50) Этические и нравственные основы деятельности нотариуса.
- •51) Этические и нравственные основы деятельности сотрудника органов внутренних дел.
- •52) Нравственные основы деятельности юриста фирмы.
42) Добро и зло как этические категории.
Разделом этики, изучающим вопросы добра и зла, является аксиология. Добро и зло – наиболее общие формы моральной оценки, разграничивающие нравственное и безнравственное.
Добро – это категория этики, объединяющая всё имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности.
Понятие «Добро» следует отличать от понятия «Добродетель».
Под добродетелью понимают устойчивые положительные качества личности.
Противоположным понятием выступает «Порок» - устойчивые отрицательные качества личности.
Зло – категория этики, по своему содержанию, противоположная добру, обобщённо выражающая представление о безнравственном.
Наряду с понятием добра в этике активно используется термин «Благо», т.е. всё то, что способствует человеческой жизни, служит удовлетворению материальных и духовных потребностей и выступает в качестве средства для достижения определённых целей.
43) Справедливость как этическая категория.
Справедливость понимается в различных аспектах (морально-политическом аспекте и нравственном аспекте).
Аристотель впервые разделил справедливость на уравнительную и распределительную (арифметическая и геометрическая справедливость). В первом случае мы не учитываем различия между гражданами, во втором случае блага предоставляются в зависимости от личных качеств субъекта.
Справедливость не правильно понимают в качестве «Правосудия».
Правосудие – деятельность уполномоченных органов, направленная на установление справедливости.
Дискуссионным в мире остаётся вопрос о соотношении справедливого и законного.
Так же в литературе широко обсуждается целесообразность введения суда присяжных, именно с точки зрения способности такой формы правосудия выносить справедливые решения.
44) Долг как этическая категория.
Долг – категория этики, означающая отношение личности к обществу, выражающаяся в нравственной обязанности по отношению к другим людям в определённой ситуации.
Долг представляет собой нравственную задачу, которую человек формулирует для себя сам на основании нравственных требований, обращённых ко всему обществу.
Долг может быть социальным: патриотический, воинский, врачебный, судейский и т.д.
Личный долг – к личному долгу модно отнести: родительский долг, сыновний долг, товарищеский долг и т.д.
45) Ответственность как этическая категория.
Ответственность — категория этики, характеризующая личность с точки зрения выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности. Решая вопрос о нравственной ответственности, необходимо учитывать ряд факторов, в том числе: способен ли человек выполнять предписанные ему нравственные обязанности; правильно ли он их понял; должен ли он отвечать за последствия своих действий, на которые влияют внешние обстоятельства; может ли человек эти последствия предвидеть. Ответственность — обязанность и необходимость давать отчет в своих действиях, поступках, отвечать за их возможные последствия. Ответственность — в целом философско-социологическое понятие. Ответственность в этике и ответственность в праве тесно связаны. Достаточно, к примеру, напомнить теоретические обоснования уголовной ответственности, принципа личной и виновной ответственности. категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу (человечеству в целом), которое характеризуется выполнением своего нравственного долга и правовых норм. Это способность человека в той или иной степени выполнить свой долг. Быть ответственным за тот или иной поступок – значит признать себя его автором и принять на себя его последствия.