Нематериальные блага. Глава 8 Что изменилось с 2013 года в гк рф

1. Новая редакция ст. 150 - о нематериальных благах - переформулирована исходя из того, что нематериальные блага не являются объектами особых субъективных прав, но принадлежат гражданину непосредственно от рождения или в силу закона (п. 1), и дает примерный перечень способов защиты нематериальных благ - признание факта нарушения, опубликование решения суда, пресечение, запрещение противоправных действий (п. 2).

2. Право на ответ (для целей защиты чести, достоинства и деловой репутации) неразрывно увязано с правом на опровержение: права на ответ как самостоятельного способа защиты больше нет - ответ теперь может публиковаться только вместе с опровержением (п. 2 ст. 152).

3. Определены права потерпевшего от широкого распространения не соответствующих действительности сведений на материальных носителях на удаление таких сведений, пресечение или запрещение распространения таких носителей, а также на их уничтожение без какой бы то ни было компенсации их изготовителю, а также права в случае распространения порочащих сведений в сети Интернет (п. 4 и 5 ст. 152).

4. Впервые распространение не соответствующих действительности сведений прямо увязано с правом на возмещение убытков и на компенсацию морального вреда - ранее такая увязка требовала толкования ГК (п. 9 ст. 152).

5. Установлено, что почти все положения ст. 152 (кроме компенсации морального вреда) применяются для целей опровержения любых сведений, не соответствующих действительности (не обязательно порочащих), но ограничена давность по таким искам одним годом (п. 10 ст. 152).

6. Отвергнуты попытки арбитражной практики ввести институт компенсации вреда, причиненного деловой репутации юридических лиц в качестве аналога морального вреда, - институт репутационного вреда (п. 11 ст. 152).

7. Определены права гражданина, потерпевшего от распространения материальных носителей с его изображением, на изъятие таких носителей из оборота и их уничтожение, а также права гражданина на случай несанкционированного распространения его изображения в сети Интернет (удаление, пресечение, запрещение) (п. 2 и 3 ст. 152.1).

8. Введена презумпция тайны любых сведений о частной жизни гражданина и исключения из нее (публичные интересы, общедоступность информации, ее распространение по воле гражданина), а значит - признано незаконным всякое вообще не подпадающее под исключения действие по сбору и распространению такой информации; определены права потерпевшего на случай такого распространения (новая ст. 152.2).

Отдельные виды нематериальных благ Жизнь как нематериальное благо

Жизнь является важнейшим нематериальным благом человека. Это обусловлено тем, что все остальные права человека как имущественного, так и неимущественного характера теряют всякий смысл при утрате этого нематериального блага. Именно поэтому статья 20 Конституции РФ охраняет жизнь человека и тем самым создает предпосылку для соблюдения основных прав и свобод граждан. Все люди являются носителями права на жизнь.

Жизнь, так же как и здоровье, это природные нематериальные блага, которые связаны неразрывно с материальным телом человека. Поэтому их утрата или нарушение не поддаются полной экономической оценке. Правда, в трудовом законодательстве исходят из стоимости лечения, затрат на санаторно-курортное обслуживание, суммы утраченного заработка и т.п. Однако это лишь частичная компенсация утраты данного природного материального блага или причинения ему вреда. Жизнь бесценна, поэтому родственникам выплачивается компенсация в связи с потерей кормильца или другого родственника.

Легального определения жизни не существует. Обычно жизнь определяется как специфическая форма организации материи, которая связана с обменом веществ.

По вопросу о том, с какого момента начинается человеческая жизнь, нет единого мнения, в том числе среди специалистов естественных наук и медиков. Обычно исходят из того, что человеческая жизнь начинается с момента рождения. Момент, когда человек считается родившимся, определяется не юридическими, а медицинскими критериями (моментом начала самостоятельного дыхания).

Прекращение жизни связано с биологической смертью, когда возврат человека к жизни исключен. С медицинской точки зрения смерть человека понимается как "гибель мозга", т.е. под смертью понимается тот момент, когда биотоки головного мозга в своей совокупности более не регистрируются, даже если после этого кровообращение еще можно поддерживать искусственным путем.

Следует отметить, что можно выделить три юридические проблемы, связанные с указанным нематериальным благом. Пользоваться таким благом, как жизнь, значит жить. Распоряжаться таким неосязаемым благом, подобно тому, как мы распоряжаемся вещами, невозможно. Однако человек вправе выбрать вид деятельности, связанный с повышенным риском для жизни. Кроме того, большое количество людей каждый год оканчивают жизнь самоубийством. Затрагивая эту тему, невозможно не поднять вопрос об эвтаназии, которая является одной из наиболее актуальных проблем. Имеет ли право тяжелобольной человек самовольно распоряжаться своей жизнью? Рассмотрим эту тему подробнее.

Эвтаназией (от греческих слов "eu" (хорошо) и "tha'natos" (смерть)) принято называть приближение смерти больного по его просьбе какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.

В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему человеку лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть).

Следует отметить, что законодательство некоторых стран допускает как активную, так и пассивную эвтаназию. Причем в Бельгии допускается эвтаназия в отношении несовершеннолетних. Однако в России эвтаназия запрещена законодательно.