- •2. Обработка результатов при инструментальном методе оценки условий труда
- •3.Обработка результатов при экспертном методе оценки условий труда
- •4. Содержание отчета
- •Контрольные вопросы:
- •Литература
- •Карта условий труда на рабочем месте
- •Гигиеническая классификация труда (извлечение).
- •Экспертные оценки условий труда
- •Задания для оценки условий труда.
- •Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
- •Предельно допустимые концентрации пыли в воздухе рабочей зоны.
- •Предельно допустимые уровни неионизирующих (электромагнитных) излучений.
3.Обработка результатов при экспертном методе оценки условий труда
3.1 Факторы, характеризующие производственную среду и тяжесть труда на исследуемом рабочем месте, конкретизируют в соответствии с вариантами задания (см. табл. 4) в графе 1 второго экземпляра «Карты условий труда…» (см.табл. 1)
3.2 Для вредных химических веществ, пыли и вибраций в графе 2 «Карты…»ставят прочерк, так как эти факторы будут иметь экспертные оценки, поэтому значение ПДК и ПДУ для них в экспертном методе не имеют смысла, их не с чем сравнивать, так как нет числовых экспериментальных значений. По остальным факторам в графе 2 и в последующих, принцип заполнения аналогичен предыдущему, инструментальному методу.
3.3 Фактическое состояние условий труда отражается в графе 3 «Карты…». По факторам, по которым допускается экспертная оценка, оно формируется на основе данных граф 2 и 5 таблицы 4 (для вредных химических веществ и пыли вместо чисел необходимо записать: «Работа с инструментом, генерирующим вибрацию »).
3.4 Графы 4 5 «Карты…» заполнятся по принципу аналогичному для инструментального метода.
3.5 Степень вредности Хст факторов, по которым допускается экспертная оценка, а также по температуре воздуха устанавливают в баллах в графе 6 «Карты…» по критериям , приведенным в таблице 3
3.6 Фактическое число баллов Хфакт по каждому значимому фактору, заносят в графу 7 «Карты…» с учетом продолжительности его действия , отмеченной в графе 5 «Карты…», кроме вибрации, продолжительность действия которой уже учтена в значении Хст по таблице 3.
3.7 Размер доплаты определяется аналогично инструментальному методу по таблице 8.
4. Содержание отчета
4.1 Название (на титульном листе) и цель работы (в начале отчета).
4.2 Обоснование необходимости проведения аттестации рабочих мест и оценки условий труда на них по вредным производственным факторам; методы оценки условий труда.
4.3 Карты условий труда на рабочем месте по двум методам оценки.
4.4 Вывод сравнение полученных результатов.
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под рабочим местом?
2. Каковы цели и задачи проведения оценки условий труда и аттестации рабочих мест?
3. Какое оборудование учитывается и не учитывается при аттестации?
4. В чем заключается аттестация рабочих мест?
5. Назовите основные показатели, анализируемые при оценке условий труда на рабочем месте .
6. В каком документе нормируются показатели условий труда?
7. На какие 4 класса делятся условия труда по степени отклонения от гигиенических нормативов?
8. Какие условия и характер труда относятся к оптимальным (1 класс)?
9. Какие условия и характер труда относятся к допустимым (2 класс)?
10. Какие условия и характер труда относятся к вредным (3 класс)?
11. Охарактеризуйте 4 степени вредных условий труда (3 класс).
12. Какие условия и характер труда относятся к опасным (4 класс)?
13. На какие три группы делятся рабочие места по результатам аттестации?
14. Назовите 2 группы рабочих мест по доплате за условия труда.
15. Охарактеризуйте 2 метода оценки условий труда для определения размера доплаты.
16. Какова сущность инструментального метода оценки условий труда?
17. Какова сущность экспертного метода оценки условий труда?
18. К какому типу излучений (ионизирующим или неионизирующим ) и почему относятся излучения ВЧ, УВЧ, СВЧ?
19. Каковы единицы измерения величин по вашему варианту?