Контрольна робота ЭП
.docxМіністерство освіти і науки України
Національний авіаційний університет
Інститут заочного та дистанційного навчання
Кафедра економіки
Контрольна робота
з дисципліни
«ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА»
на тему: “Економічне обґрунтування інвестиційних проектів
впровадження в експлуатацію нового обладнання”
Склав: студент
Гр. Фінанси
Миропольський Олексій Підпис: № залік.книж. 16.12.477
Прийняв: Підпис:
Київ - 2013
-
Визначаємо поточні витрати з експлуатації нового обладнання за формулою:
Векс = Впр+Внпр
-
Прямі витрати розраховуємо за формулою:
Впр = Взп+Всз+Вам+Вмат+Він.пр
-
Витрати на оплату праці персоналу, якій обслуговує обладнання (Взп), визначаємо за формулою:
Взп = WтоКтрТзпКдод
Підставляємо у формулу дані з умови задачі:
|
1-ий варіант проекту |
1-ий варіант проекту |
Wто |
56 |
61 |
Ктр |
1,29 |
1,32 |
Тзп |
1,63 |
1,58 |
Кдод |
1,32 |
1,25 |
-
1-ий варіант проекту: Взп = 56*1,29*1,63*1,32 = 155,43 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Взп = 61*1,32*1,58*1,25 = 159,03 тис. грн./рік
-
Витрати по статті „Відрахування на соціальні заходи” (Всз) визначаємо за формулою:
Всз = КвідВзп,
де Квід – коефіцієнт відрахувань на соціальні заходи, прийняти рівним 0,38.
Підставляємо у формулу дані задачі:
-
1-ий варіант проекту: Всз = 155,43*0,38 = 59,06 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Всз = 159,03*0,38 = 60,43 тис. грн./рік
-
Витрати на повне відновлення (амортизацію) обладнання визначаємо за формулою:
Вам = (Нп.вВп.об)/100
де Нп.в – норма амортизації на повне відновлення обладнання, дорівнює 20%;
Вп.об – первинна вартість обладнання:
-
1-ий варіант проекту: Вп.об = 540 тис. грн.
-
2-ий варіант проекту: Вп.об = 640 тис. грн.
Підставляємо у формулу дані задачі:
-
1-ий варіант проекту: Вам = (20*540)/100 = 108 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Вам = (20*640)/100 = 128 тис. грн./рік
-
Розмір витрат на технічне обслуговування та ремонт обладнання слід прийняти в розмірі 25% від загальної суми витрат на повне відновлення (амортизації) обладнання:
Вмат = 0,25*Вам
-
1-ий варіант проекту: Вмат = 0,25*108 = 27 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Вмат = 0,25*128 = 32 тис. грн./рік
-
Розмір інших прямих витрат згідно умови задачі становить 15% від суми прямих витрат:
Він.пр. = 0,15*(Взп + Всз + Вам + Вмат)
-
1-ий варіант проекту: Він.пр. = 0,15*(155,43+59,06+108+27) = 52,42 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Він.пр. = 0,15*(159,03+60,43+128+32) = 56,92 тис. грн./рік
Прямі витрати дорівнюють:
-
1-ий варіант проекту: Впр = 155,43+59,06+108+27+52,42 = 401,91 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Впр = 159,03+60,43+128+32+56,92= 436,38 тис. грн./рік
-
Непрямі витрати згідно умови задачі становлять 40% від прямих витрат:
Внпр= 0,4 Впр
Непрямі витрати дорівнюють:
-
1-ий варіант проекту: Внпр = 0,4*401,91 = 160,76 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Внпр = 0,4*436,38 = 174,55 тис. грн./рік
Отже, поточні витрати з експлуатації нового обладнання дорівнюють:
-
1-ий варіант проекту: Векс = 401,91+160,76 = 562,67 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Векс = 436,38+174,55 = 610,93 тис. грн./рік
-
Розраховуємо основні економічні показники ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нового обладнання.
-
Чисту поточна вартість або чисті дисконтовані вигоди (NPV) розраховуємо у табл.1 та табл.2.
Для розрахунку використовуємо формулу:
За здійсненими розрахунками експлуатаційні витрати складають:
-
1-ий варіант проекту: Векс = 562,67 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: Векс = 610,93 тис. грн./рік
Згідно умови задачі передбачається щорічне зниження поточних експлуатаційних витрат на 2%.
Згідно умови задачі вигоди дорівнюють:
-
1-ий варіант проекту: С = 930 тис. грн./рік
-
2-ий варіант проекту: С = 1050 тис. грн./рік
Згідно умови задачі передбачається щорічне збільшення вигод на 1,5% до попереднього року.
Роки |
Вигоди |
Витрати |
Чисті вигоди |
Коефіцієнт дисконтування (r=10%) |
Дисконто-вані вигоди |
Дисконто-вані витрати |
Чисті дисконтова-ні вигоди |
||||||||
Вартість облад нання |
Додаткові інвестиції |
Експлуатаційні витрати |
Разом витрат |
||||||||||||
1-й |
930,00 |
540,00 |
135,00 |
562,67 |
1237,67 |
-307,67 |
0,909 |
845,37 |
1125,04 |
-279,67 |
|||||
2-й |
943,95 |
|
79,00 |
551,42 |
630,42 |
313,53 |
0,826 |
779,70 |
520,72 |
258,98 |
|||||
3-й |
958,11 |
|
27,00 |
540,39 |
567,39 |
390,72 |
0,751 |
719,54 |
426,11 |
293,43 |
|||||
4-й |
972,48 |
|
34,00 |
529,58 |
563,58 |
408,90 |
0,683 |
664,20 |
384,93 |
279,28 |
|||||
5-й |
987,07 |
|
15,00 |
518,99 |
533,99 |
453,08 |
0,621 |
612,97 |
331,61 |
281,36 |
|||||
6-й |
1001,87 |
|
27,00 |
508,61 |
535,61 |
466,27 |
0,564 |
565,06 |
302,08 |
262,97 |
|||||
7-й |
1016,90 |
|
7,00 |
498,44 |
505,44 |
511,47 |
0,513 |
521,67 |
259,29 |
262,38 |
|||||
Разом |
6810,38 |
540,00 |
324,00 |
3710,09 |
4574,09 |
2236,29 |
|
4708,51 |
3349,78 |
1358,73 |
Таблиця 1 – 1-й варіант проекту (r=10%)
Роки |
Вигоди |
Витрати |
Чисті вигоди |
Коефіцієнт дисконтування (r=10%) |
Дисконто-вані вигоди |
Дисконто-вані витрати |
Чисті дисконтова-ні вигоди |
||||||||
Вартість облад нання |
Додаткові інвестиції |
Експлуатаційні витрати |
Разом витрат |
||||||||||||
1-й |
1050,00 |
640,00 |
157,00 |
610,93 |
1407,93 |
-357,93 |
0,909 |
954,45 |
1279,81 |
-325,36 |
|||||
2-й |
1065,75 |
|
123,00 |
598,71 |
721,71 |
344,04 |
0,826 |
880,31 |
596,13 |
284,18 |
|||||
3-й |
1081,74 |
|
77,00 |
586,74 |
663,74 |
418,00 |
0,751 |
812,38 |
498,47 |
313,92 |
|||||
4-й |
1097,96 |
|
35,00 |
575,00 |
610,00 |
487,96 |
0,683 |
749,91 |
416,63 |
333,28 |
|||||
5-й |
1114,43 |
|
0,00 |
563,50 |
563,50 |
550,93 |
0,621 |
692,06 |
349,93 |
342,13 |
|||||
6-й |
1131,15 |
|
16,00 |
552,23 |
568,23 |
562,92 |
0,564 |
637,97 |
320,48 |
317,48 |
|||||
7-й |
1148,12 |
|
6,00 |
541,19 |
547,19 |
600,93 |
0,513 |
588,98 |
280,71 |
308,28 |
|||||
Разом |
7689,14 |
640,00 |
414,00 |
4028,30 |
5082,30 |
2606,84 |
|
5316,06 |
3742,17 |
1573,90 |
Таблиця 2 – 2-й варіант проекту (r=10%)
Тому, як видно з табл.1 та табл.2 NPV відповідно дорівнює:
-
1-ий варіант проекту: NPV = 1358,73 тис. грн.
-
2-ий варіант проекту: NPV = 1573,90 тис. грн.
-
Коефіцієнт „Вигоди/Витрати” (В/С) розраховуємо за формулою:
Підставляємо у формулу дані з табл.1 та табл.2:
-
1-ий варіант проекту: В/С = 4708,51/3349,78 = 1,41
-
2-ий варіант проекту: В/С = 5316,06/3742,17 = 1,42
-
Термін окупності інвестицій (проекту) - Ток є зворотною величиною коефіцієнта „Вигоди/витрати” (В/С):
Підставляємо у формулу дані з табл.1 та табл.2:
-
1-ий варіант проекту: Ток = 3349,78/4708,51 = 0,71
-
2-ий варіант проекту: Ток = 3742,17/5316,06 = 0,70
-
Внутрішню ставку доходу або внутрішня норма рентабельності (IRR) розуміють таку відсоткову ставку (r), при який чиста поточна вартість (NPV) стає рівною нулю:
Внутрішня норма рентабельності (IRR) дає відповідь на питання, яка гранично допустима ставка відсотку на капітал забезпечує життєздатність проекту, або яка гранично допустима вартість капіталу (r) для інвестування у проект, який розглядається. Якщо розрахункове значення IRR більше відсоткової ставки за позиковими інвестиціями у проект, то проект визначають доцільним і навпаки.
Розрахунок шуканого значення IRR ведуть методом послідовних наближень. Підставляючи у вищенаведену формулу змінні із заданим кроком ставки відсотку (r), визначають таке її значення, при якому NPV стає рівною нулю (NPV = 0).
Розрахунок IRR за формулою досить трудомістке завдання, тому його здійснюють як правило за допомогою комп’ютерних програм або за допомогою графічного методу.
Для побудови графіку розраховуємо NPV наших проектів при r=20%:
-
1-ий варіант проекту: NPV = 865,66 тис. грн. (табл.3)
-
2-ий варіант проекту: NPV = 995,53 тис. грн. (табл.4)
Роки |
Вигоди |
Витрати |
Чисті вигоди |
Коефіцієнт дисконтування (r=20%) |
Дисконто-вані вигоди |
Дисконто-вані витрати |
Чисті дисконтова-ні вигоди |
||||||||
Вартість облад нання |
Додаткові інвестиції |
Експлуатаційні витрати |
Разом витрат |
||||||||||||
1-й |
930,00 |
540,00 |
135,00 |
562,67 |
1237,67 |
-307,67 |
0,833 |
774,69 |
1030,98 |
-256,29 |
|||||
2-й |
943,95 |
|
79,00 |
551,42 |
630,42 |
313,53 |
0,694 |
655,10 |
437,51 |
217,59 |
|||||
3-й |
958,11 |
|
27,00 |
540,39 |
567,39 |
390,72 |
0,579 |
554,75 |
328,52 |
226,23 |
|||||
4-й |
972,48 |
|
34,00 |
529,58 |
563,58 |
408,90 |
0,482 |
468,74 |
271,65 |
197,09 |
|||||
5-й |
987,07 |
|
15,00 |
518,99 |
533,99 |
453,08 |
0,402 |
396,80 |
214,66 |
182,14 |
|||||
6-й |
1001,87 |
|
27,00 |
508,61 |
535,61 |
466,27 |
0,335 |
335,63 |
179,43 |
156,20 |
|||||
7-й |
1016,90 |
|
7,00 |
498,44 |
505,44 |
511,47 |
0,279 |
283,72 |
141,02 |
142,70 |
|||||
Разом |
6810,38 |
540,00 |
324,00 |
3710,09 |
4574,09 |
2236,29 |
|
3469,42 |
2603,76 |
865,66 |
Таблиця 3 – 1-й варіант проекту (r=20%)
Роки |
Вигоди |
Витрати |
Чисті вигоди |
Коефіцієнт дисконтування (r=20%) |
Дисконто-вані вигоди |
Дисконто-вані витрати |
Чисті дисконтова-ні вигоди |
||||||||
Вартість облад нання |
Додаткові інвестиції |
Експлуатаційні витрати |
Разом витрат |
||||||||||||
1-й |
1050,00 |
640,00 |
157,00 |
610,93 |
1407,93 |
-357,93 |
0,833 |
874,65 |
1172,81 |
-298,16 |
|||||
2-й |
1065,75 |
|
123,00 |
598,71 |
721,71 |
344,04 |
0,694 |
739,63 |
500,87 |
238,76 |
|||||
3-й |
1081,74 |
|
77,00 |
586,74 |
663,74 |
418,00 |
0,579 |
626,33 |
384,30 |
242,02 |
|||||
4-й |
1097,96 |
|
35,00 |
575,00 |
610,00 |
487,96 |
0,482 |
529,22 |
294,02 |
235,20 |
|||||
5-й |
1114,43 |
|
0,00 |
563,50 |
563,50 |
550,93 |
0,402 |
448,00 |
226,53 |
221,47 |
|||||
6-й |
1131,15 |
|
16,00 |
552,23 |
568,23 |
562,92 |
0,335 |
378,93 |
190,36 |
188,58 |
|||||
7-й |
1148,12 |
|
6,00 |
541,19 |
547,19 |
600,93 |
0,279 |
320,32 |
152,67 |
167,66 |
|||||
Разом |
7689,14 |
640,00 |
414,00 |
4028,30 |
5082,30 |
2606,84 |
|
3917,08 |
2921,55 |
995,53 |