Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Контрольна робота ЭП

.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
17.03.2016
Размер:
49.33 Кб
Скачать

Таблиця 4 – 2-й варіант проекту (r=20%)

На осі абсцис відкладаємо різні значення ставки дисконтування, а на осі ординат – значення NPV. Визначив крапку перетину прямої Nn з віссю абсцис, визначаємо значення внутрішньої норми рентабельності IRR=r.

Рисунок 1. Графічний метод розрахунку внутрішньої норми

рентабельності для 1-го варіанту проекту

Рисунок 2. Графічний метод розрахунку внутрішньої норми

рентабельності для 2-го варіанту проекту

Отже, я видно з рис.1 та рис.2 для проекту 1 гранично допустима ставка відсотку на капітал становить приблизно 37,5%, а для проекту 2 – 37%.

Узагальнимо розраховані економічні показники ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нового обладнання в табл.5.

Варіант проекту

Чиста приведена цінність, тис.грн.

Внутрішня ставка доходу, %

Коефіцієнт „Вигоди/витрати”

Термін окупності інвестицій, років

NPV

IRR

B/C

Tok

1-й

1358,73

37,5

1,41

0,71

2-й

1573,90

37

1,42

0,70

Таблиця 5. Порівняльна таблиця показників економічної ефективності

Отже, як видно з табл.5 практично за усіма показниками більш привабливим для інвесторів є проект 2, так як чисті дисконтовані вигоди проекту 2 дорівнюють 1573,90 тис. грн., що на 215,16 тис. грн. більше, ніж у проекті 1.

Коефіцієнт „Вигоди/Витрати” проекту 1 та проекту 2 дорівнюють 1,41 та 1,42 відповідно, як відомо проекти з більшим значенням коефіцієнта визнають більш привабливими для інвестора, ніж проекти з меншим його значенням, тому проект 2 більш привабливий для інвестора, ніж проект 1.

Термін окупності інвестицій за проектом 2 на 0,01 менший, ніж по проекту 1, що є більш привабливим для інвестора, так як при виборі за цим критерієм більш пріоритетним визначають проекти з коротшим терміном окупності інвестицій.

Внутрішня норма рентабельності (IRR) для проекту 1 та проекту 2 практично однакові 37,5% та 37% відповідно. Однак розрахункове значення IRR для обох проектів більше відсоткової ставки за позиковими інвестиціями у проекти, тому обидва проекти вважаються доцільними для інвестування.