7.Гіпотези про співвідношення мислення та мови

Гіпотеза I. Мова є мислення. Мається на увазі, що ці поняттятотожні, хоча зручніше говорити про їх синонімічності: бо ніщо не є мова, тільки мова є мова. Але це була б тавтологічних характеристика.

Все ж по цій формулі не може бути мови без мислення і мислення без мови. Говоріння (мовленнєва діяльність) прирівнюється до озвученого мислення, невиражене мислення - до внутрішнього говорінню. 

Гіпотеза II. Мова є мислення, але мислення не є мова. Відповіднодо даної гіпотези говоріння і мислення не одне і те ж, а різні сторони одного процесу. Мова іінтелектрозвиваються в тісному зв'язку, але жоден з них не є результатом іншого.  Ми можемо мислити без мови, але ми не можемо говорити (осмислено) без мислення.

Гіпотеза III. Мова не є мислення, але мислення є мова. Відповіднодо цієї тези, все, що висловлено й реалізовано в чуттєво сприймаються структурах (звукоряди, графічні знаки і т. п.), ніяк не може бути прирівняне до мислення та елементів такого не містить. Однак мислення як процес протікає у формах власної мови.Психологиназивають цей процес внутрішньої промовою, що має предикативну структуру, яка перетвориться в зовнішню - мову.

Гіпотеза IV. Мова - це не мислення, і мислення - це не мова. Згідно з цим положенням, мова і мислення - різні типи поведінки. Спочатку людина думає, потім каже. Навіть якщо вона говорить про себе, вона спочатку обмірковує. Так, що інтелект і мова, інтелектуальні та мовніздібностілюдини абсолютно самостійні і один від одного не залежать. Всі чотири гіпотези небезпідставні і маютьправона існування. Однак у будь-якому випадку неможливо заперечувати наявність тісного зв'язку між процесами мислення і функціонуванням мови.

8. Зв’язок мислення і мови

Мислення дорослого, нормальної людини нерозривно пов'язане з промовою. Думка не може ні виникнути, ні протікати, ні існувати поза мови. Ми мислимо словами, які вимовляємо вголос або проговорюємо про себе, тобто мислення відбувається у мовній формі. Люди, що однаково добре володіють кількома мовами, абсолютно чітко усвідомлюють, якою мовою вони мислять в кожен даний момент. У промові думка не тільки формулюється, а й формується, розвивається.

Спеціальними приладами можна зареєструвати приховані мовні (артикуляцій) мікрорухи губ, язика, гортані, завжди супроводжують розумову діяльність людини, наприклад, при вирішенні різного роду задач. Тільки глухонімі від народження люди, які не володіють навіть кінетичної ( «ручний») промовою, мислять на основі образів. 

Іноді може здатися, що думка існує поза словесної оболонки, що іншу думку важко висловити словами. Але це означає, що думка ще неясна собі самому, що це  швидше не думка, а неясне загальне уявлення. Ясна думка завжди пов'язана з чіткою словесної формулюванням. 

Неправильно і протилежна думка про те, що думка і мова по суті одне й те ж, що мислення - це мова, позбавлена звучання ( «мова мінус звук», як вважають деякі буржуазні вчені), а мова-«озвучене мислення». Це думка помилкова хоча б тому, що одну і ту ж думку можна висловити різними мовами сотнями різних звукосполучень. Відомо також, що існують слова-омоніми (слова з однаковим звучанням, але різним змістом: «корінь», «коса», «ключ», «реакція» і т. д.), тобто одне й те ж слово може висловлювати різні думки, різні поняття.