Документ Microsoft Word (16)

Задание 1. Оцените ситуацию, рассмотрите возможные варианты.

На предприятии наблюдается одновременный рост фондовооруженности и производительности труда. Оцените эффективность использования основных фондов.

Ответ:

Рассмотрим возможные варианты:

1) Темп роста фондовооруженности выше темпов роста производительности труда. В данном случае можно говорить о недостаточной эффективности внедрения дополнительной части основных фондов в производство.

2) 1) Темп роста фондовооруженности равен темпу роста производительности труда. В данном случае можно говорить о нормальной эффективности внедрения дополнительной части основных фондов в производство.

3) Темп роста производительности труда выше темпов роста фондовооруженности. В данном случае можно говорить о высокой эффективности внедрения дополнительной части основных фондов в производство.

Таким образом, если на предприятии наблюдается одновременный рост фондовооруженности и производительности труда, то это свидетельствует о том, что капиталовложения в основные производственные фонды оказались эффективными. При этом наибольшая эффективность достигается в случае, если темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности.

Задание 2. Решите задачи.

Задача 3. Дать оценку выполнения плана по структуре. Рассчитать влияние структурных сдвигов на изменение стоимости продукции. Заполнить таблицу и сделать вывод.

Наименование продукции	Выпуск, тыс. р.		Структура, %		Факт при плановой структуре	Зачтено в выполнение плана
	План	Факт	План	Факт
Хлебобулочные изделия	250457	263330
Кондитерские изделия	64250	53401
Макаронные изделия	45860	56266
Полуфабрикаты	3562	5471
Прочие	4256	5370
Итого	368385	383838

Решение:

Структуру выпуска рассчитаем делением каждой из статей наименования продукции на строку «Итого» и умножением на 100%.

Факт при плановой структуре рассчитываем по формуле:

Фпс = Ф * Сп / Сф,

Где Ф – фактический выпуск продукции, тыс. р..;

Сп и Сф – соответственно структура плановая и структура фактическая, %.

В выполнение плана засчитывается фактический выпуск каждого из наименований продукции, но не выше планового уровня.

Результаты расчетов вносим в таблицу:

Наименование продукции	Выпуск, тыс. р.		Структура, %		Факт при плановой структуре	Зачтено в выполнение плана
	План	Факт	План	Факт
Хлебобулочные изделия	250457	263330	68,0	68,6	261027	250457
Кондитерские изделия	64250	53401	17,4	13,9	53401	53401
Макаронные изделия	45860	56266	12,4	14,7	47462	45860
Полуфабрикаты	3562	5471	1,0	1,4	3908	3562
Прочие	4256	5370	1,2	1,4	4603	4256
Итого	368385	383838	100,0	100,0	383838	357536

Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный период (месяц, квартал, год) производится сопоставле­нием фактических данных с плановыми, как по отдельным видам про­дукции, так и в целом по предприятию.

Квп = 

При этом необходимо помнить, что план по отдельным видам продукции может быть выполнен и перевыполнен, но при этом будет наблюдать невыполнение плана по ассортименту и комплектности (структуре).

Коэффициент выполнения плана по структуре (Квпстр) определяется как отношение объема выпуска продукции, засчитываемой в выполнение плана по структуре () к ее фактическому выпуску (Qф). При этом по каждой номенклатурной позиции в выполнение плана по структуре засчитывается фактический объем, но не выше фактического объема, пересчитанного на плановую структуру по этой же номенклатурной позиции.

Рассчитаем коэффициенты выполнения плана:

- по объему: Квп = 383838 / 368385 = 1,042 (104,2%)

 - по структуре: Квпстр = 357536 / 368385 = 0,971 (97,1%)

 Вывод: несмотря на перевыполнение плана по объему выпуска на 4,2%, план по структуре выполнен лишь на 97,1%.

Влияние структурных сдвигов на изменение стоимости продукции:

Наименование продукции	Выпуск, тыс. р.		Структура, %		Изменение структуры, %	Влияние изменения на стоимость продукции, тыс.р.
	План	Факт	План	Факт
Хлебобулочные изделия	250457	263330	68,0	68,6	+0,6	+1503
Кондитерские изделия	64250	53401	17,4	13,9	-3,5	-2249
Макаронные изделия	45860	56266	12,4	14,7	+2,3	+1055
Полуфабрикаты	3562	5471	1,0	1,4	+0,4	+14
Прочие	4256	5370	1,2	1,4	+0,2	9
Итого	368385	383838	100,0	100,0	-	+332

Вывод: Влияние структурных сдвигов на изменение стоимости продукции составило +332 тыс.руб.

Задача 6. По данным приложения 1 рассчитать показатели технического состояния ОФ: коэффициенты износа и годности. Сделать вывод.

Приложение 1

Сведения о наличии и движении основных средств, тыс. р.

Группы ОФ	На начало года	Движение за год		На конец года	Остаточная стоимость
		поступило	выбыло		на н. г.	на к. г.
Основные средства	94305	6872	1652	99525	37226	38428
Здания	47501	2056	117	49440	16005	16718
Сооружения	4625	2289	0	6914	2237	1545
Машины и оборудование	32220	1388	1210	32398	15972	16426
Транспортные средства	6790	367	169	6988	2371	3074
Инструмент	814	444	85	1173	210	247
Активная часть	39824	2199	1464	40559	18553	19747
Пассивная часть	52126	4345	117	56354	18242	18263

Решение:

Коэффициент износа основных фондов на начало года рассчитывается по формуле:

По состоянию на определенную дату коэффициент износа рассчитывается как отношение суммы износа основных фондов к их полной стоимости.

Коэффициент годности основных фондов на начало года рассчитывается по формуле:

Аналогично рассчитываются коэффициент годности и износа на конец года.

Для коэффициентов износа и годности справедливо следующее равенство: КИЗН + КГОДН = 100 %.

Расчеты проведем в таблице:

Группы ОФ	Коэффициент годности		Коэффициент износа		Изменение, %
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	Коэффи-циента годности	Коэффи-циента износа
Основные средства	39,5	38,6	60,5	61,4	-0,9	0,9
Здания	34,0	33,8	66,0	66,2	-0,2	0,2
Сооружения	48,4	22,3	51,6	77,7	-26,1	26,1
Машины и оборудование	49,6	50,7	50,4	49,3	1,1	-1,1
Транспортные средства	34,9	44,0	65,1	56,0	9,1	-9,1
Инструмент	25,8	21,1	74,2	78,9	-3,7	3,7
Активная часть	46,6	48,7	53,4	51,3	2,1	-2,1
Пассивная часть	35,0	32,4	65,0	67,6	-2,6	2,6

Вывод: За исследуемый период снизился коэффициент годности по основным средствам в целом на 0,9%. Больше всего снижение коснулось сооружений: -26,1%, инструмента: - 3,7%; зданий: -0,2%. Положительным моментом является тот факт, что коэффициент годности активной части основных средств вырос на 2,1% (за счет транспортных средств – на 9,1% и за счет машин и оборудования – на 1,1%.

Задача 13. Дать оценку использования рабочего времени. Заполнить таблицу и сделать вывод.

Показатели	Базовый период	Отчетный период	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1. Среднесписочная численность работников, чел	710	690
2. Время отработанное всеми рабочими, ч	1280000	1250000
3. Отработано всеми рабочими, тыс. чел.-дн.	160	157
4. Время отработанное одним рабочим, ч
5. Кол-во дней отработанное одним рабочим
6. Непроизводительные затраты рабочего времени, ч
7. Средняя продолжительность рабочего дня, ч

Решение:

Показатели	Базовый период	Отчетный период	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1. Среднесписочная численность работников, чел	710	690	-20	97,2
2. Время отработанное всеми рабочими, ч	1280000	1250000	-30000	97,7
3. Отработано всеми рабочими, тыс. чел.-дн.	160	157	-3	98,1
4. Время отработанное одним рабочим, ч	1803	1812	9	100,5
5. Кол-во дней отработанное одним рабочим	225	228	3	101,3
6. Непроизводительные затраты рабочего времени, ч	0	6000	6000	х
7. Средняя продолжительность рабочего дня, ч	8,0	7,692	-0,308	96,2%

Вывод: Среднесписочная численность работников снизилась на 20 человек или на 2,8%. При этом время, отработанное всеми рабочими снизилось на 30000 часов, то есть снизилось лишь на 2,3%. Время отработанное всеми рабочими снизилось на 3 тыс.дней, однако за счет того, что количество дней, отработанное одним рабочим выросло на 3 дня или на 1,3%, то время, отработанное одним рабочим (с учетом сокращения продолжительности рабочего дня) увеличилось на 9 часов. Непроизводительные затраты рабочего времени составили в отчетном периоде 6000 часов за счет сокращения средней продолжительности рабочего дня на 0,308 ч. Или на 3,8%

Задача 16. Рассчитать затраты на рубль товарной продукции и оценить влияние факторов на их изменение методом цепных подстановок.

Показатели	Базовый период	Отчетный период	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1.Товарная продукция, тыс.р.	169515	289399
2.Себестоимость продукции, тыс. р.	146226	273005
3.Затраты на рубль товарной продукции, руб.

Решение:

Составим факторную модель кратного типа:

З = СП / ТП,

Где З – затраты на рубль товарной продукции, руб.;

ТП – товарная продукция, тыс. р.;

СП – себестоимость продукции, тыс. руб.

Рассчитаем недостающие показатели в таблице:

Показатели	Базовый период	Отчетный период	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1.Товарная продукция, тыс.р.	169515	289399	119884	170,7
2.Себестоимость продукции, тыс. р.	146226	273005	126779	186,7
3.Затраты на рубль товарной продукции, руб.	0,86	0,94	0,08	109,3

Используем метод цепных подстановок:

Зб = СПб / ТПб = 146226 / 169515 = 0,86 руб.

Усл. 1 = СПо / ТПб = 273005 / 169515 = 1,61 руб.

Зо = СПо / ТПо = 273005 / 289399 = 0,94 руб.

Общее изменение затрат на рубль товарной продукции:

∆З = Зб – Зо = 0,94 – 0,86 = 0,08 руб.

В том числе:

- за счет изменения себестоимости продукции:

∆Зсп = Усл.1 – Зб = 1,61 – 0,86 = +0,75 руб.

- за счет изменения товарной продукции:

∆Зтп = Зо – Усл.1 = 0,94 – 1,61 = -0,67 руб.

Вывод: Общее изменение затрат на рубль товарной продукции составило +0,08 руб. В том числе за счет изменения себестоимости продукции: +0,75 руб., а за счет изменения товарной продукции: -0,67 руб.

Задача 23. По данным приложения 2 рассчитать показатели абсолютной, текущей и критической ликвидности на начало и конец периода. Сделать вывод о платежеспособности предприятия.

Решение:

Коэффициент абсолютной ликвидности:

Кал = (ДС + КФВ) / КО,

Где ДС – денежные средства;

КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

КО – краткосрочные обязательства.

Коэффициент критической ликвидности:

Кал = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО,

Где ДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность.

Коэффициент текущей ликвидности:

Кал = ОА / КО,

Где ОА – оборотные активы.

Показатели	Оптимальное значение	Начало периода	Конец периода
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,2	0,411	0,379
2. Коэффициент критической ликвидности	> 0,7	0,774	0,698
3. Коэффициент текущей ликвидности	> 2	1,096	0,981

Анализ платежеспособности предприятия позволяет сделать следующие выводы:

- коэффициент абсолютной ликвидности удовлетворял нормативным значениям, в конце периода он снизился до 0,379, при нормативном значении – не менее 0,2.

- коэффициент критической ликвидности удовлетворят нормативному значению на начало периода, а на конец периода он снизился до 0,698 при норме – не менее 0,7.

- коэффициент текущей ликвидности ни в одном из периодов не достигал нормативного значения. К тому же он снизился к концу периода до значения 0,981 при номе – не менее 2,0. Данное изменение оцениваем отрицательно.

Вывод: Предприятие считается неплатежеспособным, так как на конец отчетного периода оно не в состоянии погасить краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. Для этого ему придется реализовать часть внеоборотных активов.

Приложение 1

Сведения о наличии и движении основных средств, тыс. р.

Группы ОФ	На начало года	Движение за год		На конец года	Остаточная стоимость
		поступило	выбыло		на н. г.	на к. г.
Основные средства	94305	6872	1652	99525	37226	38428
Здания	47501	2056	117	49440	16005	16718
Сооружения	4625	2289	0	6914	2237	1545
Машины и оборудование	32220	1388	1210	32398	15972	16426
Транспортные средства	6790	367	169	6988	2371	3074
Инструмент	814	444	85	1173	210	247
Активная часть	39824	2199	1464	40559	18553	19747
Пассивная часть	52126	4345	117	56354	18242	18263