- •3. Расчет надежности сложных объектов
- •3.1. Целевое назначение и классификация методов расчета надежности
- •3.2. Последовательность расчета надежности объектов
- •3.2.1. Определение признаков отказа объекта и его функциональных блоков
- •3.2.2.Составление структурной и структурно-логической схем надежности объекта
- •3.2.3.Расчет показателей надежности функциональных блоков и объекта в целом
- •3.2.4. Основные сведения из теории вероятностей
- •3.3. Аналитические методы расчета надежности
- •3.3.1.Объекты с последовательным соединением элементов
- •3.3.2.Объекты с параллельным соединением элементов
- •3.3.3.Сочетание параллельного и последовательного соединений элементов в объекте
- •3.3.4. Смешанное соединение элементов в объекте
- •3.3.5. Надежность сложных структур
- •3.3.6. Выбор минимальных сечений
- •3.4.Расчетнадежности мостиковой структуры
- •3.4.1. Метод перебора возможных состояний
- •3.4.2. Метод преобразования треугольника в звезду и обратно
- •3.4.3. Приближенный метод исключения элементов
- •3.4.4.Расчет надежности избирательных схем
- •3.5. Методы обеспечения надежности объектов
- •Контрольные вопросы к главе 3
3.5. Методы обеспечения надежности объектов
Сложные объекты, а также отдельные входящие в них блоки, узлы, элементы выполняют возлагаемые на них функции только в том случае, если они сохраняют работоспособность в течение заданного интервала времени в определенных условиях эксплуатации, т.е. имеют необходимую безотказность.
Для обеспечения и поддержания в процессе эксплуатации требуемой безотказности объектов необходимо предпринимать специальные меры, а именно:
упрощение структурных схем отдельных устройств и объекта в целом;
применение высоконадежных элементов;
снижение нагрузки элементов и стабилизация условий эксплуатации объектов;
применение резервирования.
Путем реализации первого метода безотказность объекта не может быть повышена значительно. Это объясняется тем, что простота схем не может быть больше определенного уровня, так как объектом и его устройствами должны быть решены вполне определенные задачи.
Повышение надежности элементов, входящих в состав объекта, ведет к значительному усложнению технологии и соответственно к пропорциональному повышению их стоимости. Поэтому применение высоконадежных элементов может оказаться экономически нецелесообразным.
Как показывают экспериментальные данные, интенсивность отказов элементов можно уменьшить на один - два порядка за счет снижения нагрузки. Однако в настоящее время элементы практически во всех схемах работают с достаточно малыми нагрузками. Как правило, коэффициент нагрузки элементов не превышает 0,5 … 0,8, а в ответственных устройствах он доведен до 0,1 … 0,3. Дальнейшее снижение коэффициента нагрузки нецелесообразно из-за увеличения весовых и геометрических характеристик объекта.
Для обеспечения заданного уровня надежности объектов широко применяют различные методы резервирования, однако возможности этих методов ограничены. Резервирование предполагает увеличение весовых и геометрических характеристик объектов, что не всегда может быть осуществлено.
Указанные методы обеспечения заданного уровня надежности объектов направлены на реализацию лишь одной из составляющих надежности, а именно на обеспечение их безотказности. Но надежность объекта может быть обеспечена и за счет своевременного проведения профилактических мероприятий путем замены отказавших блоков, настройки и регулировки его узлов. Для реализации этих мероприятий необходимо иметь информацию о техническом состоянии объекта, которая может быть получена лишь только в результате контроля или технического диагностирования объектов.
Указанные мероприятия обеспечивают повышение коэффициента готовности
путем сокращения времени восстановления
за счет уменьшения времени обнаружения отказа (ТОБН), поиска места отказа (ТПМО) и устранения последствий отказа (ТУПО).
В случае обнаружения отказов соответствующие блоки объекта заменяются заведомо работоспособными, что ведет к увеличению вероятности безотказной работы объекта. Изменение вероятности безотказной работы при наличии и отсутствии контроля условно показано на рис. 3.35.
Если объект не контролируется в процессе эксплуатации, то изменение Р(t) происходит по экспоненциальному закону (кривая 1):
.
При проведении контроля с периодичностью ТП и продолжительностью происходит увеличение вероятности безотказной работы. Степень увеличенияопределяется глубиной контроля, т.е. полнотой выявления отказов. В идеальном случае контроля вероятность безотказной работыравна начальной величинеРО (кривая 2). Прирост вероятности в этом случае . На практике не удается выявить и устранить все дефекты объекта, поэтому(кривая 3). Прирост вероятности в этом случае. Но время эксплуатации объекта до момента достиженияР(t) допустимой величины РД в случае проведения контроля ТЭК превышает соответствующее время без проведения контроля (ТЭН < ТЭК).